Hallo Nescio,
Im aktuellen „Stern“ ein „Bild der Woche“:
Ein blühendes Mohnfeld in Afghanistan.
Mittendrin ein Wachsoldat, von der Zentralregierung in Kabul
eingesetzt.
Ein Wachsoldat der Zentralregierung in Kabul? Bestimmt nicht, um den Mohnanbau zu bewachen im Auftrag der Zentralregierung, wenn er denn wirklich ihr Angestellter ist. Schwierig zu ueberpruefen.
Zum Bild ein Text, darin die Angaben:
Unter den Taliban war der Mohnanbau untersagt.
Jein, sie haben es untersagt, aber anschliessend selbst Mohn angebaut, um Geld fuer ihre Zwecke, fuer ihr Regime zu haben. Insofern ist die Aussage des Stern schlichtweg falsch.
Heute stammt wieder 75% der vom Westen benötigten Opium-Ernte
aus
Afghanistan.
Suggeriert das nicht, dass der Hauptgrund für die Beseitigung
des
Taliban-Regimes weniger die Sorge um
Bin Ladens Wehrsportgruppen, verschleierte Frauen,
Schulbildung
kleiner Mädchen u.ä. war, sondern…
Schrecklicher Gedanke.
nein
Wohl abwegig.
ja
Oder ?
nein, dabbelju baby-bush wollte zuerst sich auf den irak nach dem 911 stuerzen, seine berater rieten ihm jedoch, ihm in seiner dummheit, dass die herren terroristen in afghanistan sitzen und (noch) nicht im irak, afghanistan hatte natuerlich auch andere, viel wertvollere vorteile fuer die usa, allein die basen und vertraege, die sie in benachbarten laendern der ehemaligen SU nutzen, anschliessend ausbauten bzw. abschlossen (vertraege) etc, sprich strategische geopolitik, osama und das talibanregime war ein grund, nicht der alleinige.
huebsch finde ich den hier:
http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/buch/16687/1.html
viele gruesse, peter