Optik: Benötigt Lich immer eine Verbrennung?

Guten Tag,
ich beschäftige mich gerade mit dem thema Licht. Bei allen Arten von Licht sei es normales oder auch Strahlung ist mir aufgefallen, dass bei jeder Art von licht etwas verbrennt bzw. starke hitze entsteht. Stimmt das?
Vielen Dank

Also meist hängt Licht ja mit elektronen zusammen

s.h. LED und Laser Glühlampe
da wird ja nichts verbrannt?!

fällt mir spontan welle-teilchen dualismus dazu ein.

Hallo,

ich beschäftige mich gerade mit dem thema Licht. Bei allen
Arten von Licht sei es normales oder auch Strahlung ist mir
aufgefallen, dass bei jeder Art von licht etwas verbrennt bzw.
starke hitze entsteht. Stimmt das?

Nein, nicht.
Bei den meisten Arten von Licht, egal ob Funk oder sichtbar oder noch höher, brauchst du einen Resonanzkörper der schwingt.
Dieser erzeugt das „Licht“ und dessen Farbe(Frequenz).

Kurt

Hallo!

Bioloumineszenz (das Leuchten der Glühwürmchen) ist ziemlich kalt.
Eine Leuchtdiode erwärmt sich zwar, wenn Strom durchfließt, aber das ist ein Nebeneffekt. Das eigentliche Leuchten braucht keine Hitze.
Genauso der Laser.

Wohl aber brauchen alle diese Leuchtmittel eine Energiequelle. Im ersten Fall ist es chemische Energie, im zweiten elektrische Energie, im dritten hängt es von der Bauart des Lasers ab.

Michael

Bei den meisten Arten von Licht, egal ob Funk oder sichtbar

Funklicht? Schon wieder eine neuer Erfindung von Dir?

oder noch höher, brauchst du einen Resonanzkörper der
schwingt.

Nein, braucht man nicht. Ein einzelnes Elektron, dass aus dem angeregten in den Grundzustand zurückfällt, erzeugt ein Photon. Schwingen tut da gar nichts.

Bei den meisten Arten von Licht, egal ob Funk oder sichtbar

Funklicht? Schon wieder eine neuer Erfindung von Dir?

Natürlich, Licht wird ja auch gefunkt, danke für den Hinweis.

oder noch höher, brauchst du einen Resonanzkörper der
schwingt.

Nein, braucht man nicht. Ein einzelnes Elektron, dass aus dem
angeregten in den Grundzustand zurückfällt, erzeugt ein
Photon. Schwingen tut da gar nichts.

Ohne Resonanzkörper hast du keine eindeutige Frequenz, da kriegst du ein Band raus.
So wie es bei Synchrotronstrahlung der Fall ist.
Bei Hin/Rückfallen des Elektrons auf ein anderes „Niveau“ (Orbital) entsteht eine resoante Schwingung des Elektrons im Resonanzkörper Atom/Molekül.
Das ist es was das Licht erzeugt von dem du geredet hast.
Jeder Sprung ergibt einen kurzen, schnell abklingenden Lichtpeak.
Wenn das Atom/Molekül kontinuierleich angeregt wird, es nicht zu Elektronen sprüngen kommt, dann entsteht ein sauberes, gleichmässiges Licht.
Auch unter Laser bekannt.

Kurt

Achja, dein Photon.
Hätt ich fast übersehen.
Nun, es ginbt keins, es wurde noch nie eins erzeugt, noch nie ist eins irgendwo hingeflogen, noch nie wurde eine detektiert.

Hallo Kurt,

Achja, dein Photon.
Hätt ich fast übersehen.
Nun, es ginbt keins, es wurde noch nie eins erzeugt, noch nie
ist eins irgendwo hingeflogen, noch nie wurde eine detektiert.

warum gehst Du denn nicht ins Plauder- oder Esoterikbrett? Da könnte man sowas mal ausdiskutieren. Aber hier verwirrst Du mit Deinen Provokationen nur die Leute, die Antworten von Experten wollen.

Olaf

3 „Gefällt mir“

oder noch höher, brauchst du einen Resonanzkörper der
schwingt.

Nein, braucht man nicht. Ein einzelnes Elektron, dass aus dem
angeregten in den Grundzustand zurückfällt, erzeugt ein
Photon. Schwingen tut da gar nichts.

Ohne Resonanzkörper hast du keine eindeutige Frequenz, da
kriegst du ein Band raus.

Quatsch. Wodurch sollte bei oben genanntem Vorgang ein wie auch immer geartetes Band entstehen?

Bei Hin/Rückfallen des Elektrons auf ein anderes „Niveau“
(Orbital) entsteht eine resoante Schwingung des Elektrons im
Resonanzkörper Atom/Molekül.

Das ist schlicht Blödsinn, Pippilotta Viktualia Rollgardina Pfefferminza Efraimstochter Langstrumpf.

Das ist es was das Licht erzeugt von dem du geredet hast.
Jeder Sprung ergibt einen kurzen, schnell abklingenden
Lichtpeak.

Nein. Ein einzelnes Photon. Das hat mit einem Peak genau gar nichts zu tun.

Wenn das Atom/Molekül kontinuierleich angeregt wird, es nicht
zu Elektronen sprüngen kommt, dann entsteht ein sauberes,
gleichmässiges Licht.

Sauberes, gleichmäßiges Licht ist schlicht Nonsense.

Auch unter Laser bekannt.

Das ist nun grade das Gegenteil von kontinuierlicher Anregung.

Achja, dein Photon.
Hätt ich fast übersehen.
Nun, es ginbt keins, es wurde noch nie eins erzeugt, noch nie
ist eins irgendwo hingeflogen, noch nie wurde eine detektiert.

Mit anderen Worten: Du hast kein Licht. Das wissen wir schon.

1 „Gefällt mir“

oder noch höher, brauchst du einen Resonanzkörper der
schwingt.

Nein, braucht man nicht. Ein einzelnes Elektron, dass aus dem
angeregten in den Grundzustand zurückfällt, erzeugt ein
Photon. Schwingen tut da gar nichts.

Ohne Resonanzkörper hast du keine eindeutige Frequenz, da
kriegst du ein Band raus.

Quatsch. Wodurch sollte bei oben genanntem Vorgang ein wie
auch immer geartetes Band entstehen?

Der Quatsch ist deine Falschvorstellungen.
Ein „Band“ (Gausche Glocke) kriegst du raus wenn die Lichterzeugung
nicht mit Resonanzkörpern, sondern durch abgebremste Elektronen erfolgt (siehe Bremsstrahlung).

Bei Hin/Rückfallen des Elektrons auf ein anderes „Niveau“
(Orbital) entsteht eine resoante Schwingung des Elektrons im
Resonanzkörper Atom/Molekül.

Das ist schlicht Blödsinn, Pippilotta Viktualia Rollgardina
Pfefferminza Efraimstochter Langstrumpf.

Der Blödsinn-sinn ist ganz deinerseits.
Ohne frequenzbestimmende mechanische Resonanzkörper gibts kein -sauberes- Licht, siehe Laser.

Das ist es was das Licht erzeugt von dem du geredet hast.
Jeder Sprung ergibt einen kurzen, schnell abklingenden
Lichtpeak.

Nein. Ein einzelnes Photon. Das hat mit einem Peak genau gar
nichts zu tun.

Du redest vom Flopp des Jahrhunderts, von Korpuskeln (Einsteins Photon).
Es gibt kein Photon, hat nie eins gegebenm, wird nie eins geben.
Das ist halt so.

Wenn das Atom/Molekül kontinuierlich angeregt wird, es nicht
zu Elektronen sprüngen kommt, dann entsteht ein sauberes,
gleichmässiges Licht.

Sauberes, gleichmäßiges Licht ist schlicht Nonsense.

Der Laser ist also Nonsens?

Auch unter Laser bekannt.

Das ist nun grade das Gegenteil von kontinuierlicher Anregung.

Befasse dich halt mal damit, vielleicht wirds dir dann klar wie ein Laser funktioniert.

Achja, dein Photon.
Hätt ich fast übersehen.
Nun, es gibt keins, es wurde noch nie eins erzeugt, noch nie
ist eins irgendwo hingeflogen, noch nie wurde eins detektiert.

Mit anderen Worten: Du hast kein Licht. Das wissen wir schon.

Kurt

Guten Tag,
ich beschäftige mich gerade mit dem thema Licht. Bei allen
Arten von Licht sei es normales oder auch Strahlung ist mir
aufgefallen, dass bei jeder Art von licht etwas verbrennt bzw.
starke hitze entsteht. Stimmt das?

wie schon weiter unten diskutiert, ist licht immer die emmission/der abfall mindestens eines elektrons eines atoms/moleküls.

es ist abhängig vom element, wie viel energie notwendig ist, um dies zu erreichen.

beim verbrennen von holz wird so viel bindungsenergie frei, dass holz und die luft leuchtet.
bei leuchtwürmchen ist die schwelle so weit unten, dass keine wärme notwendig ist.

oder noch höher, brauchst du einen Resonanzkörper der
schwingt.

Nein, braucht man nicht. Ein einzelnes Elektron, dass aus dem
angeregten in den Grundzustand zurückfällt, erzeugt ein
Photon. Schwingen tut da gar nichts.

Ohne Resonanzkörper hast du keine eindeutige Frequenz, da
kriegst du ein Band raus.

Quatsch. Wodurch sollte bei oben genanntem Vorgang ein wie
auch immer geartetes Band entstehen?

Ein „Band“ (Gausche Glocke) kriegst du raus wenn die
Lichterzeugung nicht mit Resonanzkörpern, sondern durch abgebremste
Elektronen erfolgt (siehe Bremsstrahlung).

Blödsinn. Bremsstrahlung und abgebremste Elektronen tauchen bei obigem Vorgang gar nicht auf. Hast Du wieder mal eine neues Wort gehört und nicht verstanden?
Welchen abwegigen Gedanken wirst Du als nächsten deplazieren?

Bei Hin/Rückfallen des Elektrons auf ein anderes „Niveau“
(Orbital) entsteht eine resoante Schwingung des Elektrons im
Resonanzkörper Atom/Molekül.

Das ist schlicht Blödsinn, Pippilotta Viktualia Rollgardina
Pfefferminza Efraimstochter Langstrumpf.

Ohne frequenzbestimmende mechanische Resonanzkörper gibts kein
-sauberes- Licht, siehe Laser.

Es gibt kein sauberes Licht. Und mit resonanter Schwingung eines Elektrons im Atom hat ein Laser auch nichts zu tun, die existiert schlicht nicht.
Das ist alles Blödsinn, Pippilotta Viktualia Rollgardina
Pfefferminza Efraimstochter Langstrumpf.

Es gibt kein Photon, hat nie eins gegebenm, wird nie eins
geben. Das ist halt so.

Du hast zumindest offensichtlich noch nie eins gesehen, bei Dir ist es ja komplett dunkel.

Wenn das Atom/Molekül kontinuierlich angeregt wird, es nicht
zu Elektronen sprüngen kommt, dann entsteht ein sauberes,
gleichmässiges Licht.

Sauberes, gleichmäßiges Licht ist schlicht Nonsense.

Der Laser ist also Nonsens?

Lern lesen.

Hättest Du geschwiegen, wärst Du ein Philosoph geblieben…

beim verbrennen von holz wird so viel bindungsenergie frei,
dass holz und die luft leuchtet.

Die Luft leuchtet nicht.

Wenn Holz verbrennt, dann bilden sich zunächst durch die Hitze flüchtige organische Stoffe. Da die Sauerstoffzufuhr nicht ausreichend ist, bildet sich nicht sofort Wasser und CO2, sondern zunächst mehr oder weniger reiner Kohlenstoff, der entweder fest als Holzkohle oder Aerosol (Ruß) vorliegt.

Bei den vorhandenen Temperaturen glüht der Kohlenstoff, d. h. er gibt Strahlung in Form von sichtbarem Licht ab. Wir sehen glühende Kohlen und leuchtende Flammen. Die Ursache für das Leuchten ist in diesem Falle also die erhöhte Temperatur (Stichwort: Schwarzer Köprer). Das Spektrum ist kontinuierlich.

Und woher stammt die thermische Energie? Bei den Reaktionen kommt es hauptsächlich zu strahlungslosen Übergängen, d. h. die frei werdende Energie führt zu Teilchenbewegung udn damit Temperaturerhöhung.

bei leuchtwürmchen ist die schwelle so weit unten, dass keine
wärme notwendig ist.

Ich weiß nicht, was Du mit „Schwelle“ meinst. Bei Leuchtkäfern handelt es sich nicht um strahlungslose Übergänge, sondern im Gegenteil um Lumineszenz. Das Spektrum ist nicht kontinuierlich sondern Banden-förmig.

Das eine hat mit dem anderen rein gar nichts zu tun (außer dass beides Licht ist).

Michael

3 „Gefällt mir“

Das eine hat mit dem anderen rein gar nichts zu tun (außer
dass beides Licht ist).

hab auch nicht gegenteiliges behauptet. mit schwelle meinte ich die zur anregung der photonenemmission benötigte energie.

Zu erst die ganz prägnante Antwort: Nein.

Es gibt insgesamt zwei grundprozesse, die eine Abstrahlung von Licht ermöglichen.

  1. Planck’sche Strahlung
  2. Abstrahlung aufgrund von Bandübergängen von Elektronen.

zu 1.) JEDER Körper, der eine Temperatur von mehr als 0 Kelvin hat (also wirklich jeder) strahlt Energie ab. Je heißer der Körper, destor kürzer die Wellenlänge. Bei ca. 1500 K ( ca. 1200°C) liegt die Wellenlänge gerade im sichbaren Spektralbereich. Das ist zum Beispiel eine Glühbirne. Die strahlt halt gelb bis rot. Ist die Temperatur über 20000 K, ist das Licht eher violett.
Es muss nicht einmal eine Verbrennung sein, es reicht, wenn der Körper einfach nur sehr heiß ist (wie. z.B. Eisen beim Schmieden)

zu 2.) Hat man ein Elektron, dass angeregt ist ( also in einem Atom nicht auf der energieniedrigsten Schale), kann es Energie in Form von Licht abgeben. Das geschieht im Normalfall ohne Hitze (also warm wird es schon aber das ist eher ein Dreckeffekt). Im Diodenlaser sind es zum beispiel zwei Halbleiter, die unterschiedliche Energieniveaus haben, zwischen denen die Elektronen rekombinieren.

Es gibt auch die Möglichkeit, chemisch Licht zu erzeugen (Knicklichter). Aber hier kenn ich den Effekt nicht so gut.