bei meinem outlook (vers. 5.00) tritt das oben beschriebene problem auf. ich habe unter
Extras - Optionen… - Senden - Nachrichten Senden Format (nur Text) - Text-Einstellungen „Einrücken des Originaltextes mit > beim Antworten oder Weiterleiten“ angekreuzt. Dennoch schreibt er mir bei Antworten kein > vor jede Zeile hin. Warum?
und wie kann ich das einstellen?
Du hast eins der schlechtesten Mailprogramme gewählt.
(vers. 5.00)
… das ist zwar eine uralte Version, aber MS behebt lieber keine bekannten Fehler…
tritt das oben beschriebene
problem auf. ich habe unter
Extras - Optionen… - Senden - Nachrichten Senden Format (nur
Text) - Text-Einstellungen „Einrücken des Originaltextes mit
> beim Antworten oder Weiterleiten“ angekreuzt. Dennoch
schreibt er mir bei Antworten kein > vor jede Zeile hin.
Warum?
· Weil Outlook Mist ist
· Weil Microsoft ignorant ist
· Weil der Absender, den Du zitiertest, in „quoted-printable“ kodierte.
und wie kann ich das einstellen?
Unter Systemsteuerung > Software > Deinstallieren > Outlook.
Einfach ein Mailprogramm nehmen, was keine Katastrophe ist und einem tägliche Blamagen erspart.
bei meinem outlook (vers. 5.00) tritt das oben beschriebene
problem auf. ich habe unter
Extras - Optionen… - Senden - Nachrichten Senden Format (nur
Text) - Text-Einstellungen „Einrücken des Originaltextes mit
> beim Antworten oder Weiterleiten“ angekreuzt. Dennoch
schreibt er mir bei Antworten kein > vor jede Zeile hin.
Warum?
und wie kann ich das einstellen?
Nee, laß mal, Outlook ist schon gut, für Adress- und Terminverwaltung gibts nix besseres, auch nicht unter Linux, man muß nur wissen, wie
*wink*
Rainer
Eigentlich hab ich nicht nach der Qualität meines Mailprogrammes gefragt. Über dessen wichtigste Schwächen und Fehler bin ich mir durchaus im Klaren. Aber ich benutze lieber ein Programm dessen Fehler ich kenne als eins, von dem ich nix weiß, das mich dann vielleicht irgendwann hinterrücks überrascht.
Weil der Absender, den Du zitiertest, in „quoted-printable“
kodierte.
Ja, daran liegt es. Danke.
LiGrü
Igel
PS.: Kann mich an keine täglichen Blamagen, verursacht durch mein Email-Programm, erinnern…
Eigentlich hab ich nicht nach der Qualität meines
Mailprogrammes gefragt. Über dessen wichtigste Schwächen und
Fehler bin ich mir durchaus im Klaren. Aber ich benutze lieber
ein Programm dessen Fehler ich kenne als eins, von dem ich nix
weiß, das mich dann vielleicht irgendwann hinterrücks
überrascht.
Weil der Absender, den Du zitiertest, in „quoted-printable“
kodierte.
Ja, daran liegt es. Danke.
LiGrü
Igel
Hi Igel,
Ungeachtet dessen Du nun mit Sebastian den Fehler schon gefunden hast, kannst Du das Quote-Verhalten von Outlook verbessern, indem Du das Programm ‚Quotefix‘ integrierst, welches es vorher nur für OE, jetzt auch für Outlook gibt.
Unter OE vollbringt es wahre Wunder. Emailtexte werden nach Alter eingefärbt, ‚Tofu‘ durch vernünftige Cursorpositionierung verhindert, HTML-Mails beim Beantworten in Text-mode umgewandelt und ebenfalls gequotet, Signaturen ausblenden, Zitatzeichen verdichten und Vieles mehr, mit Quotefix kein Problem.
Da ich es mit OE benutze, kann ich Dir leider nicht sagen, was es unter Outlook leistet, schätze aber das ist einen Versuch wert.
Eigentlich hab ich nicht nach der Qualität meines
Mailprogrammes gefragt.
Freu’ Dich. Hier bekommst Du mehr als Du erwartest.
Über dessen wichtigste Schwächen und
Fehler bin ich mir durchaus im Klaren.
Das ist schonmal gut. Wie behebst Du sie?
Aber ich benutze lieber
ein Programm dessen Fehler ich kenne als eins, von dem ich nix
weiß, das mich dann vielleicht irgendwann hinterrücks
überrascht.
Wie löst Du zum Beispiel das Problem der fehlenden Refrences-Header sowie die fehlerhafte Codierung der Umlaute?
Weil der Absender, den Du zitiertest, in „quoted-printable“
kodierte.
Ja, daran liegt es. Danke.
PS.: Kann mich an keine täglichen Blamagen, verursacht durch
mein Email-Programm, erinnern…
Gut.
Vielleicht hast Du Dein Programm ja tatsächlich im Griff.
Wir werden ja Deine Antwort auf meine Mail sehen, oder?