Hi !
Ich überlege nun doch, ob ich mir einen P III 500 oder einen Celeron 500 zulegen soll.
Laut der Benchmarks auf der INTEL-Seite
liegen die beiden Prozessoren nur immer ein paar Punkte auseinander. In der Größenordnung von 19,2 beim Celeron und 21,7 beim P III. Das ist nicht besinders viel, zumal der P III ca. 300 DM mehr kostet.
Also, wie schnell sind die beiden wirklich und was lohnt sich zu kaufen ???
Danke für eure Antworten !
Daniel
Also, der Celeron ist aufgrund des geringeren und langsameren L2-Caches sowie des FSB von 66MHz MESSBAR langsamer.
SPÜRBAR sollte aber kein großer Uterschied vorhanden sein.
Ich würde mir auf jeden Fall einen Celeron kaufen, dann aber in einem Board, daß auch einen Front Size Bus Takt von 100 oder gar 133 MHz unterstützt sowie ein Slot hat
Dann brauchst Du zwar einen Adapter, um den Celeron zu benutzen, bist aber für die Zukunft frei von Sokel 370, für den es nicht gerade sehr viele Prozessoren gibt, hüstel…
Also, der Celeron ist aufgrund des
geringeren und langsameren L2-Caches
sowie des FSB von 66MHz MESSBAR
langsamer.
Sorry, aber der L2 Cache des Celeron 500 wird mit vollen 500 MHz angesprochen. Ansonsten geb ich Dir natürlich recht.
Gruß
Matthias
Sorry, aber der L2 Cache des Celeron 500
wird mit vollen 500 MHz angesprochen.
Ansonsten geb ich Dir natürlich recht.
Korrekt.
Ich gebe mich geschagen und verbessere, daß ich damit den FSBT-Meinte…