welcher von beiden ist besser?
Kommt ganz drauf an, wofür.
Bei Office- und Internet-Software dürfte es herzhaft egal sein.
Bei rechenintensiven Programmen mit relativ geringen Datenmengen (z.B. Spielen) dürfte der Celeron die Nase vorn haben.
Bei rechenintensiven Programmen mit relativ großen Datenmengen (z.B. Videokonvertierung) dürfte der P III die Nase vorn haben.
Nur zum Vergleich: Mein Arbeitsrechner hat einen P IV/2,6 GHz, mein Server einen Celeron 2400. Bei normaler Software tun die sich nix, aber bei Videokonvertierung haut der kleinere Cache des Celerons unglaublich rein: statt 10 oder 20% längere Rechendauer, wie man aufgrund der niedrigeren Taktfrequenz vermuten würde, braucht er für den gleichen Job fast dreimal so lag.
Mein Rat: sofern beide auf dem gleichen Board laufen - probiers mit deiner wichtigesten Anwendung einfach mal aus. Aber da ich nicht davon ausgehe, das du auf der Kiste großartig Viedobearbeitung machen willst, würde ich fast drauf wetten, das du letztlich den Celeron benutzen wirst.
lg, mabuse