Schönen guten Abend!
Ich möchte hier als unwissender Dümmling einfach mal ein paar Fragen stellen, die sich mehr oder weniger einem aktuellen Thema widmen:
-
Ist es für die westliche Welt möglich, das Vertrauen von einigen islamistisch-fundamentalistischen Staaten zu gewinnen?
-
Kann die Zustimmung der Europäer zu Artikel 5 (im Zusammenhang mit der Nato) deshalb erfolgt sein, dass Europa ein Mitspracherecht in Sachen Vergeltung und Krieg hat und sie vielleicht im Extremfall auch die Amerikaner bremsen können? Bzw. glaubt ihr wirklich, dass den Amis die Meinung der Europäern egal ist?
-
Sind Politiker denn nicht doch irgendwie vernünftig?
Bzw. würden sie es sich im Extrem-Fall nicht auch mal trauen sich gegen den Willen des Volkes zu richten um eine Eskalation zu verhindern?
-
Glaubt ihr, dass Terrorismus in Zukunft eine typische Art (auch von staatlicher Seite) der Kriegsführung werden wird? Denn eine offene Kriegserklärung an den Westen wäre wohl nicht ganz sinnvoll…
In Gedenken an die Opfer,
Max
Hallo Max,
- Ist es für die westliche Welt möglich, das Vertrauen von
einigen islamistisch-fundamentalistischen Staaten zu gewinnen?
Für einige Staaten wäre es sicherlich möglich, unter der Vorraussetzung Israel von der Karte verschwinden zu lassen und alle ehemaligen islamistischen Gebiete wieder in islamistische Hand zu übergeben -->utopisch
Die fundamentalistischen Gruppierungen, wie die muslimische Bruderschaft, Fatah, Hamas, bin Ladin mit Anhängern und andere (deren Namen ich vergessen habe oder nicht kenne), würden niemals Vertrauen zur westlichen Welt fassen.
(Hierzu kannst Du auch Informationen aus folgendem Artikel ziehen: http://www.presse.uni-augsburg.de/unipress/up199802/……
- Kann die Zustimmung der Europäer zu Artikel 5 (im
Zusammenhang mit der Nato) deshalb erfolgt sein, dass Europa
ein Mitspracherecht in Sachen Vergeltung und Krieg hat und sie
vielleicht im Extremfall auch die Amerikaner bremsen können?
Bzw. glaubt ihr wirklich, dass den Amis die Meinung der
Europäern egal ist?
Die USA schmiedet das Eisen, solange es heiss ist: d.h. es war der beste Zeitpunkt die NATO zu vereinigen, ohne auf viel Fragen und Kritik zu stossen, das kommt erst jetzt bei den Politikern und nicht nur bei Dir und mir.
Die USA kann die Vergeltungsschläge allein bestimmen, unter Ausnutzung der Infrastruktur der NATO. Abgestellt kann das nur werden, wenn die Mitgliedsstaaten feststellen sollten, dass der Anschlag nicht auf Artikel 5 des NATO Vertrages anzuwenden ist -das ist aber keine Mitbestimmung, sondern eine Abwendung vom NATO Partner.
- Sind Politiker denn nicht doch irgendwie vernünftig?
Bzw. würden sie es sich im Extrem-Fall nicht auch mal trauen
sich gegen den Willen des Volkes zu richten um eine Eskalation
zu verhindern?
Natürlich gibt es Politiker, die ihre eigenen Entscheidungen fällen, ohne auf Strömungen oder Presse zu achten, ob das ausreicht um Deine Hoffnungen zu erfüllen ist fraglich.
- Glaubt ihr, dass Terrorismus in Zukunft eine typische Art
(auch von staatlicher Seite) der Kriegsführung werden wird?
Denn eine offene Kriegserklärung an den Westen wäre wohl nicht
ganz sinnvoll…
Terrorismus wird nicht staatlich werden, ist er jetzt auch nicht. Es gibt heute (politisch schwache) Staaten, die solchen Gruppen Unterschlupf, Gastrecht gewähren und Möglichkeiten zur Ausbildung Ihrer Mitglieder geben, sich aber politisch soweit möglich distanzieren.
Die Terroristen Netze werden aber -meiner Meinung nach- weiter wachsen, über staatliche Grenzen hinaus und damit auch nur überstaatlich bekämpft werden können.
In Gedenken an die Opfer,
und Mitgefühl für die Hinterbliebenen
Max
Gruß
Klaus
Ist es für die westliche Welt möglich, das Vertrauen von
einigen islamistisch-fundamentalistischen Staaten zu gewinnen?
Natürlich. Die Taliban waren beispielsweise enge Verbünbdete der USA als es noch gegen die Russen ging.
Kann die Zustimmung der Europäer zu Artikel 5 (im
Zusammenhang mit der Nato) deshalb erfolgt sein, dass Europa
ein Mitspracherecht in Sachen Vergeltung und Krieg hat und sie
vielleicht im Extremfall auch die Amerikaner bremsen können?
Ich hoffe es. Allerdings kann diese Rechnung nur aufgehen, wenn die USA die angebotene Hilfe auch annimt.
Bzw. glaubt ihr wirklich, dass den Amis die Meinung der
Europäern egal ist?
Ganz sicher. Das haben die USA oft genug zum Ausdruck gebracht und teilweise sogar ausgesprochen (z.B. im Golfkrieg).
Sind Politiker denn nicht doch irgendwie vernünftig?
Manche schon.
Bzw. würden sie es sich im Extrem-Fall nicht auch mal trauen
sich gegen den Willen des Volkes zu richten um eine Eskalation
zu verhindern?
Viel interessanter ist die Frage, ob sie es sich trauen gegen den Willen des Volkes eine Eskalation herbeizuführen. Der Kosovokrieg hat gezeit, daß sie sowas fertigbringen.
- Glaubt ihr, dass Terrorismus in Zukunft eine typische Art
(auch von staatlicher Seite) der Kriegsführung werden wird?
Er ist es bereits.
Denn eine offene Kriegserklärung an den Westen wäre wohl nicht
ganz sinnvoll…
Auch die hat es betreits (mehrfach) gegeben.