Hallo Cinamon!
Hat ein bisschen gedauert, aber jetzt hab ich’s verstanden! Aber da hat sich der Beschreiber ja was ausgedacht …
Ich versuch mal, das so verständlich wie möglich zu erklären:
eine Funktion
D.h. ich stecke ein oder mehrere Werte / Informationen rein und bekomme einen Wert oder eine Liste von Werten heraus.
die bei gegebenem Wort
– erste Information für die Funktion: das Wort. (Ich nehme mal als Beispiel „hören“, weil mir „gehen“ zu unregelmäßig ist.)
und gegebener Wortklasse
– zweite Information: die Wortklasse. In meinem Beispiel also: Verb.
die Formbelegung
man könnte auch sagen: die Form. (Wofür der Verfasser hier das Kompositum „Formbelegung“ benötigt, ist mir unklar.)
der einzelnen Positionen des Paradigmas (liefert)
Das Paradigma – das hast Du ja schon geschrieben, dass Du das weißt – ist in dem Fall das Komjugationsschema. Hierin sind die Positionen z.B. 2.P.Sg.Präs.Ind.Akt. oder 3.P.Pl.Fut.I Konj.Pass.
Die „Funktion Paradigma“ liefert nun diese Zuordnung, diese Liste für das eingegebene Wort, also für „hören“. Output ist demnach:
[1.P.Sg.Präs.Ind.Akt. höre , 2.P.Sg.Präs.Ind.Akt. hörst … 1.P.Sg.Perf.Ind.Akt. habe gehört … 3.P.Pl.Prät.Konj.Pass. würden gehört … Partizip Präs. hörend …]
Diese Funktion lässt sich auch abstrakt beschreiben:
[X-en,Verb] -> [1.P.Sg.Präs.Ind.Akt. X-e , 2.P.Sg.Präs.Ind.Akt. X-st … 1.P.Sg.Perf.Ind.Akt. habe ge-X-t … 3.P.Pl.Prät.Konj.Pass. würden ge-X-t … Partizip Präs. X-end …]
Dass die Wortart notwendig ist, merke ich (zumindest in der gesprochenen Sprache, sonst habe ich im folgenden Beispiel noch die Groß-/Kleinschreibung als Kriterium), wenn ich [Hören,Substantiv] abbilde. Dann bekomme ich nämlich:
[N.Sg. Hören, G.Sg. Hörens, D.Sg. Hören, A.Sg. Hören, N.Pl. Hören, G.Pl. Hören, D.Pl. Hören, A.Pl. Hören].
(Ich gehe mal davon aus, dass ein Paradigma nicht von vornherein intelligent ist und entscheidet, dass in diesem Beispiel der Plural nicht anwendbar ist.)
Ich hoffe, helfen gekonnt zu haben.
Liebe Grüße
Immo
