Hallo zusammen,
wie im Topic schon zu entnehmen, geht es hier um das Erkennen von der Pareto-Effizienz.
Die Definition ist mir geläufig, auch findet man im Internet mit leichtigkeit Definitionen, die die Pareto-Effizienz für das Allgemeine erklären aber habe ich es verstanden? Pareto-Effizienz in meinen Worten: P-E liegt nur dann vor, wenn es nur die Möglichkeit gibt jemanden besser zu stellen, indem man jemand anderes schlechter stellt.
Ich kann die Pareto-Effizienz aber nicht auf die Praxis anwenden…verstehe nicht ganz die zusammenhänge.
Folgendes Beispiel habe ich versucht im Internet zu lösen: Ein Käufer und ein Verkäufer haben sich für eine Transaktion auf einen Preis von 50 geeinigt. Zwei Produzenten mit unterschiedlich leistungsfähigen Produktionstechnologien produzieren beide das gleiche Gut, d.h. einem der beiden entstehen dabei höhere Kosten. Sie teilen sich einen Markt, auf dem nur 100 Einheiten abgesetzt werden können zu gleichen Teilen, beide produzieren und verkaufen also 50 Einheiten.
Meiner Meinung nach ist diese Situation Pareto-Effizient, da ja Beide Akteure im Markt den selben Nutzen haben und man kann den einen nur besser stellen, wenn man den anderen schlechter stellt, spielen die Produktionskosten eine rolle?
Bitte wirklich um möglichst ausführliche Antworten, vieln Dank
hallo tommykn
pareto effizienz sagt nichts über preise aus, sondern
über die verteilung und den jeweiligen nutzen (die
wohlfahrt), wobei die nutzenvorstellungen der
beteiligten unabhängig von einander sind.
wenn und solange man durch umverteilung den
individuellen nutzen aller beteiligten erhöhen kann,
spricht man von paretoeffizienz, das optimum ist
erreicht, wenn bei einer weiteren umverteilung einer
der beteiligten nur noch schlechter gestellt werden
kann.
sichrio
Hallo zusammen,
wie im Topic schon zu entnehmen, geht es hier um das
Erkennen
von der Pareto-Effizienz.
Die Definition ist mir geläufig, auch findet man im
Internet
mit leichtigkeit Definitionen, die die Pareto-
Effizienz für
das Allgemeine erklären aber habe ich es verstanden?
Pareto-Effizienz in meinen Worten: P-E liegt nur dann
vor,
wenn es nur die Möglichkeit gibt jemanden besser zu
stellen,
indem man jemand anderes schlechter stellt.
Ich kann die Pareto-Effizienz aber nicht auf die
Praxis
anwenden…verstehe nicht ganz die zusammenhänge.
Folgendes Beispiel habe ich versucht im Internet zu
lösen: Ein
Käufer und ein Verkäufer haben sich für eine
Transaktion auf
einen Preis von 50 geeinigt. Zwei Produzenten mit
unterschiedlich leistungsfähigen
Produktionstechnologien
produzieren beide das gleiche Gut, d.h. einem der
beiden
entstehen dabei höhere Kosten. Sie teilen sich einen
Markt,
auf dem nur 100 Einheiten abgesetzt werden können zu
gleichen
Teilen, beide produzieren und verkaufen also 50
Einheiten.
Meiner Meinung nach ist diese Situation Pareto-
Effizient, da
ja Beide Akteure im Markt den selben Nutzen haben und
man kann
den einen nur besser stellen, wenn man den anderen
schlechter
stellt, spielen die Produktionskosten eine rolle?
Bitte wirklich um möglichst ausführliche Antworten,
vieln Dank