Parteigründung !

Kommt jetzt die Nummer „ich finde auf jeden Fall einen Link,
der zu meiner Aussage paßt, so blödsinnig dieser Link auch
sein mag“?

Es mich ungefähr 10 Sekunden gekostet, herauszufinden, daß
inzwischen die Ehefrau und deren Freundin der Tat angeklagt
wurden und die Polizei die Theorie einer politisch motivierten
Tat schnell verworfen hat.

Steht übrigens auch nicht weit von Deinem Link entfernt:
http://www.jf-archiv.de/archiv00/490yy14.htm

Gruß,
Christian,
Quellenprüfer

Dieser Punkt geht an Dich. Trotzdem gibt es linksextreme Gewalttaten, von denen in der „Systempresse“ normalerweise nicht berichtet wird.

Und das schreibt das Bundesamt für Verfassungsschutz dazu:

Militante „actions“ sind für die meisten Linksextremisten ein selbstverständliches Mittel ihrer „Politik“. Die häufig als „Gegengewalt“ gerechtfertigten Handlungen reichen von spontanen Farbsprühaktionen bis hin zu geplanten Brand- und Sprengstoffanschlägen sowie schweren Angriffen auf politische Gegner („Faschos“) und die Polizei („Bullen“).
(…)
Demokratische Prozesse, die zu Mehrheitsentscheidungen führen, werden missachtet. Das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit eines jeden, Voraussetzung für Freiheit überhaupt, gilt ihr im Zweifel wenig oder nichts.
Die Missachtung des staatlichen Gewaltmonopols ist eine Bedrohung für jeden, weil damit die Faust regiert und nicht das Recht.
Linksextremismus ist in seiner Praxis und in seiner Konsequenz totalitär, diktatorisch und gefährdet die Freiheit jedes einzelnen. Davor müssen wir uns schützen.

mehr dazu: http://www.verfassungsschutz.de/news/linksfolder.pdf

Dieser Punkt geht an Dich. Trotzdem gibt es linksextreme
Gewalttaten, von denen in der „Systempresse“ normalerweise
nicht berichtet wird.

Kann ich nicht nachvollziehen. Mal ganz abgesehen davon, daß das Gros der Gewalttaten von der rechten Seite kommt.

Aber das ganze ist ein Streiten um des Kaisers Bart. Politisch motivierte Gewalt ist nicht besser, nur weil sie von dieser der jener Seite kommt, sondern schlichtweg immer falsch.

Wer hier glorifizierend oder relativierend argumentiert, geht auf jeden Fall den falschen Weg.

Gruß,
Christian

Wozu eine neue Partei ?
In Deutschland gibt es zig Parteien die kommen nicht über
5 Prozent und fallen unter sonstige.

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Hallo,

Linksextremismus ist in seiner Praxis und in seiner Konsequenz
totalitär, diktatorisch und gefährdet die Freiheit jedes
einzelnen. Davor müssen wir uns schützen.

Das ist zwar richtig, aber gleiches gilt für den Rechtsextremismus genauso, mein Freund. Jede Art von Extremismus ist schlecht, und die Durchsetzung mit Gewalt natürlich insbesondere.
Kein Mensch nimmt hier linksextremistische Gewalttaten in Schutz. Aber deine These „der armen Rechten, die von den Linken verfolgt werden“ ist total schwachsinnig.

mehr dazu:
http://www.verfassungsschutz.de/news/linksfolder.pdf

Ja und?
Was schreibt denn der Verfassungsschutz zum Rechtsextremismus?
http://www.verfassungsschutz.de/news/rechtsfolder.pdf
http://www.verfassungsschutz.de/news/vsb2002.pdf

„Der Verfassungsschutz registriert seit geraumer
Zeit deutliche Anzeichen für eine gestiegene Gefährlichkeit
militanter rechtsextremistischer Bestrebungen.“

„Dazu dienen auch ihre Feindbilder:
Nicht nur Ausländer, sondern auch Juden, „Zigeuner“,
„Linke“, Homosexuelle, Prostituierte und Obdachlose
sind Hassobjekte und werden angegriffen.“

„Wie groß die Gefahr ist, die vom Rechtsextremismus
in unserem Land ausgeht, hat sich seit 1991 in
erschreckender Deutlichkeit gezeigt. Explosionsartig
schnellte 1991 die Zahl der Gewalttaten gegenüber
dem Vorjahr um nahezu das Fünffache
auf 849 hoch. Im Jahr 1992 waren es sogar rund
1.500. Von 1990 bis Ende 2000 starben 37 Menschen
durch Anschläge mit rechtsextremistischem
Hintergrund. Fremdenhass, Antisemitismus, Aggressivität
gegen die Schwachen unter uns, all diese
unseligen Elemente einer menschenverachtenden,
dumpfen Ideologie offenbarten ihre blutige
Konsequenz.“

„Das Potenzial der gewaltbereiten Rechtsextremisten ist nach
Jahren des starken personellen Zulaufs um 2,9 % auf 10.700
Personen (2001: 10.400) gestiegen. Den weitaus größten Teil
hiervon stellen rechtsextremistische Skinheads.“

Deweitern steht im Verfassungsschutzbericht 2002, dass die Zahl linksextremer Gewalttaten von 518 auf 225 gefallen sei (fast eine Halbierung). Dagegen ist die Zahl der rechtsextremen Gewalttaten von 590 auf 675 gestiegen!

Das widerspricht irgendwie alles deiner These von den „armen verfolgten Rechten“…

mfg
deconstruct

Hallo,

Wozu eine neue Partei ?
In Deutschland gibt es zig Parteien die kommen nicht über
5 Prozent und fallen unter sonstige.

wie finde ich die alle? Wäre wirklich mal interessant.

Was wir suchen (ich bin mal so frech, ungefragt für andere zu reden) ist 'ne Partei, die sich Demokratie auf die Fahnen geschrieben hat, nicht meint, im alleinbesitz der Wahrheit zu sein, das Volk vertreten will und nicht nur Gruppen davon und die in ihrer Satzung stehen hat, daß die Parteifunktionäre sich nicht persönlich bereichern können. … Das sollte für den Anfang reichen.
Wie heißt die Partei?

cu Rainer

Meine kleinen Tips
Hallo,

wenn du eine Partei gründen willst - klasse. Damit beweißt du, daß du ein aktiver Bürger des demokratischen Systems bist (falls deine Partei demokratisch sein soll). Ich wünsch dir viel Erfolg!

Um wirklich erfolgreich werden zu können, solltes du dir über einiges klar werden:

Es ist viel einfacher eine kommunale Partei (bsp.: „Freie Wähler“) zu gründen. Am Besten eignen sich kleine Städte und Gemeinden. Es gibt sogar eine Marketing-Firma, die sich darauf spezialisiert hat neue kommunale Parteien zu „pushen“ (wenn man das Kleingeld hat). Ansonsten viel Eigenwerbung machen und Mitglieder suchen.

Stellst du dir eher ein Bündniss auf Länder oder sogar nationaler Ebene vor, dann bedenke folgendes: Bisher haben erst zwei Parteien den „Quereinstieg“ ins politische System der BRD geschafft. Die eine durch die „Neue soziale Bewegung“ (Grüne) und die andere durch den Fall der Mauer (PDS). Es bedarf also einer großen Umwelzung in der Gesellschaft.
Damit möchte ich nicht sagen, dass wir nicht vielleicht gerade wieder vor großen Umwelzungen stehen und deine Partei dieser neuen Bewegung eine Stimme verleihen könnte. Ist durchaus möglich.
Falls dies eintritt, würde ich darauf tippen, das neue Medien und gerade das Internet eine große Rolle spielen könnten. Wie wäre es z.B. mit innterparteilicher Demokratie via Internet?

Zum Schluss noch ein Tip: Beschäftige dich mit der bisherigen Parteienlandschaft, ihrer Geschichte und ihren Ideologien.

Gruß und viel Erfolg,
Hannes

Super Beirag von Dir–Danke !!

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Hallo Rainer
Es gibt keine demokratische Partei,auch nicht in Deutschland.
Die kann es auch nicht geben.
Jede Partei ist von Menschen gemacht worden,die die es bis
ganz oben geschafft haben bestimmen die Spielregel.
Wer nicht mit der Führungsspitze mitzieht,hat schon verloren.
Jetzt zu den sonstigen Parteien.
Wenn wieder Wahlen anstehen schau dir den Wahlzettel genau an.
Die ersten 5 oder 6 sind bekannt,dann kommen die ganz kleinen,
die dich interessieren,die sogenannten sonstigen die nicht
über 5 Prozent kommen.
Gruß Jürgen

Hallo Jürgen,

Es gibt keine demokratische Partei,auch nicht in Deutschland.

Sehe ich auch so, …

Die kann es auch nicht geben.

das nicht. :wink:

Jede Partei ist von Menschen gemacht worden,die die es bis
ganz oben geschafft haben bestimmen die Spielregel.
Wer nicht mit der Führungsspitze mitzieht,hat schon verloren.

Und das ist kein Grund, eine Partei zu gründen, in der es anders ist?

cu Rainer

Hallo Rainer
Angenommen Du hast es geschafft. Partei gegründet,du bist in
dieser ganz oben. Mit einigen Parteigründungsmitgliedern und
dir wird die politische Richtung vorgegeben. Weiterhin
angenommen deine Partei kommt über 5 Prozent.
Sie bekommt politischen Einfluß,im Klartext Macht,sie wird von
anderen Parteien als Partner benötigt. Alles läuft bestens.
Dann das Unfassbare, An der Basis formieren sich Unzufriedene
mit der Politik der Führungsspitze.
Wie reagierst du darauf ?
Argumente anhören um Ruhe in die Basis zu bekommen.
Die am lautesten gegen deine Politik angehen,Posten anbieten
um sie ruhig zustellen.
Oder entfernen wo sie keiner hört.
Wer Geld und Macht durch die Politik erhalten hat will dieses
auch solange wie möglich erhalten.
Die die in der eigenen Partei ganz unten eine andere Meinung
haben muß man mit allen Mitteln ruhigstellen.
Solltest du das nicht schaffen ergeht es dir wie die
Schill-Partei.
Viel Erfolg wünscht dir

Jürgen

Hallo Jürgen,

Angenommen Du hast es geschafft. Partei gegründet,

wir arbeiten daran. :wink:

du bist in dieser ganz oben.

Ist nicht das Ziel. Ich habe keine Ambitionen, Parteivorsitzender zu werden, mir würde es reichen, eine Partei vorzufinden, von der ich vermuten könnte, daß sie meine Interessen vertritt, die ich für wählbar halte. Meine Interessen meint da nicht meinen wirtschaftlichen Vorteil, sondern eine Zukunftsfähige Politik. Neoliberalismus halte ich nicht für Zukunftsfähig, Ideologien allgemein nicht.

Mit einigen Parteigründungsmitgliedern und
dir wird die politische Richtung vorgegeben. Weiterhin
angenommen deine Partei kommt über 5 Prozent.
Sie bekommt politischen Einfluß,im Klartext Macht,sie wird von
anderen Parteien als Partner benötigt. Alles läuft bestens.
Dann das Unfassbare, An der Basis formieren sich Unzufriedene
mit der Politik der Führungsspitze.

Das ist nicht wahrscheinlich, weil ALLE Entscheidungen von der Basis abgesegnet werden sollen, das Internet macht’s möglich.

Wie reagierst du darauf ?

Abstimmung. Wer die Abstimmungsergebnisse nicht akzeotiert, ist falsch in der Partei.

Argumente anhören um Ruhe in die Basis zu bekommen.
Die am lautesten gegen deine Politik angehen,Posten anbieten
um sie ruhig zustellen.

MEINE Politik wird es nicht geben. Niemand wird die Macht erhalten, von sich aus etwas zu ebntscheiden. Der Vorsitzende trägt nur die Entscheidung der Basis vor. Mehr Befugnisse hat er nicht.

Oder entfernen wo sie keiner hört.

Das ist undemokratisch.

Wer Geld und Macht durch die Politik erhalten hat will dieses
auch solange wie möglich erhalten.

Da sagst es, triffst den Kern. Sobald es um Geld geht, setzen sich die schlechtesten Kandidaten durch. Deshalb darf es wirtschaftlich nicht lukrativ sein, dieses Amt zu begleiten. Das 1.5 fache eines durchschnittlichen Arbeitereinkommens sollte als Gehalt angemessen sein. Das fördert die Motivation, die Arbeitnehmerpositionen zu stärken.

Die die in der eigenen Partei ganz unten eine andere Meinung
haben muß man mit allen Mitteln ruhigstellen.

Ja, man fragt sie nach Ihrer Meinung, stimmt über alles ab. Zum Beispiel Gesetzesvorhaben werden erst der Basis vorgestellt, diskutiert, geändert und darüber abgestimmt. Nur Vorschläge, die von der Basis getragen werden, werden dann im Bundestag eingebracht.

Solltest du das nicht schaffen ergeht es dir wie der
Schill-Partei.

In der Schill-Partei waren die Machtstrukturen wie in allen anderen Parteien. Es ist schädlich, wenn einzelne Personen Macht haben. Genau das gilt es zu verhindern. Wenn es auch nicht um gut bezahlte Posten geht, sondern nur um die Auswertung der Abstimmungen, entfallen diese Probleme.

cu Rainer