Passende Software fürs Netzwerk?

Hi,

ich möchte mir ein kleines Netzwerk mit vier Rechnern und einem Hub anschaffen. Welches Betriebssystem soll ich verwenden? Ich möchte für jeden PC eingene Unterverzeichnisse haben (auf die der andere User keinen Zugriff hat).
Kann ich das mit Win98?
Oder mit ME, XP?

Oder ist das teuere NT bzw. 2000 angesagt?

Mercy,

Stef

Hallo,

Hi,

ich möchte mir ein kleines Netzwerk mit vier Rechnern und
einem Hub anschaffen. Welches Betriebssystem soll ich
verwenden?

Ich würde GNU/Linux nehmen. *BSD ist auch nicht schlecht.

Ich möchte für jeden PC eingene Unterverzeichnisse
haben (auf die der andere User keinen Zugriff hat).
Kann ich das mit Win98?
Oder mit ME, XP?

Ach du schränkst die Wahl der Betriebsysteme auf die mit der Bunten und noch Bunteren(XP) Oberfläche ein.

Naja dann kann ich dir doch nicht helfen.

Oder ist das teuere NT bzw. 2000 angesagt?

BTW XP gibt es in der HOME und in der Prof. version.
Welches davon treuer ist, kannst du dir sicherlich denken:smile:

Markus

Hi Stefan,

ich möchte mir ein kleines Netzwerk mit vier Rechnern und
einem Hub anschaffen. Welches Betriebssystem soll ich
verwenden? Ich möchte für jeden PC eingene Unterverzeichnisse
haben (auf die der andere User keinen Zugriff hat).
Kann ich das mit Win98?
Oder mit ME, XP?

Oder ist das teuere NT bzw. 2000 angesagt?

Leider erwähnst Du nicht, was Du mit diesem Netzwerk alles machen möchtest. Für zuhause genügt Win9x, Protokoll NetBEUI, Arbeitsgruppe auf allen Rechnern gleich. Zugriff kannst Du über die Dateifreigabe regeln.
Bitte jedoch immer daran denken, daß unterschiedliche Anwendungen unterschiedliche Lösungen erfordern.

Gruß,
Herbert

was soll er denn mit netbeui? das wird doch in der zukunft überhaupt nicht mehr unterstützt. tcp/ip löst das auch, zum spielen untereinander noch ipx/spx.
win 9X in verbindung mit sambar server (www.sambar.de) reicht sicherlich. so kann er zusätzlich noch mit einer internetverbindung mit allen rechnern online gehen. leider ist win9x so störanfällig.

ich würde win2k oder win3k nehmen. da brauchste keine zusätzliche software mehr und du kannst die internetfreigabe der ordner besser beschränken.

olli

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Ist es wirklich schon so spät?..

ich würde win2k oder win3k nehmen. da brauchste keine
zusätzliche software mehr und du kannst die internetfreigabe

…oder gibt es wirklich schon Windows 3000 ? (Wo hab ich die letzten 999 Jahre wohl verbracht ?)

-)

mmmuuhhhhaaaa …

iss glaub ich jedem klar das XP gemeint ist.

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Hi Oliver, *WinkmitdemZaunpfahl*

was soll er denn mit netbeui?

das ist relativ einfach - lies die Frage, lies die Antwort und Du wirst verstehen. Zur Sicherheit: Ein Netzwerk aufbauen, mit eigenen Unterverzeichnissen und entsprechenden Freigabemöglichkeiten. Gemäß seiner Frage.

das wird doch in der zukunft
überhaupt nicht mehr unterstützt.

Was die Zukunft bringen mag, ist so eine Sache. Heute, hier und jetzt, mit Win9x wird es funktionieren. Auch in Zukunft wird das so sein.

tcp/ip löst das auch, zum
spielen untereinander noch ipx/spx.

Wo steht, daß er spielen möchte?

win 9X in verbindung mit sambar server (www.sambar.de) reicht
sicherlich. so kann er zusätzlich noch mit einer
internetverbindung mit allen rechnern online gehen.

Wo steht, daß er mit allen Rechnern online gehen möchte?

leider ist
win9x so störanfällig.

Kann ich nicht bestätigen. Hier läuft´s seit langem tadellos.

ich würde win2k oder win3k nehmen. da brauchste keine
zusätzliche software mehr und du kannst die internetfreigabe
der ordner besser beschränken.

Mag sein.

Gruß,
Herbert

hallo herbert,

wenn es hier darum geht, dass einer einem vorschreibt was er machen soll, dann habe ich das bisher wohl falsch interpretiert.
ich dachte bis heute, dass es vielmehr darum geht, so viele ideen, möglichkeiten und lösungen zusammen zu tragen.

nur das wollte ich mit meinem beitrag tun. bitte entschuldige wenn ich dir da irgendwie zu nahe getreten bin.

aber fakt ist, dass WIN XP das netbeui protokoll schon nicht mehr unterstützt. zwar kann man es noch installieren, aber was nutzt es?
ein späteres umrüsten der protokolle bringt nur noch mehr arbeit die nicht sein muss. ausserdem ist die übertragungsrate beim netbeui nicht sonderlich toll…

das es mit den win OS funktioniert ist keine frage, aber ob ein windows 98 „server“ wirklich sinn mach … ???

er wird das schon machen.

servus olli

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

mmmuuhhhhaaaa …

iss glaub ich jedem klar das XP gemeint ist.

Daher mein „:smile:

Hi Oliver,

wenn es hier darum geht, dass einer einem vorschreibt was er
machen soll, dann habe ich das bisher wohl falsch
interpretiert.

wer schreibt wem was vor?

ich dachte bis heute, dass es vielmehr darum geht, so viele
ideen, möglichkeiten und lösungen zusammen zu tragen.

Keine Frage, Ideen sind immer willkommen. Allerdings konnte ich bei „was soll er denn mit netbeui?“ keine Idee entdecken.

nur das wollte ich mit meinem beitrag tun. bitte entschuldige
wenn ich dir da irgendwie zu nahe getreten bin.

No Prob, werden schon noch ein paar 100km dazwischen gewesen sein… :wink:

aber fakt ist, dass WIN XP das netbeui protokoll schon nicht
mehr unterstützt. zwar kann man es noch installieren, aber was
nutzt es?

Die Frage ist (und IMO bleibt sie es auch) die Anwendung. Was möchte damit getan werden?

ein späteres umrüsten der protokolle bringt nur noch mehr
arbeit die nicht sein muss.

Im Prinzip „jein“. Man kann auch Protokoll-Overkill betreiben. Was nicht benötigt wird, sollte nicht installiert werden. Zuviele Protokolle verderben den Rechner.

ausserdem ist die übertragungsrate
beim netbeui nicht sonderlich toll…

Woher hast Du diese Info? Meiner Erfahrung nach ist NetBEUI ziemlich flott.

das es mit den win OS funktioniert ist keine frage, aber ob
ein windows 98 „server“ wirklich sinn mach … ???

Ein Netzwerk benötigt nicht zwingend einen dedizierten Server. Peer-to-Peer-Netzwerke tun´s auch sehr häufig.

er wird das schon machen.

Denke ich auch. Wir sollten uns deswegen nicht „beflegeln“ :wink:

Gruß,
Herbert