Hallo Leute,
ich habe ein EliteGroup K7S5A Motherboard, also ein ziemliche altes Board.
Nun wollte ich mir eine neue Festplatte zulegen und habe mich eigentlich für die Samsung 250GB SP2541N entschieden.
Kann ich diese Festplatte an meinem Board laufen lassen?
Beim Board steht Bus ATA-100 bei der Platte steht ATA-133 glaube ich.
Macht das was und heisst das die Platte ist ne SATA Platte?
Bin da mit den Begriffen nicht ganz klar.
Mfg
Bert
Hi Bert
ich habe ein EliteGroup K7S5A Motherboard, also ein ziemliche
altes Board.
Nun wollte ich mir eine neue Festplatte zulegen und habe mich
eigentlich für die Samsung 250GB SP2541N entschieden.
Kann ich diese Festplatte an meinem Board laufen lassen?
Beim Board steht Bus ATA-100 bei der Platte steht ATA-133
glaube ich.
Macht das was und heisst das die Platte ist ne SATA Platte?
nein, nein
ATA sind sie alle, P-ATA ist die alte Spezifikation (also IDE)
S-ATA die neue.
Deine ausgesuchte Platte ist IDE
ATA-100 ist zu ATA-133 kompatibel, nur dass die Platte halt max 100 MB/s rüberschaufeln kann, weil das Board nicht mehr hergibt.
Nachdem der maximale Datentransfer dieser Platte aber bei etwa 75 MB/s liegt, macht das nichts aus, solange du sie alleine an einem IDE-Strang hast.
Auch bei 2 Platten an einem IDE fällt es kaum ins Gewicht, weil selten beide mit vollem Zugriff laufen, es sei denn, du arbeitest mit Videoanwendungen o.ä.
hier sind übrigens die vollen Daten deiner HD:
http://www.dreamwarecomputers.com/reviews/samsung_sp…
Gruss
ExNicki
Moien
Kann ich diese Festplatte an meinem Board laufen lassen?
Beim Board steht Bus ATA-100 bei der Platte steht ATA-133
glaube ich.
Boards mit ATA-100 können maximal 128GB Platteplatz ansprechen (manchmal noch weniger). D.h. von der 250’er siehst du maximal die Hälfte.
wenn Performance nicht absolut top sein muss dann häng das Ding per USB an. Über USB kommt man an die volle Grösse. Oder kauf dir einen neuen PATA-Controller (vorher klären ob noch ein PCI-Slot frei ist).
cu
Hallo
Boards mit ATA-100 können maximal 128GB Platteplatz ansprechen
(manchmal noch weniger). D.h. von der 250’er siehst du maximal
die Hälfte.
Das ist nicht akzeptabel für mich
wenn Performance nicht absolut top sein muss dann häng das
Ding per USB an. Über USB kommt man an die volle Grösse.
Ja aber USB hab ich auch nur 1.0 also dann sehr langsam.
Oder
kauf dir einen neuen PATA-Controller (vorher klären ob noch
ein PCI-Slot frei ist).
Der ist noch frei. Frage ist nur ob sich das lohnt oder ob ich dann nicht besser hin gehe und mir ein neues Board hohle. Dann kommt allerdings wieder der Arbeitsspeicher dazu und de neue Chip usw usw.
Danke für deine Antwort.
Bert
Hallo,
ATA sind sie alle, P-ATA ist die alte Spezifikation (also IDE)
S-ATA die neue.
Deine ausgesuchte Platte ist IDE
ATA-100 ist zu ATA-133 kompatibel, nur dass die Platte halt
max 100 MB/s rüberschaufeln kann, weil das Board nicht mehr
hergibt.
Nachdem der maximale Datentransfer dieser Platte aber bei etwa
75 MB/s liegt, macht das nichts aus, solange du sie alleine an
einem IDE-Strang hast.
Auch bei 2 Platten an einem IDE fällt es kaum ins Gewicht,
weil selten beide mit vollem Zugriff laufen, es sei denn, du
arbeitest mit Videoanwendungen o.ä.
hier sind übrigens die vollen Daten deiner HD:
http://www.dreamwarecomputers.com/reviews/samsung_sp…
Also passt die Platte an mein Board nur leider habe ich erfahren (siehe oben) das da nur max 125GB unterstützt werden. Das will ich natürlich nicht. Mal schauen was ich mache.
Danke für die Antwort.
Bert
Moien
wenn Performance nicht absolut top sein muss dann häng das
Ding per USB an. Über USB kommt man an die volle Grösse.Ja aber USB hab ich auch nur 1.0 also dann sehr langsam.
Du gehörst also zu den Unglücklichen die nicht die Pro-version gekauft haben ? USB2.0 Controller sind meistens noch einen Tick billiger als PATA-Controller.
Oder
kauf dir einen neuen PATA-Controller (vorher klären ob noch
ein PCI-Slot frei ist).Der ist noch frei. Frage ist nur ob sich das lohnt oder ob ich
dann nicht besser hin gehe und mir ein neues Board hohle. Dann
kommt allerdings wieder der Arbeitsspeicher dazu und de neue
Chip usw usw.
Ich würde entweder einen SATA-Controller oder einen USB Controller oder ein komplett neues Gerät kaufen. Da der USB-Controller dir bei einigem Problemen hilft und 10-15 Euro kostet …
cu
Hallo noch mal
wenn Performance nicht absolut top sein muss dann häng das
Ding per USB an. Über USB kommt man an die volle Grösse. Oder
kauf dir einen neuen PATA-Controller (vorher klären ob noch
ein PCI-Slot frei ist).
Da blick ich jetzt nach ner halben STunde suchen nicht ganz durch.
PATA SATA und alles zusammen Contoller ???
Kannst du mir da vielleicht ne unverb. Kaufempfehlung geben?
mfg
Bert
Moien
Da blick ich jetzt nach ner halben STunde suchen nicht ganz
durch.
PATA SATA und alles zusammen Contoller ???
PATA ist das alte, breite was auf deinem Board zu finden ist. Das wird verschwinden.
SATA ist das neue, schmale dünne.
Deine Wunschplatte gibt es auch in SATA. SATA wirst du an deinem nächsten Board auch problemlos nutzen können. PATA evtl. nicht mehr, da ganz neue Boards irgendwann kein PATA mehr haben. Deshalb würde ich persönnlich jetzt auf SATA setzen. das geht mit einem SATA-Controller oder einem USB-Controller + USB-SATA-Gehäuse. Die billigere Alternative ist der SATA-Controller.
cu
Hallo,
wie wärs mit Firmware-Update, dann gehts auch mit Festplatten ab 128GB?
Quellen gibts über google.
mfg
Andreas
Hallo,
Firmware? Welche Firmware?
Fürs Board, also BIOS oder was meinst du genau?
mfg
Bert
Hallo,
si, firmware del bios.
habe isch auch gemacht, gleiches Board. Irgendwas mit Honey-Bios ist jetzt drauf. URL weiß ich nicht mehr. Klappte aber problemlos. Kann jetzt bis X GB…
saludos
Andreas
Ich hab das Gleiche Phänomen. Ab Sp2 wird die Platte ordnungsgemäss erkannt. Also unbedingt SP2 installieren. Keine Ahnung warum aber bei meiner 160GB-Samsung und der 250ger (gleiches Modell wie bei dir) funktioniert das dann.
Problem is: Bei einer Neuinstallation unbedingt dann die Platte abklemmen (Strom), da der sonst dir Daten zerhaut. Klingt komisch, is aber so^^.
MfG Steffen
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Alles ok
Hallo Leute,
wollte euch nur schreiben, dass alle Gedanken umsinst waren.
Platte ausgepackt, als Salve angeschlossen, Rechner hoch, formatiert und 250 GB mehr.
Danke trotzdem für eure Antworten, hätte ja können sein.
mfg
Bert
Festplattenadressierung mit 48bit
Ich hab das Gleiche Phänomen. Ab Sp2 wird die Platte
ordnungsgemäss erkannt. Also unbedingt SP2 installieren. Keine
Ahnung warum
Das ist kein Phänomen, sondern einfach zu erklären: Windows XP adressiert aus Kompatibilitätsgründen (um zu ganz, ganz uralter Hardware kompatibel zu sein) seinen Festplattenspeicher nur mit 28bit. Damit kann man aber nur 137 GB (128 GiB) addressieren, dann ist Schluss. Speicherplatz über 137 GB wird daher erstmal nicht erkannt.
Eigentlich ist aber alle Hardware der letzten 10 Jahre fähig, mit größeren Festplatten umzugehen und das ist auch weder für Windows XP noch für das ältere Windows 2000 ein Problem. Beide Betriebssysteme können das. Man muss dazu lediglich in der Registrierungsdatenbank von Windows (z.B. über die regedit.exe) die 48bit-Adressierung aktivieren. Dann können beliebig große Festplatten adressiert werden. Diese Option ist in Windows XP, wie schon gesagt, aus Sicherheitsgründen bis SP1 nicht automatisch aktiv.
Der entsprechende Eintrag steht in der Registry unter „HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Atapi\Parameters“ heißt „EnableBigLBA“ und sein Wert muss lediglich von „0“ (nicht aktiv) auf „1“ (aktiv) gesetzt werden. Sofort werden Festplatten jeglicher Größe erkannt.
Das ServicePack 2 tut letztlich nix anderes, es ändert diesen Wert auch einfach von „0“ auf „1“, darum klappt es dann auch plötzlich nach der Intallation von SP2 mit den größeren Festplatten. 
LG Jesse