PC hängt sich nach RAM-Aufrüstung auf

Hallo,

ich habe ein älteren PC, der folgendes Problem hat:

Er war mit 2 x 4MB Edo-Ram bestückt und lief (zwar langsam, aber)
fehlerfrei.

Wenn ich die 2 Speicher durch 2 x 16MB ersetze, hängt er sich
beim Windows95-Startbild auf.

Tausche ich die Speicher wieder, fährt er wieder korrekt hoch.

Woran kann es liegen?

Und noch ein-zwei Fragen zu D-RAM bzw. EDO-RAM:
Auf den 4MB-Speichern steht „EDO-RAM“ - auf den 16 MB-Speicher
steht nichts dergleichen, obwohl auch 72-polig.
Ist EDO-RAM eine bestimmte (weiterentwickelte) Art von D-RAM?
Sind die zwei 16MB-Speicher evtl. kein EDO-RAM und der PC fährt
deshalb nicht hoch?

Noch ein Hinweis:
Wenn ich direkt nach dem Anschalten, also vor dem Start von Win95 ins BIOS gehe - und wieder zurück, zählt er nur noch 16 MB (statt 32 MB)
Arbeitsspeicher, und fährt dann aber problemlos hoch und öffnet win95 einwandfrei.

Christian

hi chris,

könnte es sein, daß du edo-ram und normales d-ram mischt? Das geht nämlich nicht.

Die frage ist, wieviel ram kann dein board verwalten. Das es nur 32 mb verwalten könnte käme mir zwar wenig vor, aber das ist schon lang her und so richtig will sich mein hirn nicht erinnern was damals normal war.

Wenn das bios nicht das gesamte ram anzeigt, dann ist es jedoch möglich, daß das board das ram nicht verwalten kann. Eventuell kann es nur 16 mb pro slot erkennen. Manche können z.b. nur 32 mb verwalten wenn die speicherchips auf einer seite angeordnet waren (singlesided / ss). Wenn deine chips auf beiden seiten haben, also dualsided (ds) sind, dann könnte das eventuell dein problem sein.
Genaueres steht normal im manual.

edo ist, wie du vermutet hast eine weiterentwicklung von d-ram (wie ddr-sdram eine weiterentwicklung von sd-ram ist).

EDO-RAM (Extended Data Output-RAM)
Hinter der Bezeichnung Extended Data Output steckt eine Technik, mit der die Spannung in den Kondensatoren, die den Speicherzustand einer Speicherzelle beinhalten, länger aufrecht erhalten wird. Das führt zur Verlängerung der Zeitspanne, in der die Daten am Ausgang bestehen bleiben und verringert gleichzeitig auch die Häufigkeit der notwenigen Speicher-Refreshs.
Während die Daten noch gelesen werden, wird bereits die nächste Adresse an den Speicherbaustein angelegt. Wenn die Lesezugriffe aufeinander folgen, dann läßt sich eine schnellere Lesezugriffsgeschwindigkeit erreichen.
quelle: http://www.elektronik-kompendium.de/sites/com/041001…

lg,
fred

hallo fred,

vielen Dank für deine Antwort.

Beim weiteren ausprobieren, nun eine neue Merkwürdigkeit:

Wenn ich zu den beiden 4MB-Speichern ein 16 MB-Speicher noch
hinzustecke, hängt der PC sich nicht auf - aber er zeigt mir
unter Gerätemanager nur 12 MB Arbeitsspeichre (statt 24 MB)
an. Wie kann das denn?

könnte es sein, daß du edo-ram und normales d-ram mischt? Das
geht nämlich nicht.

Nein - edo-ram und d-ram ist nicht gemischt.

Die frage ist, wieviel ram kann dein board verwalten. Das es
nur 32 mb verwalten könnte käme mir zwar wenig vor, aber das
ist schon lang her und so richtig will sich mein hirn nicht
erinnern was damals normal war.

Wo kann man ersehen, welche genaue Bezeichnug ein board hat?
(Hersteller, Fabrikat usw.)

gruss
christian

hi chris,

Wenn ich zu den beiden 4MB-Speichern ein 16 MB-Speicher noch
hinzustecke, hängt der PC sich nicht auf - aber er zeigt mir
unter Gerätemanager nur 12 MB Arbeitsspeichre (statt 24 MB)
an. Wie kann das denn?

Dein board kann offensichtlich nur die hälfte des neuen arbeitsspeichers erkennen bzw. verwalten. Deshalb wird halt nur die hälfte angezeigt. Das passiert normalerweise bei dualsided rams (ramchips auf beiden seiten des prints). Die chipsets können nur eine bestimmte anzahl von rambänken verarbeiten, jedoch gilt nen ramchip mit beidseitiger besückung als 2 bänke. D.h. er zeigt dir nur die 4 + die 8 vom neuen an…

Kannst das board nur einen allein als 16 mb erkennen? Wenn ja, dann kann dein board leider nur 2 rambänke verwalten und du hast das ram umsonst gekauft. Zumindest hättest 16 mb anstatt 4 aber das macht in so nem fall wohl auch ned glücklicher…
Wenn das board bei einem von den 16 mb-rams nur 8 mb erkennt, dann kann es ev. nur singlesided ram verwalten oder nicht mehr als 8 mb pro slot.

Das ist zumeist eine einschränkung durch den chipsatz und lässt sich mit einem biosupdate nicht verändern.

Hast denn keine boardbeschreibung? Naja bei dem alten teil würds mich ned wundern :smile:

Wo kann man ersehen, welche genaue Bezeichnug ein board hat?
(Hersteller, Fabrikat usw.)

Wenn du keine beschreibung mehr hast, dann kannst nur am mainboard selbst nachsehen, ob da nen hersteller steht und ev. ne type und die boardversion. Früher waren die boardhersteller recht faul mit dem andrucken dieser bezeichnungen auf dem board, aber ev. hast du ja glück. Nur wirds schwer werden für so nen altes teil noch etwas im web zu finden schätzimal.

lg,
fred

Hallo Fred,

Dein board kann offensichtlich nur die hälfte des neuen
arbeitsspeichers erkennen bzw. verwalten. Deshalb wird halt
nur die hälfte angezeigt.

Er erkennt nur 4 mb von dem 16 mb-Speicher

Das passiert normalerweise bei

dualsided rams (ramchips auf beiden seiten des prints). Die
chipsets können nur eine bestimmte anzahl von rambänken
verarbeiten, jedoch gilt nen ramchip mit beidseitiger
besückung als 2 bänke.

Alle Speicher sind nur einseitig bestückt.

D.h. er zeigt dir nur die 4 + die 8 vom

neuen an…

Ich habe zwei 4er und ein 16er. Er zeigt 12 mb an.
Wenn ich nur zwei 4er reinstecke, zeigt er 8 mb an.
Er erkennt von dem zusätzlichen 16er nur 4 an.

Kannst das board nur einen allein als 16 mb erkennen? Wenn ja,
dann kann dein board leider nur 2 rambänke verwalten und du
hast das ram umsonst gekauft. Zumindest hättest 16 mb anstatt
4 aber das macht in so nem fall wohl auch ned glücklicher…
Wenn das board bei einem von den 16 mb-rams nur 8 mb erkennt,
dann kann es ev. nur singlesided ram verwalten oder nicht mehr
als 8 mb pro slot.

Alle Speicher (die 4er und die 16er) sind nur singlesided.

Lt. Vorbesizter des PCs waren die zwei 16er schon einmal ohne
Probleme drinn.

Kann evtl. durch Umstellungen im Bios das Problem beseitigt werden?

Hast denn keine boardbeschreibung? Naja bei dem alten teil
würds mich ned wundern

Nein, leider nichts mehr vorhanden :frowning:

Wo kann man ersehen, welche genaue Bezeichnug ein board hat?
(Hersteller, Fabrikat usw.)

Wenn du keine beschreibung mehr hast, dann kannst nur am
mainboard selbst nachsehen, ob da nen hersteller steht und ev.
ne type und die boardversion. Früher waren die boardhersteller
recht faul mit dem andrucken dieser bezeichnungen auf dem
board, aber ev. hast du ja glück. Nur wirds schwer werden für
so nen altes teil noch etwas im web zu finden schätzimal.

Da ist beim besten Willen nichts zu entdecken.
Gibt´s keine andere Möglichkeit?

Gruss
Christian

re,

Er erkennt nur 4 mb von dem 16 mb-Speicher

hmmm dass er nur 4 mb pro bank verwalten kann scheint mir wenig…, aber ohne chipsetinfo…
Ich dürfte es aber auch falsch verstanden haben, dachte er erkennt 8 mb vom 12er. Sagt das bios beim hochstarten nichts über chipset o.ä.?

Lt. Vorbesizter des PCs waren die zwei 16er schon einmal ohne
Probleme drinn.

im selben pc? dann kann ja nur das ram oder das ramslot kaputt sein. Hast schon versucht den 16er in nen anderes zu stecken oder is das ergebnis überall dasselbe?

Kann evtl. durch Umstellungen im Bios das Problem beseitigt
werden?

ich kenn keine bioseinstellung, welche die ramanzeige oder -benutzung einschränkt

Da ist beim besten Willen nichts zu entdecken.
Gibt´s keine andere Möglichkeit?

tja bei aktuellen chipsets erkennen so manche tools was so in nem pc drin ist, aber ob das mit so nem alten auch funktioniert kann ich nicht sagen… kommt auf nen versuch an… versuch mal „sisandra“ oder „cpuz“. Cpuz gibts auf http://www.cpuid.com das zeigt u.a. cpu, ram, chipset an. Früher hab ich auch „dr.hardware“ verwendet, ev. findest ne alte version im www, das deine hardware erkennen kann.

lg,
fred

Lt. Vorbesizter des PCs waren die zwei 16er schon einmal ohne
Probleme drinn.

im selben pc? dann kann ja nur das ram oder das ramslot kaputt
sein. Hast schon versucht den 16er in nen anderes zu stecken
oder is das ergebnis überall dasselbe?

ja die selben speicher waren schon mal in diesem pc.

nur in einer bestimmten speicheranordnung fährt der
pc überhaupt hoch.

Da ist beim besten Willen nichts zu entdecken.
Gibt´s keine andere Möglichkeit?

tja bei aktuellen chipsets erkennen so manche tools was so in
nem pc drin ist, aber ob das mit so nem alten auch
funktioniert kann ich nicht sagen… kommt auf nen versuch
an… versuch mal „sisandra“ oder „cpuz“. Cpuz gibts auf
http://www.cpuid.com das zeigt u.a. cpu, ram, chipset an.
Früher hab ich auch „dr.hardware“ verwendet, ev. findest ne
alte version im www, das deine hardware erkennen kann.

ich glaube, ich lass es nund wie es ist. die geschwindigkeit des
rechners reicht für seine zwecke jetzt aus.

da die speicher ja schon einmal auf diesem board liefen, kommt
man der problematik auf diesem wege wohl auch nicht wirklich
näher.

ein dickes dankeschön nochmal an dich, fred !!

christian