PC im Netzwerk hat kein Internet

Von 2 PCs am selben router hat einer manchmal, zZt fast immer, kein Internet. Der andere hat immer Internet, obwohl das nslookup dort komisch aussieht.

PC mit Internet:
C:\>ipconfig /all

Windows-IP-Konfiguration

Hostname. . . . . . . . . . . . . : sh
Primäres DNS-Suffix . . . . . . . :
Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Unbekannt
IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Nein
WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein
DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : vpn.uni-koeln.de

Ethernetadapter LAN-Verbindung:

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : VIA Rhine II Fast Ether
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-16-17-C8-EF-1E
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.248.20
Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.248.127
DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 80.69.98.110
212.113.0.3

C:\>nslookup www.google.de
Server: ns1.ish.de
Address: 80.69.98.110

*** www.google.de wurde von ns1.ish.de nicht gefunden:
Query refused

PC ohne Internet:
Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600]
© Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\>ipconfig /all

Windows-IP-Konfiguration

Hostname. . . . . . . . . . . . . : SIGI
Primäres DNS-Suffix . . . . . . . :
Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Unbekannt
IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Nein
WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein

Ethernetadapter LAN-Verbindung:

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : Realtek RTL8139-Familie-PCI-Fast Ethernet-NIC
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-0E-2E-BE-73-B8
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.248.15
Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.0.0
Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.248.127
DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 80.69.98.110
212.113.0.3
194.150.168.168
80.69.100.214
80.69.100.206
192.168.248.127
213.73.91.35
80.237.196.2
194.95.202.198

Unterschiedliche nslookup-Ergebnisse
Reihenfolge der DNS-Server änderen ergibt auch immer dieselben Ergebnisse wie unten:

C:\>nslookup www.google.de
*** Der Servername fr die Adresse 255.255.255.0 konnte nicht gefunden werden:
No response from server
DNS request timed out.
timeout was 2 seconds.
*** Der Servername fr die Adresse 192.168.0.1 konnte nicht gefunden werden:
Timed out
Server: 1311G-DNS-01.huerth.unity-media.net
Address: 80.69.100.214

Nicht autorisierte Antwort:
Name: www.l.google.com
Addresses: 74.125.39.104, 74.125.39.105, 74.125.39.106, 74.125.39.147
74.125.39.99, 74.125.39.103
Aliases: www.google.de, www.google.com

C:\>nslookup www.google.de
Server: resolver1.eu.level3.net
Address: 212.113.0.3

Nicht autorisierte Antwort:
Name: www.l.google.com
Address: 66.249.92.104
Aliases: www.google.de, www.google.com

C:\>nslookup www.google.de
*** Der Servername fr die Adresse 255.255.255.0 konnte nicht gefunden werden:
No response from server
DNS request timed out.
timeout was 2 seconds.
*** Der Servername fr die Adresse 192.168.0.1 konnte nicht gefunden werden:
Timed out
Server: resolver1.eu.level3.net
Address: 212.113.0.3

Nicht autorisierte Antwort:
Name: www.l.google.com
Address: 66.249.92.104
Aliases: www.google.de, www.google.com

Der Router hat folgende Internetverbindung:

TP-Link WR941N
WAN
MAC Address: 00-23-CD-C7-C3-B5
IP Address: 95.223.241.93 Dynamic IP
Subnet Mask: 255.255.252.0
Default Gateway: 95.223.240.1
DNS Server: 80.69.100.206 , 80.69.100.214

Hallo Siegfried,

PC ohne Internet:

[…]

Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.0.0

[…]

nur auf die Schnelle:
Subnetzmaske sollte hier 255.255.255.0 sein.

Gruß

osmodius

Dass der PC mehrere Subnetze sehen kann, ändert aber nicht an dem DNS-Problem.
Trotzdem danke.

Aber ich glaube ich habe die Lösung gefunden:
Die Fehlermeldung bezog sich auf die WLAN-Verbindung 192.168.0.1 meines PCs.
Anscheinend hat er die ganze Zeit versucht über die WLAN-Karte auf den Router zu kommen, was natürlich nicht funktionieren kann, da nicht konfiguriert.
Jetzt habe ich WLAN auf dem PC deaktiviert und dann ging es direkt.
Mal sehen, ob der Verdacht sich bewahrheitet.

Wenn es so wäre, dann hätte er mal WLAN, mal LAN probiert mit dem festgestellten wechselnden Erfolg.