Hallo,
heute würde ich gerne Eure Meinung zu folgender Sache einholen:
Zur Zeit arbeite ich mit diesem System:
-AMD Athlon 1,4 GHz
-384 MB Ram (ursprünglich 128 MB)
-160 GB Festplatte (ursprünglich 40 GB)
-GeForce4 Ti 4200 (ursprünglich GeForce2 Mx200)
-Win 2000
Zum Surfen oder Briefe schreiben reicht mir dieser PC absolut noch aus. Auch grafisch einfache Spiele wie „Ragnarok online“ laufen tadellos. Nur beim Konvertieren von Videos oder bei anspruchsvolleren Spielen macht sich das Alter von 4,5 Jahren schon bemerkbar!
Vorallem zum Spielen ist mein Computer (mittlerweile) nicht zu gebrauchen. Der Microsoft Flight Simulator 2002 z.B. läuft eigentlich nur mit Standardflugzeugen und -szenerien ruckelfrei. Und der FS2004 muss unbenutzt in meiner Schublade herumliegen…
Jetzt scheint entgültig die Zeit gekommen, um einen neuen Rechner anzuschaffen. Allerdings stelle ich mir die Frage, ob es sich loht, noch ein Jahr auf Windows Vista zu warten, oder ob man getrost in nächster Zeit einen Computer kaufen kann.
Vom Aussehen und der Oberfläche her gefällt mir Vista zwar sehr gut, aber diese Features stellen bekanntlich immens hohe Anforderungen an die Hardware.
=> ein System mit guter Hardware ist unter Vista langsamer, als das selbe System unter XP. Denn das Betriebssystem beansprucht mehr Ressourcen und lässt den Anwendungen folglich weniger übrig.
Wenn das so stimmt, dürften die Leistungen eines XP-Rechners von heute nicht wesentlich von denen eines Vista-Rechners der ersten Stunde abweichen. Die Hardware wird sich sicherlich weiter entwickeln, aber dieser Fortschritt wird wohl von Vista „geschluckt“ werden.
Hinzu kommt noch, dass Vista am Anfang voller Bugs sein dürfte.
Insgesamt würde ich also sagen, dass sich das Warten nicht lohnt. Stattdessen würde ich den nächsten Aldi/Lidl-Computer ins Auge fassen.
Was haltet ihr davon?
Oliver
Moien
Jetzt scheint entgültig die Zeit gekommen, um einen neuen
Rechner anzuschaffen. Allerdings stelle ich mir die Frage, ob
es sich loht, noch ein Jahr auf Windows Vista zu warten, oder
ob man getrost in nächster Zeit einen Computer kaufen kann.
Ich würde 1-2 Wochen nach der CeBit kaufen. Die Gründe sind einfach:
-
es weiss noch niemand wirklich genau was Vista alles braucht. DirectX 9c Subversion 84756-schiess-mich-tot-12837 oder doch 10.irgendwas ?
-
Nach meiner Erfahrung werden Systeme von Mircosoft ab ServicePack 1 erst richtig benutzbar. Das dauert also noch eine Weile. Bis dahin gibt’s dann evtl. auch DirectX 10 Karten. (Mit DirectX 10 hört das ganze Geschaffel um Direct X SubVersion XYZ auf. M$ will da einiges klarstellen. Ob’s so kommen wird…)
-
Das lustige Rumgemache am DVD-Nachfolger mit HDTV-Funktion wird auch noch einige Runden brauchen (keine aktuelle Graka und (fast ?) kein aktueller HDTV-ready-Fernseher erfüllt auch nur ansatzweise die Anforderungen für HDTV-DVDs. Es fehlt immer der Kopierschutz-chip…). Anderen Zukunfts-technologien geht’s ähnlich.
Vom Aussehen und der Oberfläche her gefällt mir Vista zwar
sehr gut, aber diese Features stellen bekanntlich immens hohe
Anforderungen an die Hardware.
=> ein System mit guter Hardware ist unter Vista langsamer,
als das selbe System unter XP. Denn das Betriebssystem
beansprucht mehr Ressourcen und lässt den Anwendungen folglich
weniger übrig.
Der Spruch gilt seit ewigen Zeiten und selbst die Umstellung windows 1.0 => 2.0 wurde so kommentiert.
Insgesamt würde ich also sagen, dass sich das Warten nicht
lohnt. Stattdessen würde ich den nächsten Aldi/Lidl-Computer
ins Auge fassen.
Das würde ich nur tun wenn du den PC als Überbrückungs-PC für 1-2 Jahre nehmen willst. Wenn er so lange durchhalten soll wie dein aktueller und am Anfang aufrüstfähig sein soll musst du wohl selbst bauen.
cu
heute würde ich gerne Eure Meinung zu folgender Sache
einholen:
Ich würde einen Mac kaufen.
Stefan
Hi,
Ich würde einen Mac kaufen.
Wobei die Preise für den Normalverdiener eher prohibitiven Charakter haben und der durchschnittliche Windows-Nutzer besonders seine Spiele, aber auch andere liebgewonnene (weil gewohnte) Programme vermissen wird.
Viele Grüße
WoDi
Ja, so sehe ich das eigentlich auch.
Apple ist für mich eher der Exot für Freaks, den ich nicht unbedingt brauche und für zu teuer halte.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Insgesamt würde ich also sagen, dass sich das Warten nicht
lohnt. Stattdessen würde ich den nächsten Aldi/Lidl-Computer
ins Auge fassen.
Das würde ich nur tun wenn du den PC als Überbrückungs-PC für
1-2 Jahre nehmen willst. Wenn er so lange durchhalten soll wie
dein aktueller und am Anfang aufrüstfähig sein soll musst du
wohl selbst bauen.
Das verstehe ich jetzt nicht. Ich dachte immer, dass die Aldi-Computer für ihren Preis normalerweise ganz gut und komplett ausgestattet seien. Und Platz für den ein oder anderen Ram-Riegel wird doch auch noch sein?
Wenn ich den PC selbst zusammenschrauben würde, könnte ich zu besseren Komponenten greifen, oder wie?
Dankbar für eine Erklärung
Oliver
Hi,
Ja, so sehe ich das eigentlich auch.
Apple ist für mich eher der Exot für Freaks, den ich nicht
unbedingt brauche und für zu teuer halte.
Er mag teuer sein, ist aber preiswert!
Gruß T.
Hi,
Das verstehe ich jetzt nicht. Ich dachte immer, dass die
Aldi-Computer für ihren Preis normalerweise ganz gut und
komplett ausgestattet seien.
ja, sind sie, aber dafür auch viel zu überladen. Da ist dann eben jede mögliche Hardware drin aber - da ja der Paketpreis günstig bleiben muss - nur die günstigsten Komponenten. Dafür hat man an dem PC dann etlichen Schnickschnack, den man nicht braucht. Beispiel die vier TV Ausgänge beim letzten Aldi-PC, zwei digital, zwei analog (wenn ich mich richtig erinnere). Man hat aber entweder analog oder digital, also bleiben bei jedem die Hälfte der Ausgänge ungenutzt und hätten dann auch gleich wegbleiben können. Und so zahlt man bei Aldi und Co eben auch für etliche andere Sachen, die man nicht nutzt. Außerdem muss man auch ein bisschen an die Perfomance denken, wenn viel im PC ist gibt es viel, was Probleme bereiten kann (Treiber, Gerätekonflikte etc.).
Und Platz für den ein oder
anderen Ram-Riegel wird doch auch noch sein?
Na, am Ram wird es wohl nicht scheitern aber mit Sound-on-board etc.pp. sieht man alt aus, wenn da mal was kaputt geht…
Wenn ich den PC selbst zusammenschrauben würde, könnte ich zu
besseren Komponenten greifen, oder wie?
Natürlich, weil du dich auf die für dich wichtigen Komponenten konzentrieren kannst. Dann hast du später einen PC mit den besseren Komponenten und auch wirklich nur mit dem, was du brauchst und benutzen wirst. Und wenn du mal aufrüsten willst bist du mit einem Selbstgebauten auf jeden Fall besser dran, keine bösen Überraschungen, weil irgendwo was zusammengeklebt ist o.ä. und man deswegen nichts mehr auseinandernehmen kann.
Gruß,
Sue
Moien
Das verstehe ich jetzt nicht. Ich dachte immer, dass die
Aldi-Computer für ihren Preis normalerweise ganz gut und
komplett ausgestattet seien.
Stimmt. Auffällig gut. Sogar zu gut.
Um soviele Funktionen und Extras in einen so billigen Rechner zu bekommen muss man ihn aus billigsten Komponenten bauen. Das macht das Aufrüsten komplexer. Billigboards vertragen sich bei weiten nicht so gut mit unterschiedlichen RAM-Herstellern, deren BIOSe werden die nächst grösseren Platten nicht erkennen, es ist nicht bekannt welches Board es genau ist d.h. BIOS flashen wird zur Schnitzeljagd,… usw.
Bau dir den Rechner selbst, lass das unnütze weg und du kommst auf den selben Preis.
cu
Danke: Pc-Kauf - auf Vista warten?
Guten Abend,
erstmal herzlichen Dank an alle, die mir geantwortet haben.
Auf Euren Rat hin werde ich mir also wahrscheinlich keinen Discount-PC zulgen, weil da wirklich viel Schnick-Schnack drin ist, den ich niemals benutzen würde.
Aber selber zusammenbauen ist mir auch nicht so ganz geheuer. Es gibt zwar viele Anleitungen im Internet, aber später habe ich Komponenten für 1000 Euro zu Hause liegen und bekomme sie nicht zusammen!
Ich habe von Anbietern gehört, die sog. BTO-PCs anbieten (Built-to-order). Da kann man genau angeben, was man haben möchte oder nicht. Vielleicht werde ich dort mal mein Glück probieren…
P.S: Sieht es bei den Rechnern von Mediamarkt & Co ähnlich mau aus, von der Qualität her?
Moien
Es gibt zwar viele Anleitungen im Internet, aber später habe
ich Komponenten für 1000 Euro zu Hause liegen und bekomme sie
nicht zusammen!
Ist eher unwahrscheinlich. Man fängt meistens mit der CPU an. Der Typ der CPU gibt die möglichen RAM-varianten, Kühler/Lüfter und Motherboards vor. Die Motherboards geben dann die Grakaart vor.
Im Consumerbereich sind Netzteile (nicht zu klein wählen), Gehäuse und Festplatten universel einsetz/austauschbar.
Dann stellt man die ganze Liste ins w-w-w Hardwarebrett und kuckt ob noch jemand einen Haken findet.
Ich habe von Anbietern gehört, die sog. BTO-PCs anbieten
(Built-to-order). Da kann man genau angeben, was man haben
möchte oder nicht.
Ja, ist eine praktische Sache weil man genau weiss was reinkommt.
P.S: Sieht es bei den Rechnern von Mediamarkt & Co ähnlich mau
aus, von der Qualität her?
I.d.R. ja. Dort gibt es aber Ausnahmen. Nimm jemand mit viel Sachverstand mit und klär vorher genau ab was der Rechner können soll und wie viel dir welche Funktion wert ist.
cu
Ok. Super, danke Dir pumpkin!
Hallo,
Das verstehe ich jetzt nicht. Ich dachte immer, dass die
Aldi-Computer für ihren Preis normalerweise ganz gut und
…die Zeiten sind vorbei - auch Aldi muss Geld verdienen
komplett ausgestattet seien. Und Platz für den ein oder
Was willst du mit dem Krempel in den Aldi-Kisten ?
Als HW kommt keine Original-Hersteller-Ware zum Einsatz
und die Software die dabei ist, braucht kein Mensch, bzw.
gibt es im OpenSourceMarkt besseres.
anderen Ram-Riegel wird doch auch noch sein?
ha ha ha - der ist gut - als ob ein RAM-Riegel mehr
eine Aldi-Kiste zum Super-PC machen würde.
Wenn ich den PC selbst zusammenschrauben würde, könnte ich zu
besseren Komponenten greifen, oder wie?
may be - und es ist nur die HW drin, die nötig ist und
die SW drauf, die gebraucht wird.
Gruß
Manfred
Hallo,
P.S: Sieht es bei den Rechnern von Mediamarkt & Co ähnlich mau
aus, von der Qualität her?
aber das weiß ja nun wirklich jeder, dass MediaMarkt mit
Abstand der teuerste Laden ist. Das stand ja sogar in
der FAZ.
Grundprinzip wie in einem der Postings erläutert:
In den „extra“ billigen Rechnern, müssen zwangsläufig
solche aller-billigste Komponenten verbaut werden,
damit dieser billige Preis herauskommt. Und das gilt für
alle Lieferanten die nur mit „billig“ werben. Naja,
vermutlich können die nichts anderes als „billig“.
Manchmal hab ich den Eindruck, wenn ich an solche Geräte
hinkomme, dass sie nicht mal einen PC bauen können, sondern
nur irgendwelche Komponenten, die der Einkauf besorgt hat,
da reinstecken, nach dem Motto: wird schon tun.
Ergebnis: ein „sehr billiger“ Rechner, aber wahrlich
kein preiswerter.
Gruß
Manfred
Das hätte ich auch beinah spontan geantwortet. Aber er will
SPIELEN. MS Flugsimulator!
Barbara
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Apple ist für mich eher der Exot für Freaks, den ich nicht
unbedingt brauche und für zu teuer halte.
Ein Mac wird deine Sicht auf Computer und wie sie funktionieren sollten
schwer verändern. Ich halte das nicht für exotisch und auch nicht für
besonders freakig.
Stefan
Moien
Apple ist für mich eher der Exot für Freaks, den ich nicht
unbedingt brauche und für zu teuer halte.
Apple sind Exoten, aber auf gar keinen Fall für Freaks. Apples Oberfläche ist mehr auf nicht-PC-kundige ausgelegt und macht auch Anfängern klar verständlich was gerade abgeht.
Freaks installieren *nix auf Alpha oder ARM CPUs.
cu