PC mit 8 GB RAM - brauchbares Angebot?

Computer: Hardware Hardware allgemein
1

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem PC, mit ich dem Arbeiten mit mehreren Grafik-Programmen gleichzeitig bewältigen kann (Bildverarbeitungsprogamm, Vektorzeichenprogamm und evtl. noch was gleichzeitig dazu, z.B. Adobe-Acrobat). 8 GB RAM sollte er schon haben und dazu eine halbwegs ausreichende Geschwindigkeit. Schnell bewegte Videos und Spiele sind nicht gefragt, dafür aber großdimensionierte Rasterbilder (z.B. Luftbilder).

Ich bin beim Stöbern auf diese beiden Ebay-Angebote gestoßen:

Auktions-Nr. 330672894506 für 274,90 € - und
Auktions-Nr. 230744102030 für 228,50 €.

Die Preise erscheinen mir recht günstig. Sind das brauchbare Angebote? Wäre für hilfreiche Tipps dankbar, da ich Null Ahnung von Hardware habe.

Vielen Dank und Gruß,
Salomo

2

Hallo,

bei beiden Rechnern stellt sich die Frage, ob sie das richtige für Deine Anforderungen sind.

Auktions-Nr. 330672894506 für 274,90 € - und

http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_Celeron

Auktions-Nr. 230744102030 für 228,50 €.

http://de.wikipedia.org/wiki/AMD_Sempron

Gruß
C.

3

Systea Ruby Gold V2 W7HP64
Hallo Salomo,

in deinem Fall sind 8GB das Minimum. Rastergrafiken werden während der Bearbeitung unkomprimiert in den RAM geschoben, haben also die fünffache Dateigröße einer jeweiligen JPEG-Datei.

Neben der erforderlichen Rechenleistung und RAM-Kapazität ist die Grafikkarte wichtig, welche bei Photoshop seit CS4 die CPU entlasten kann und moderne Anschlüsse aufweisen sollte (DisplayPort).

Meine Empfehlung ist ein Hexacor oder Quadcore von AMD mit einer Radeon HD 6450 oder besser.
Meine Empfehlung ist der Systea Ruby Gold V2 W7HP64:
http://www.alternate.de/html/product/Systea/Ruby_Gol…?

Alternativen sind:
http://www.alternate.de/html/product/Acer/Aspire_G31…?
http://www.ebay.de/sch/PC-Systeme-/3736/i.html?Proze…
http://www.amazon.de/gp/search/ref=sr_nr_p_36_2?__mk…

Dazu ist auch ein farbtreuer Monitor notwendig. Eizo ist erste Wahl und hat auch gute Modelle unterhalb von 400€.
http://www.prad.de/new/monitore/test/2009/test-eizo-…

Gruß
angerdan

4

PC mit 8 GB RAM - brauchbares Angebot?
Hallo Angerdan,

herzlichen Dank für deine Vorschläge. Ist sehr hilfreich, denn, wie gesagt, ich bin da ahnungslos.

Die vorgeschlagenen Varianten gehen aber ziemlich an den Rand meines Budgets und darüber hinaus, ich muss da Kompromisse machen.

Bezieht sich dein Ebay-Vorschlag auf das erste Modell der Liste (Art-Nr. 130611338002, 474€)? Ich nehme an, dass das Prozessor-Modell (oder wie sagt man?) ‚Quadcore‘ essentiell ist - und rein sprachlich vermute ich, dass Hexacore noch höherwertig ist.

Ich habe bei demselben Anbieter (Shop-Bedir) mal geguckt, ob’s unter den Quadcore/8GB-Modellen ein preislich für mich machbares gibt - und bin hierauf gestoßen:

Ebay-Nr. 140538759313, 366 €.

Könntest du da netterweise auch nochmal einen Blick drauf werfen? Wäre sehr hilfreich für mich - ich bedanke mich vielmals im Voraus.

Viele Grüße,
Salomo

5

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem PC, mit ich dem Arbeiten mit
mehreren Grafik-Programmen gleichzeitig bewältigen kann
(Bildverarbeitungsprogamm, Vektorzeichenprogamm und evtl.
noch was gleichzeitig dazu, z.B. Adobe-Acrobat).

Mit allen Programmen gleichzeitig aktiv arbeiten kannst du
eh nicht. Bleibt die Frage, ob die Programme im Hintergrund
etwas aufwendige Berechnungen machen sollen.

Da du keine klaren Infos gibst, was du für Programme
verwendest und welche konkreten Bedingungen du sonst noch
hast, kann man keinen guten Rat geben.
Offenbar soll es aber billig sei. Da nehme ich an, dass
du auch nicht die neuesten und teuersten Programme nutzt, oder?

Gebe an, ob das ganze professionell genutzt werden soll.
Da spielt es schon eine Rolle, ob es schnell geht oder du öfters mal warten mußt (Zeit ist Geld).

Außerdem prüfe, ob deine Hardware mehrere CPU-Kerne
unterstützt bzw. ob du diese überhaupt brauchst.
-> empfohlene Hardware für die genutzte Software
Es wurde auch schon drauf hingewiesen, dass auch die Grafik
unter Umständen gewisse Erfordernisse haben kann.
Nenne also klar deine Wünsche und dein Budged.

8 GB RAM sollte er schon haben

Ja, wenn du ein 64Bit-OS nutzt.

und dazu eine halbwegs :ausreichende Geschwindigkeit.

Das ist sehr relativ, aber bei sehr knappen Budged kann
man auch Kompromisse machen, die nicht so sehr weh tun.
Es muß auch nicht unbedingt der QuadCore sein.
In den meisten Fällen wartet dieser nur noch intensiver
mit 3 komplett ungenutzen Kernen auf deine Eingaben.

dafür aber großdimensionierte Rasterbilder (z.B.Luftbilder).

Wie groß ist „großdimensioniert“ konkret?
Bitmaps mit 100MB sind schon recht groß, aber in einem
modernen PC mit nur 2GB verlaufen die sich auch schon im RAM.

Ich bin beim Stöbern auf diese beiden Ebay-Angebote gestoßen:
Auktions-Nr. 330672894506 für 274,90 € - und
Auktions-Nr. 230744102030 für 228,50 €.

Das ist Schrott und IMHO völlig untauglich für produktive
Arbeit. Ich warne sehr vor jeglichen billigen Komplettangeboten. Das ist in 99% das nackte Elend
und elende Kröten mit unausgewogener Zusammenstellung
und vor allem mieser Qalität wichtiger Komponenten und
dafür meist überteuert.
/t/tower-computer-gesucht/6803158/7

Die Preise erscheinen mir recht günstig. Sind das brauchbare
Angebote? Wäre für hilfreiche Tipps dankbar, da ich Null
Ahnung von Hardware habe.

Gut, dass du hier vor dem Kauf fragst. Hinterher ist man
immer klüger, aber das kostet …

Ich würde immer einen PC bei einem ordentlichen PC-Händler
nach eigenem Bedürfnissen zusammen bauen lassen.

Hier im Brett kannst du dazu wertvolle Tips bekommen.
Das kommt in Summe billiger und die Wahrscheinlichkeit
eine unzuverlässige Krücke zu bekommen ist weit geringer,
wenn man auf hochwertige Komponenten achtet.
Schau auch mal in die FAQ hier im Brett und
bei „Gehäuse, Kühlung & Ergonomie“.

Gruß Uwi

6

Hallo Uwi,

vielen Dank für die Hinweise.

Mit allen Programmen gleichzeitig aktiv arbeiten kannst du
eh nicht.

Das ist mir klar. Ich will sie nach Möglichkeit gleichzeitig geöffnet im Arbeitsspeicher haben, um nach Bedarf hin- und her zu wechseln.

Da du keine klaren Infos gibst, was du für Programme
verwendest und welche konkreten Bedingungen du sonst noch
hast, kann man keinen guten Rat geben.

Ich arbeite mit Karten (Raster und Vektor) und z.T. Lufbildern, Größe bis ca. 80 MB.

Offenbar soll es aber billig sei. Da nehme ich an, dass
du auch nicht die neuesten und teuersten Programme nutzt,
oder?

Korrekt. Mein Budget liegt bei 350€ - nicht viel, ich weiß. Ich muss da aber Kompromisse machen.

Gebe an, ob das ganze professionell genutzt werden soll.

Semi-professionell. Betreibe kein Photogrammetrie-Labor, aber mehr als Home-Niveau ist es schon.

Außerdem prüfe, ob deine Hardware mehrere CPU-Kerne
unterstützt bzw. ob du diese überhaupt brauchst.

Dazu kann ich mangels detaillierter Hardware-Fachkenntnissen nichts zu sagen - leider.

Es wurde auch schon drauf hingewiesen, dass auch die Grafik
unter Umständen gewisse Erfordernisse haben kann.
Nenne also klar deine Wünsche und dein Budged.

Budget s. oben. Es sollte sich z.B. ein Rasterbild von 50-60 MB schnell aufbauen und zügig bearbeitet werden können (Bildgröße, kippen, drehen weitere geometrische Veränderungen). Farb-Bearbeitungen stehen nicht im Vordergrund.

8 GB RAM sollte er schon haben

Ja, wenn du ein 64Bit-OS nutzt.

Klar. Win7/64Bit werde ich einsetzen.

und dazu eine halbwegs :ausreichende Geschwindigkeit.

Das ist sehr relativ, aber bei sehr knappen Budged kann
man auch Kompromisse machen, die nicht so sehr weh tun.

Geschwindigkeit s.o.

Ich bin beim Stöbern auf diese beiden Ebay-Angebote gestoßen:
Auktions-Nr. 330672894506 für 274,90 € - und
Auktions-Nr. 230744102030 für 228,50 €.

Das ist Schrott und IMHO völlig untauglich für produktive
Arbeit. Ich warne sehr vor jeglichen billigen
Komplettangeboten. Das ist in 99% das nackte Elend
und elende Kröten mit unausgewogener Zusammenstellung
und vor allem mieser Qalität wichtiger Komponenten und
dafür meist überteuert.

Wie macht sich das in der Praxis bemerkbar? Merke ich das z.B. an der Geschwindigkeit? Rührt der Rechner minutenlang herum, ehe sich ein Bild aufbaut? Oder geben die Komponenten nach 1 Jahr den Geist auf? Wie kann ich im Praxisbetrieb ein Billig-Gerät von einem soliden Modell unterscheiden? (klingt nach dummer Frage - ich stelle sie trotzdem).

Gut, dass du hier vor dem Kauf fragst. Hinterher ist man
immer klüger, aber das kostet …
Ich würde immer einen PC bei einem ordentlichen PC-Händler
nach eigenem Bedürfnissen zusammen bauen lassen.

Vielen Dank nochmal.

Gruß,
Salomo

7

Hallo,

Da du keine klaren Infos gibst, was du für Programme
verwendest und welche konkreten Bedingungen du sonst noch
hast, kann man keinen guten Rat geben.

Ich arbeite mit Karten (Raster und Vektor) und z.T.
Lufbildern, Größe bis ca. 80 MB.

ok, das geht ja noch.
Da passt auch in 4GB Hauptspeicher noch einiges rein.

Korrekt. Mein Budget liegt bei 350€ - nicht viel, ich weiß.
Ich muss da aber Kompromisse machen.

ok, mal sehen.

Semi-professionell. Betreibe kein Photogrammetrie-Labor, aber
mehr als Home-Niveau ist es schon.

Außerdem prüfe, ob deine Hardware mehrere CPU-Kerne
unterstützt bzw. ob du diese überhaupt brauchst.

Dazu kann ich mangels detaillierter Hardware-Fachkenntnissen
nichts zu sagen - leider.

Doch, du kannst ganz konkret nachsehen, welche Empfehlungen
der hersteller deiner Software für die Hardware gibt!
Das hatte ich aber schon geschrieben.

Budget s. oben. Es sollte sich z.B. ein Rasterbild von 50-60
MB schnell aufbauen und zügig bearbeitet werden können
(Bildgröße, kippen, drehen weitere geometrische
Veränderungen). Farb-Bearbeitungen stehen nicht im :Vordergrund.

Da es also offenbar hoch geheim ist, mit welcher software
du da hantieren willst, kann man keine genauen Angaben machen.
Diese Anforderungen konnte man auch schon vor 10 Jahren
mit damaliger Hardware erfüllen.

Klar. Win7/64Bit werde ich einsetzen.
Geschwindigkeit s.o.

Geschwindigkeit resultiert aus dem Zusammenwirken einer
vernünftig ausgewählten Hardwarebasis. Da nutzt es nix,
wegen Werbung einen fetten Prozessor zu kaufen, wenn
andere Komponenten die Geschw. ausbremsen. Umgekehrt genauso.

Wie macht sich das in der Praxis bemerkbar? Merke ich das z.B.
an der Geschwindigkeit? Rührt der Rechner minutenlang herum,
ehe sich ein Bild aufbaut?

Vermutlich wird jede aktuelle Hardware für deine Zwecke taugen.
Genaues kann ich aber wegen mangelnder Infos nicht sagen.

Oder geben die Komponenten nach 1 Jahr den Geist auf?

Das passiert z.B. wenn billige Netzteile und Mainboards
verbaut werden. Die sterben eher schon mal vor der Zeit.
Aber viel schlimmer ist es, wenn ein System instabil
ist und andauernd ohne ersichtlichen Grund abstützt, weil
z.B. Komponenten verbaut wurden, die nicht zusammen passen.

Wie kann ich im Praxisbetrieb ein
Billig-Gerät von einem soliden Modell unterscheiden? (klingt
nach dummer Frage - ich stelle sie trotzdem).

Das wirst du nicht können, sonst bräuchtest du hier nicht
fragen. Dazu gehört einige Erfahrung und Wissen zum
zusammenwirken aller Teile sowie einige Kenntnis der
Qualitäten diverser Komponenten, die am Markt allg.
verfügbar sind.
Lese die empfohlenen FAQ. Da steht auch einiges dazu drin.
Miese Qualität verbirgt sich meist hinter allen Teilen,
die nicht näher spezifiziert sind.
Oft werden billigste Mainboards mit leistungstarken und
rel. teuren CPU verpaart, wo die Stromversorgung auf dem
Mainboard überlastet wird. Netzteile werden oft mit
gewaltigen Leistungsanaben beworben, wo der PC nicht mal
die halbe Leitung braucht. RAM wird in der langsamsten
Variante verbaut. CPU-Kühler und Lüfter unter aller Sau,
so dass die Kiste lärmt und heult. Grafikkarten werden
mit den Worten „Gamer“ und „Superschnell“ usw. geschmückt,
obwohl es lahme Officekarten sind usw.
Hier noch paar abschreckende Beispiele:
/t/was-haltet-ihr-von-diesem-pc–3/6671720/4
/t/pc-kaufberatung-komplettsystem-oder-selber-bauen/…
/t/ist-fuer-die-koponenten-das-netzteil-richig/67879…

Gruß Uwi

8

Hallo nochmal,

Dazu kann ich mangels detaillierter Hardware-Fachkenntnissen
nichts zu sagen - leider.

Doch, du kannst ganz konkret nachsehen, welche Empfehlungen
der hersteller deiner Software für die Hardware gibt!
Das hatte ich aber schon geschrieben.

Das habe ich bei Photoshop an System-Infos gefunden:

Adobe Photoshop Version: 8.0.1 (8.0x125)
Betriebssystem: Windows XP
Version: 5.1 Service Pack 3
Systemarchitektur: AMD CPU-Familie:15, Modell:15, Stepping:2mit MMX, SSE (ganze Zahl), SSE FP, SSE2
Prozessor-Taktfrequenz: 2010 MHz
Eingebauter Speicher: 1022 MB
Freier Speicher: 285 MB
Für Photoshop verfügbarer Arbeitsspeicher: 932 MB
Von Photoshop verwendeter Arbeitsspeicher: 100 %
Bildcache: 4
Bildcache für Histogramme verwenden: Ohne
Seriennummer: 10451756099909993438
Anwendungsordner: C:\Programme\Adobe\Photoshop CS\
Pfad für temporäre Dateien: D:\DOKUME~1-\LOKALE~1\Temp\
Der virtuelle Speicher von Photoshop hat asynchronen E/A aktiviert
Arbeitsvolume(s):
Start, 19,1 GB, 8,82 GB frei

Da es also offenbar hoch geheim ist, mit welcher software
du da hantieren willst, kann man keine genauen Angaben machen.

Nix ist geheim: Photoshop 8.0.1, Illustrator 11.0.0

Nochmal vielen Dank für die Tipps.

Gruß,
Salomo

9

Hallo,

nichts zu sagen - leider.

Doch, du kannst ganz konkret nachsehen, welche Empfehlungen
der Hersteller deiner Software für die Hardware gibt!
Das hatte ich aber schon geschrieben.

Das habe ich bei Photoshop an System-Infos gefunden:

Das hat doch aber sicher gar nix mit der empfohlenen Hardware
zu dem Programm zu tun, sondern scheint eher deine jetzige
Konfiguration zu sein, oder?

Adobe Photoshop Version: 8.0.1 (8.0x125)
Betriebssystem: Windows XP
Version: 5.1 Service Pack 3
Systemarchitektur: AMD CPU-Familie:15, Modell:15,

Nix ist geheim: Photoshop 8.0.1, Illustrator 11.0.0

Also, diese Programme sind annähernd 10 Jahre alt und
unterstützen mit Sicherheit keine CPU mit MultiCores.
Damals war das noch lange nicht Stand der Technik.

Die Frage ist nun aber, ob du mit diesen Programmen weiter
arbeiten willst, wogegen ja gar nichts spricht, wenn sie
alles machen, was du brauchst.
In dem Fall kann die neue PC-Hardware auch auf rel. niedrigem
und preiswerten Level liegen. Dabei spart du gutes Geld aber
bekommst trotzdem einen PC, der gegenüber dem alten weitaus
schneller ist. Ein QuadCore und eine teure Grafikkarte wären
also überhaupt nicht nötig.
Es ist dann sogar eher so, dass ein höher getakteter
DualCore mehr bringt als ein langseamerer QuadCore, weil
die 4 Kerne eh nicht genutzt werden können.

Andernfalls solltest du dir überlegen, welche Programme du
evtl. neu kaufen willst und dann muß man wieder sehen,
welche Hardwareanforderungen die diese Software hat.
Neue Programme werden natürlich auch auf dem billigen
PC laufen, nur evtl. nicht ganz so schnell.
Photoshop scheint aber auch in moderneren Versionen keine
sehr hohen Anforderungen zu stellen und Illustrator auch
nicht.
http://www.adobe.com/de/products/photoshop/tech-spec…
http://www.adobe.com/de/products/illustrator/tech-sp…

Also würde ich dir PC-Zusammenstellung wie folgt empfehlen:
Prozessor Phenom II X2 560 Black Edition
ca. 86€
http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid…
(alternativ zum sparen eine billigere CPU für ca. 38€
AMD Athlon II X2 220 Tray AM3
http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid…

CPU-Kühler Arctic Cooling Freezer 7 - Pro PWM Rev.2
ca. 15€
http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid…

Mainboard ASRock 970 Extreme3 (hat auch schon USB3.0)
ca. 68€
http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?adp…
(alternativ ASRock 960GM-GS3 FX, Sockel AM3+
ca. 38€ ) hat aber nicht so gute Ausstattung.
http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?adp…

RAM 8GB-Kit Corsair XMS3 DDR3-1333 CL9
ca. 38€
http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid…

GraKa HIS HD 6450 Silence DDR3 1024MB DVI/HDMI/VGA
ca. 34€
http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid…

Gehäuse Xigmatek Asgard II Midi Tower
ca. 33€
http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?adp…

Netzteil be quiet! SYSTEM POWER BQT S6-SYS-UA-300W
ca. 28€
Dazu noch ein Lüfter 120mm für hinten am Gehäuse
Revoltec Lüfter „AirGuard“ PWM, 120x120x25 mm
ca. 5€
http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid…

Es fehlt noch ein Laufwerk.
Da kannst du dir selber was rau suchen
DVD-Brenner (ca. 15-20€) oder auch BD-LW ab. ca. 40€
und dann noch Festplatte (die sind leider derzeit noch recht
teuer wegen Hochwasser in Thailand.
Preis hängt natürlich von der Größe ab. 500GB ca. 65-70€

Dazu die Montage für 20€
http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid…

Rechne mal zusammen und denke dadrüber nach.

Gruß Uwi

10

Hallo Uwi,

nochmals vielen Dank für deine praxisnahen und auschlussreichen Tipps. Werde entsprechend deiner Empfehlung vorgehen.

Gruß,
Salomo

11

Hallo,

nochmals vielen Dank für deine praxisnahen und
auschlussreichen Tipps. Werde entsprechend deiner Empfehlung
vorgehen.

wenn du solche Zusammenstellung selber noch wo anders prüfen
und kaufen willst, z.B. auch bei Alternate
http://www.alternate.de/html/highlights/page.html?tk…
kannst du diese Zusammenstellung auch gern noch mal komplett
oben im Brett einstellen und von Forenteilnehmern hier
bewerten lassen. Sind auch noch einige Leute hier zugange,
die Ahnung von so was haben.

Schreibe dann aber noch mal klar deine Anforderungen
und Budged dazu, sonst kommen gleich wieder die Vorschlage
mit QuadCores und Preis oberhalb 500€.

Wenn du in der Nähe einen PC-Händler hast, dem du halbwegs
trauen kannst, dann geben die Zusammenstellung als Vorgabe
dort ab und lasse dir ein Angebot machen.
Der muß sich dann nicht sklavisch dran halten und kann
gerne auch alternative Komponenten anbieten.
Ein solches Angebot solltest du aber hier auch noch mal
prüfen lassen. Manche Händler bauen gerne den billigsten
und veralteten Nonam-Ramsch ein und nehmen dafür aber Geld
wie für Markenware.
Auch wenn solche Lösung über einen PC-Händler 20…30€
mehr kostet, ist es doch durchaus zu empfehlen, falls du
selber von PC zu wenig Ahnung hast und dir die Kiste fertig
geprüft hinstellen lassen willst.
Wie sieht es denn mit Installation von Betriebssystem und
Programmen aus? Kannst du das selber?

Übrigens. Wenn du noch bei den alten Programmen bleiben
willst, würde ich auch gar kein 64 Bit-OS empfehlen.
Es ist gar nicht sicher, dass die alten Programme darauf
problemlos laufen werden.Prüfe das also vorher lieber.

Für Win 32-Bit brauchst du aber nur max. 4GB RAM, weil mehr
nicht unterstützt wird.
Dann kannst du auch noch bei WinXP(SP3)bleiben. Das ist
immer noch ein gutes OS, besonders für ältere Anwendungen.
Gruß Uwi

12

Hallo Salomo,

alle Modelle in der Liste sind aus meiner Sicht empfehlenswert.
Die Einstufung wie du sie beschrieben hast ist richtig. Ein guter Vierkerner ist für den Anfang einiges Wert, ein Hexacore lohnt sich nur wenn wirklich viel Rechenleistung gebraucht wird.

http://www.ebay.de/itm/140538759313

Die GPU ist halt etwas Bürolastig, für Spiele bis 2002 kann sie aber noch ausreichen. Ansonsten halt das übliche, ein Billiges Netzteil, simples Gehäuse, einfaches MB. Gamer-PC ist etwas übertrieben, moderner Bürorechner trifft es dann eher.
Für brauchbare GPU-Leistung sollte mindestens eine Radeon HD 6750 verbaut sein.

Gruß
angerdan

13

Also - hier nochmal die komplette Zusammestellung, die folgenden Anforderungen genügen sollte: Gleichzeitige Bearbeitung von Rasterbildern (bis ca. 80MB) mit Photoshop 8.0.1 und von Vektorbildern mit Illustrator 11.0.0 - keine schnellen Videos oder Spiele; außerdem eine Reihe kleinerer Tools, die im Hintergrund mitlaufen sollen:

Mainboard
ASRock 960GM-GS3 FX, Sockel AM3+, ATX 36,69
Prozessor
AMD Athlon II X2 220 Tray AM3 37,56
Kühler
Arctic Cooling Freezer 7 - Pro PWM Rev.2 15,21
Arbeitsspeicher
8GB-Kit Corsair XMS3 DDR3-1333 CL9 38,59
Graphik
Radeon HIS HD 6450 Silence DDR3 1024MB DVI/HDMI/VGA 33,72
Gehäuse
Xigmatek Asgard II Midi Tower – black/silver 33,14
Netzteil
be quiet! SYSTEM POWER BQT S6-SYS-UA-300W 80plus bulk 27,35
Lüfter
Alpenföhn 120mm Wing Boost Plus PWM-Lüfter 13,27
Festplatte
WD Caviar Green 320GB, SATA 6Gb/s WD3200AZDX 60,88
Laufwerk/Brenner
Samsung SH-222AB bare schwarz SATA 16,68
Montage 20,00 €

Summa-summarum bei Hadeware-Versand: 333,09 €

Eine Preisaufstellung bei Alternate scheiterte daran, dass dort keine Mainboards von ASRock im Angebebot sind - und ich keinen blassen Schimmer von gleichweitigen Modellen anderer Hersteller habe. Aber ich gehe jetzt mal davon aus, dass ein wesentlich besseres P/L-Verhältnis nicht erreichbar ist.

Nochmal vielen Dank für alle Tipps.

Gruß,
Salomo

14

Hallo,

Also - hier nochmal die komplette Zusammestellung, die
folgenden Anforderungen genügen sollte: Gleichzeitige
Bearbeitung von Rasterbildern (bis ca. 80MB) mit Photoshop
8.0.1 und von Vektorbildern mit Illustrator 11.0.0 - keine
schnellen Videos oder Spiele; außerdem eine Reihe kleinerer
Tools, die im Hintergrund mitlaufen sollen:

Mainboard
ASRock 960GM-GS3 FX, Sockel AM3+, ATX 36,69

Ja gut, ist wirklich billig, der Chipsatz 760 geht
für solche Zwecke aber noch.
Ich bin kein Fan von Asrock, gerade bei den ganz
billigen Boards mangelt es schon mal etwas an der
Qualität.
Mich würde auch stören, dass das Board nur 2 RAM-Slots
hat. Nachrüsten geht da nicht, nur komplett tauschen.
Da du aber gleich ein Kit mit 2x4GB rein tun willst,
sollte das ok. sein.

Prozessor
AMD Athlon II X2 220 Tray AM3 37,56
Kühler
Arctic Cooling Freezer 7 - Pro PWM Rev.2 15,21
Arbeitsspeicher

ok, CPU und Kühler sind auch sehr preiswert, aber
ich denke mit gutem Preis/Leistungsverhältnis.
Vorteil diese CPU-Klasse ist, dass sie nur 65W TDP haben.
Allerdings bekommst du für ca. 8€ mehr auch den
AMD Athlon II X2 255 (statt 2,8GHz hat der 3,1GHz)
Ist also noch mal paar % schneller.

8GB-Kit Corsair XMS3 DDR3-1333 CL9 38,59
Graphik

ok

Radeon HIS HD 6450 Silence DDR3 1024MB DVI/HDMI/VGA 33,72

ok.
Mein Tip dazu: Normal haben die Seitenwände der
Gehäuse auch Einbaumöglichkeiten für einen Lüfter
in der Nähe des GraKa-Slot. Wenn da noch ein Lüfter mit
niedriger Drehzahl im Bereich des passiven Kühlers
arbeitet, gibt es keinen Wärmestau. Das ist dann leiser
als GraKa mit Lüfter, aber hat etwa den Effekt einer
GraKa mit aktiven Lüfter. Diese kleinen Lüfter auf
den GraKa fallen oft nach 1-2 Jahren aus, weshalb
so ein externer Lüfter immer besser ist, weil auch
leicht wechselbar.

Gehäuse
Xigmatek Asgard II Midi Tower – black/silver 33,14
Netzteil
be quiet! SYSTEM POWER BQT S6-SYS-UA-300W 80plus bulk 27,35
Lüfter
Alpenföhn 120mm Wing Boost Plus PWM-Lüfter 13,27
Festplatte

Ja gut, aber bei Lüftern muß es nicht superstylisch sein.
Die ganz billigen für 2…3e taugen nix. Die rattern oft
schon, wenn sie neu sind, aber für ca. 6-8€ bekommt
man einen ordentlichen Gehäuselüfter (120mm).
Da du wenig Wärme im System hast (kleine CPU) und schwache
GraKa ist die Kühlung auch insgesamt unkritisch.
Der Gehäuselüfter kann recht langsam lauffen, so dass er
kaum hörbar sein sollte.Desgleichen der CPU-Kühler.

WD Caviar Green 320GB, SATA 6Gb/s WD3200AZDX 60,88

Ich denke, das beste Preis/Leistungsverhältnis hast
du bei etwa 500GB. Wenn dir aber die 320GB reichen ist
es auch gut.

Laufwerk/Brenner
Samsung SH-222AB bare schwarz SATA 16,68
Montage 20,00 €

Summa-summarum bei Hadeware-Versand: 333,09 €

Ja, die habe wirklich konkurrenzfähige Preise bei
recht guter Qualität der Komponenten.
Ich habe da schon einige Kisten bestellt.
Auch Support bei Reklamationen ist ok.

Eine Preisaufstellung bei Alternate scheiterte daran, dass
dort keine Mainboards von ASRock im Angebebot sind -

Sooo???
Ich finde da 6 Asrock-Boards.
Allerdings nur das ASRock 960GM-GS3 FX als
wirklich billig zu finden.
http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid…

Ich würde dir aber doch raten, für das Mainboard ein
paar € mehr auszugeben und z.B. das hier zu nehmen.
ASUS M5A78L LE, Sockel AM3+ (50,76€).
http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid…
ASUS ist die eine besser Marke bzw. ist Asrock das
Billiglabel von ASUS. Wie gesagt, das aller billigste
ist nicht wirklich zu empfehlen.

wesentlich besseres P/L-Verhältnis nicht erreichbar ist.

Leistungsmäßig ist es sicher unkritisch, aber die
Lebendauer der ganz billigen Boards ist doch oft
begrenzt. Nach 3…4 Jahren geben die leicht mal ihren
Geist auf, aber s dass man nicht genau weiß, woran
es liegt. Elkos sind da z.B. ein Thema.
http://elektronikbasteln.pl7.de/defekte-elkos-im-pc-…
Etwas teurere Boards haben dann Elkos mit höherer
Lebensdauer verbaut.

Noch ein Tip:
Die älteren Boards haben auch noch einen
40pol-IDC Anschluss für die alten Laufwerke und Festplatten. Da kannst du wie es früher üblich war,
auch noch 2 Laufwerke (HDD und DVD/CD) als Master
und Slave dran stecken. Damit kannst du evtl. auch
deine alten Laufwerke noch nachnutzen.
Ich habe immer gerne mind. 2 optisch LW im PC,
damit man nicht so oft Scheiben wechseln muß.
Gruß Uwi