PC wird über die Jahre langsamer?

Hallo,

meine Frage ist mehr theoretischer Natur. Einer unserer Computer ist mitlerweile gute 4-6 Jahre alt. In dieser Zeit habe ich das Betriebssystem ca. 4 mal neu installiert, weil der PC zu langsam wurde. Nach dem Neuaufsetzen ist er dann ersteinmal wieder so schnell wie gewünscht.

Je älter der PC wurde, um so kürzer wurden die Intervalle in denen ich ihn neu aufsetzen musste (weil zu langsam).
Mich würde interessieren warum dies so ist? Was „begrenzt“ die Leistungsfähigkeit immer mehr?

Es ist nicht der erste Rechner bei dem ich dieses Phänomen beobachte.

Gruß
Jonny

Hi,

(ich gehe mal davon aus, dass es sich vor allem um Windows-PCs handelt)

die meisten PCs werden langsamer weil irgendwelche Programm „leichen“ rumliegen lassen. Das sind zum einen irgendwelche Dateien (eher nicht relevant) oder Einträge in der Registry von Windows.
Außerdem kommen Programme hinzu die sich automatisch Starten und die ganze Zeit im Hintergrund laufen ohne das man sie Benutzt (aber sie sind halt da).
Hinzu kommt meist noch eine Fragmentierung des Dateisystems was zu längeren Ladezeiten führt.

Vermutung: Die Programme werden von Update zu Update meist größer/aufwändiger. Das hat einfach den Grund, dass bei der Entwicklung von stärkeren Rechnern als noch vor 3-4 Jahren ausgegangen wird.
Dadurch das die Programme an sich mehr Leistung brauchen merkt man die anderen Effekte eben schneller, da weniger „Luft“ vorhanden ist.

Würdest du deinen PC aufsetzen und nicht mehr anfassen (keine Updates, keine Programme installieren usw.) würde er ungefähr auf dem gleichen Geschwindigkeitslevel bleiben.

Grüße
IceDragon

Einer unserer
Computer ist mitlerweile gute 4-6 Jahre alt. In dieser Zeit
habe ich das Betriebssystem ca. 4 mal neu installiert, weil
der PC zu langsam wurde. Nach dem Neuaufsetzen ist er dann
ersteinmal wieder so schnell wie gewünscht.

Das Betriebssystem ist also Windows.

Je älter der PC wurde, um so kürzer wurden die Intervalle in
denen ich ihn neu aufsetzen musste (weil zu langsam).
Mich würde interessieren warum dies so ist? Was „begrenzt“ die
Leistungsfähigkeit immer mehr?

Die Leistung des PC bleibt natürlich immer gleich. Er bekommt nur immer mehr zu tun, weil sich im Laufe der Zeit immer mehr Datenmüll ansammelt. Rest von eigentlich gelöschten, aber eben nicht vollständig entfernten Programmen (MS gestattet es jeder Wald- und WiesenSW, ihr Zeug kreuz und quer über der Platte zu verteilen), verwaiste Regitry - Einträge (MS erlaubt auch jeder jeder Wald- und WiesenSW, sich sonstwo in der vReg einzutragen, beim Löschen der SW werden die Einträge „vergessen“), ebenso darf sich jede Wald- und WiesenSW ins Startmenü eintragen (wovon auch reichlich Gebrauch gemacht wird) und fortan ständig mitzulaufen, ob gebraucht oder nicht. Und nicht zuletzt wird auch noch kräftig fragmentiert.
Ist dann so wie bei Deinem 4 - 6 Jahtre altem Auto, der träger reagiert und mehr verbraucht, wenn Du ihn voll belädst. Nur das man es dort sieht und einfach aufräumen kann. Nicht umsonst gibt es für Windows Programme, die genau das machen oder es zumindest behaupten. Komischerweise nur für Win, nicht für Linux oder OS X…

Es ist nicht der erste Rechner bei dem ich dieses Phänomen
beobachte.

Natürlich nicht. Aber das einzige BS, bei dem das so ist.

wobei man dazu sagen muss, das problem mit einem 4-6 jahre alten rechner wird man mit mac os schon deswegen nicht haben, weil apple im gegensatz zu ms keine alte hardware unterstützt.

das problem ist eher, das die „lebenszeit“ eines rechners auf ca. 2 jahre berechnet wird und die anforderungen der programme auch so steigen.

wenn du davon ausgehst, das ein pc 10 mal so schnell altert wie ein auto hast du einfach einen uralten rechner auf dem die aktuellen programme nicht mehr laufen.

hth

wobei man dazu sagen muss, das problem mit einem 4-6 jahre
alten rechner wird man mit mac os schon deswegen nicht haben,
weil apple im gegensatz zu ms keine alte hardware unterstützt.

Und was spielt das für eine Rolle? War die Rede davon, daß der TE das BS immer aktualisiert hat? Es war nur die Rede davon, daß das installierte immer langsamer wird. Und das ist auch bei alten Macs nicht der Fall. Wobei auf vier bis sechs Jahre alten zumindest teilweise noch das aktuellste OS läuft, mindestens aber Lion.

das problem ist eher, das die „lebenszeit“ eines rechners auf
ca. 2 jahre berechnet wird und die anforderungen der programme
auch so steigen.

Auch das hat gar nichts mit der Tatsache zu tun, daß ein einmal installiertes Windows wie von Geisterhand im Laufe der Zeit immer träger wird.

wenn du davon ausgehst, das ein pc 10 mal so schnell altert
wie ein auto

Warum sollte ich davon ausgehen? Und was haben Autos mit Computern zu tun?

hast du einfach einen uralten rechner auf dem die
aktuellen programme nicht mehr laufen.

Mein neuer Rechner ist nicht 10 x schneller als sein Vorgänger von 2009, das ist doch Unsinn. Das aktuellste OS läuft da drauf ebenso wie aktuelle Programme.

Hallo,

meine Frage ist mehr theoretischer Natur. Einer unserer
Computer ist mitlerweile gute 4-6 Jahre alt. In dieser Zeit
habe ich das Betriebssystem ca. 4 mal neu installiert, weil
der PC zu langsam wurde.

??? Mein PC ist nun auch inzwischen ca. 5 Jahre in Betrieb
und wurde noch nie neu installiert. Wazu auch, wenn das
OS (Vista) stabil läuft.
Ich kann auch nicht feststellen, dass das Teil inzwischen
merklich langsamer geworden ist.

Nach dem Neuaufsetzen ist er dann
ersteinmal wieder so schnell wie gewünscht.
Je älter der PC wurde, um so kürzer wurden die Intervalle in
denen ich ihn neu aufsetzen musste (weil zu langsam).

Und was machst du in der Zeit mit dem PC?
Wieviel und welche Programme wurden installiert?

Mich würde interessieren warum dies so ist?

Sehr oft ist es so, dass von den Usern unsinnige Programme
installiert werden, die zwar kaum Nutzen bringen aber dafür
das System belasten.
Außerdem wissen viele user nicht, dass man die ganze
Hintergrundtools deaktivieren kann, welch sich bei jedem
Programmstart laden.
Viele User wissen auch nicht, dass man bei der Installation
schon auf Automatismen verzichten sollte, um eine Handhabe
zu haben, welche Programmteile man überhaupt installieren
will was man besser abwählt. Defaultmäßig wird in der Regel
jeder noch so überflüssige Müll mit installiert.

Was „begrenzt“ die Leistungsfähigkeit immer mehr?

Vermutlich die Unwissenheit der Nutzer.

Es ist nicht der erste Rechner bei dem ich dieses
Phänomen beobachte.

Die genannten Effekte mit angeblichen Leichen in der
Registery kann es nur geben, wenn man inflationär
Programme installiert und wieder deinstalliert.

Auch die Angaben zur angeblichen relevanten
Leistungsminderung durch Defragmentierung ist eine Legende,
die aus Zeiten von DOS bis max. Win98 noch galten.
Modern OS besitzen Optimierungsmethoden, die solche
Sache schon auf ein gut verträgliches Maß reduzieren.
Gruß Uwi

wobei man dazu sagen muss, das problem mit einem 4-6 jahre
alten rechner wird man mit mac os schon deswegen nicht haben,
weil apple im gegensatz zu mshttp://www.tomshardware.de/OSX-10.8-Mountain-Lion-Upgrade-3… keine alte hardware unterstützt.

Und was spielt das für eine Rolle? War die Rede davon, daß der
TE das BS immer aktualisiert hat? Es war nur die Rede davon,
daß das installierte immer langsamer wird. Und das ist auch
bei alten Macs nicht der Fall. Wobei auf vier bis sechs Jahre
alten zumindest teilweise noch das aktuellste OS läuft,
mindestens aber Lion.

ja klar,
http://www.tomshardware.de/OSX-10.8-Mountain-Lion-Up…
also ein macbook von anfang 2009 unterstützt schon kein mountain lion mehr… daumen hoch.

und ein os nicht update to date zu halten ist tödlich, auch beim mac.
da reicht es schon, „File:///“ einzugeben um den zu crashen :wink:

das problem ist eher, das die „lebenszeit“ eines rechners auf
ca. 2 jahre berechnet wird und die anforderungen der programme
auch so steigen.

Auch das hat gar nichts mit der Tatsache zu tun, daß ein
einmal installiertes Windows wie von Geisterhand im Laufe der
Zeit immer träger wird.

dummfug, das os wird langsamer, weil zig software installiert wird und man sich nicht um die prozesse kümmert, die zusätzlich laufen

wenn du davon ausgehst, das ein pc 10 mal so schnell altert
wie ein auto

Warum sollte ich davon ausgehen? Und was haben Autos mit
Computern zu tun?

weils so ist

hast du einfach einen uralten rechner auf dem die
aktuellen programme nicht mehr laufen.

Mein neuer Rechner ist nicht 10 x schneller als sein Vorgänger
von 2009, das ist doch Unsinn. Das aktuellste OS läuft da
drauf ebenso wie aktuelle Programme.

dann kauf dir für das viele geld mal aktuell hardware, dann ist der auch erheblich schneller…

Wolltest Du nur mal eben die Gelegenheit nutzen um zu bashen oder hast Du auch was zum Thema zu sagen?

wenn du davon ausgehst, das ein pc 10 mal so schnell altert
wie ein auto

Warum sollte ich davon ausgehen? Und was haben Autos mit
Computern zu tun?

weils so ist

Weil was wie ist? Was haben Computer mit Autos zu tun?

Mein neuer Rechner ist nicht 10 x schneller als sein Vorgänger
von 2009, das ist doch Unsinn. Das aktuellste OS läuft da
drauf ebenso wie aktuelle Programme.

dann kauf dir für das viele geld mal aktuell hardware, dann
ist der auch erheblich schneller…

Darf ich das als Polemik betrachten oder kannst Du sachlich erklären, daß ein Core i5 3,2 GHZ 10 x schneller ist als ein Core2Duo 3,06 GHZ bzw. was genau damit 10 x schneller gehen soll?

wenn du davon ausgehst, das ein pc 10 mal so schnell altert
wie ein auto

Warum sollte ich davon ausgehen? Und was haben Autos mit
Computern zu tun?

weils so ist

Weil was wie ist? Was haben Computer mit Autos zu tun?

das kann ich dich auch fragen, du hast mit den autovergleichen angefangen

Mein neuer Rechner ist nicht 10 x schneller als sein Vorgänger
von 2009, das ist doch Unsinn. Das aktuellste OS läuft da
drauf ebenso wie aktuelle Programme.

dann kauf dir für das viele geld mal aktuell hardware, dann
ist der auch erheblich schneller…

Darf ich das als Polemik betrachten oder kannst Du sachlich
erklären, daß ein Core i5 3,2 GHZ 10 x schneller ist als ein
Core2Duo 3,06 GHZ bzw. was genau damit 10 x schneller gehen
soll?

schauen wir uns mal die üblichen cpu charts an, da ist der core2duo schon rund 4-5 mal langsamer, wenn nur einen kern berücksichtig ist, dann macht man ein bissl videobearbeitung und nutzt mal alle kerne. und schon ist man bei dem ca. 10 fachen.

wenn du davon ausgehst, das ein pc 10 mal so schnell altert
wie ein auto

Warum sollte ich davon ausgehen? Und was haben Autos mit
Computern zu tun?

weils so ist

Weil was wie ist? Was haben Computer mit Autos zu tun?

das kann ich dich auch fragen, du hast mit den autovergleichen
angefangen

Pappperlapapp. Ich hab gesagt, daß ein Auto immer lamgsamer wird, je voller man es beläd. Ich hätte auch sagen können, daß ein Wanderer immer langsamer wird, je mehr Zeug er unterwegs eisammelt und mitschleppt. Vergleichen wir jetzt Rechner mit Wanderern?

Mein neuer Rechner ist nicht 10 x schneller als sein Vorgänger
von 2009, das ist doch Unsinn. Das aktuellste OS läuft da
drauf ebenso wie aktuelle Programme.

dann kauf dir für das viele geld mal aktuell hardware, dann
ist der auch erheblich schneller…

Darf ich das als Polemik betrachten oder kannst Du sachlich
erklären, daß ein Core i5 3,2 GHZ 10 x schneller ist als ein
Core2Duo 3,06 GHZ bzw. was genau damit 10 x schneller gehen
soll?

schauen wir uns mal die üblichen cpu charts an, da ist der
core2duo schon rund 4-5 mal langsamer, wenn nur einen kern
berücksichtig ist, dann macht man ein bissl videobearbeitung
und nutzt mal alle kerne. und schon ist man bei dem ca. 10
fachen.

Ach ja, Specs und Benchmarks. In der Praxis braucht ein Core2Duo nicht die zehnfache Zeit zur Videobearbeitung als ein Core i5, das wüßte ich.

Aber selbst wenn dem so wäre, es ging um die Frage, warum der PC mit frisch installierttem OS schnell ist und im Laufe der Zeit immer langsamer wird. Das kann ja nichts mit Specs oder Benchmarks zu tun haben. Die HW wird nicht verändert, das OS vermüllt. Und zwar das marktberherrschende, bei allen anderen mir bekannten läßt sich diese Phänomen nicht beobachten.

Weil was wie ist? Was haben Computer mit Autos zu tun?

das kann ich dich auch fragen, du hast mit den autovergleichen
angefangen

Pappperlapapp. Ich hab gesagt, daß ein Auto immer lamgsamer
wird, je voller man es beläd. Ich hätte auch sagen können, daß
ein Wanderer immer langsamer wird, je mehr Zeug er unterwegs
eisammelt und mitschleppt. Vergleichen wir jetzt Rechner mit
Wanderern?

Pappperlapapp. Vergleichst du jetzt Wanderer mit Autos? Ich hab gesagt, das ein Rechner im vergleich zu einem Auto (bezogen auf die veranschlagte Lebenszeit) 10 mal so schnell altert. Etwas am Beispiel eines Autos zu erklären war zwar deine idee… aber was solls

schauen wir uns mal die üblichen cpu charts an, da ist der
core2duo schon rund 4-5 mal langsamer, wenn nur einen kern
berücksichtig ist, dann macht man ein bissl videobearbeitung
und nutzt mal alle kerne. und schon ist man bei dem ca. 10
fachen.

Ach ja, Specs und Benchmarks. In der Praxis braucht ein
Core2Duo nicht die zehnfache Zeit zur Videobearbeitung als ein
Core i5, das wüßte ich.

du glaubst ja auch, das der mac gleich schnell bleibt, egal viel dienste und programme laufen. wobei man noch dazu sagen muss, auf welcher plattform der i5 rechnet, gerade die macs unterstützen z.b. die adobe produkte seit der umstellung in der entwicklung erheblich schlechter.

Aber selbst wenn dem so wäre, es ging um die Frage, warum der
PC mit frisch installierttem OS schnell ist und im Laufe der
Zeit immer langsamer wird. Das kann ja nichts mit Specs oder
Benchmarks zu tun haben. Die HW wird nicht verändert, das OS
vermüllt. Und zwar das marktberherrschende, bei allen anderen
mir bekannten läßt sich diese Phänomen nicht beobachten.

Pappperlapapp. (ich mag das Zitat von dir, es passt zu perfekt zu deinen Aussagen).
Klar ist ein neu installierter Rechner schneller als einer mit allen Programmen, das kommt schon daher, das eben noch nicht soviele Programme/dienste laufen.

und auch wenn es an dir komplett vorbei geht, neue programme haben höhere anforderungen, wenn also die „gesammtleistung“ eines rechners „früher“ durch 10 programme erreicht wurde, reichen da heute schon 5, weil die eben für aktuell hardware geschrieben werden. sicher kann man das problem leicht umgehen, wenn man einfach soft und hardware zusammen legt und den support für Rechner von anfang 2009 schon 2012 einstellt.

Hallo,

der Vergleich würde nur passen, wenn du die selben Programme wie vor 6 Jahren installieren würdest.
Gerade bei den Festplatten ( mit dem Umstieg auf SSDs bzw mit SSD Cache) gabs riesen Leistungssprünge. Die CPUs und die Grafikkarten wurden erheblich schneller und die Betriebssystem haben sich erheblich verändert.
Viele Funktionen und Möglichkeiten bleiben bei alter Hardware und alten OS ( so als Anmerkung windows xp ist 12 Jahre alt und Windows ist mit windows 8 schon welten weiter) dem User verwehrt. Das kann der Sata Festplattenanschluss sein, usb 3 oder directx 11.1. Diese neuen Funktionen und die Mehrleistung wird natürlich auch von neuen Programmen genutzt und zeitweise vorausgesetzt.
Daher wird dein Rechner nicht langsamer, sondern er kommt viel schneller an seine Grenzen. Guck dir mal Spasshalber an, wieviel Ram allein der Firefox braucht, das liegt über dem, was erste xp Rechner gesammt hatten :wink:.

Auch wenn es mir gewisse Sektenanhänger und Fanatiker eines Furchtkultes es nicht glauben, Windows ist weit mehr als ein uraltes XP :wink: und viele damals schon fragwürdige Aussagen sind heute erst recht falsch.

hth

ps: und bevor jetzt wieder jemand mit Tränen in den Augen auf Windowsfansboys usw schimpft, ich nutze Linux privat :wink:

wobei man dazu sagen muss, das problem mit einem 4-6 jahre
alten rechner wird man mit mac os schon deswegen nicht haben,
weil apple im gegensatz zu ms keine alte hardware unterstützt.

Ach. Das ist ja interessant. Auf meinem alten Apple kann ich das mitgelieferte Leopard trotzdem immer wieder installieren, und das, obwohl laut deiner Aussage „apple im gegensatz zu ms keine alte hardware unterstützt“. Haben die vielleicht meine alte Hardware vergessen?

wenn du davon ausgehst, das ein pc 10 mal so schnell altert
wie ein auto

Schon wieder was gelernt.

Stefan

seit wann gibt es keine patches und software mehr dafür? selbst firefox wurde dafür schon eingestellt…

ein os zu installieren, für das es keinen support mehr gibt, sagt eigentlich schon alles.

Hallo,

die Kommentare auf Deine Frage scheinen Dich ja nicht weiter zu interessieren, daher nur kurz der Hinweis auf die diversen Updater, die sich mit der Zeit installieren und das System verlangsamen. Wenn Du Fragen dazu hast, kannst Du Dich ja wieder melden.

Gruß
C.

ein os zu installieren, für das es keinen support mehr gibt,
sagt eigentlich schon alles.

Eben. Womit du natürlich deine ursprüngliche Aussage

wobei man dazu sagen muss, das problem […] wird man mit mac os
[…] nicht haben, weil apple im gegensatz zu ms keine alte
hardware unterstützt.

ad absurdum geführt hast. Offenbar ist Apple doch nicht so viel besser als Microsoft, gelle?

Gruß

für xp gibts 12 jahre+, das sagt eigentlich alles…