Hi ennlo,
Hallo Tom,
danke auch dir für die schnelle und ausführliche Antwort.
Bei dir hab ich leider relativ oft nur Bahnhof verstanden :-/
Die GTX hats mir angetan, weil sie Testmäßig ganz gut
abgeschnitten hat, und ich bisher NUR nvidia hatte.
Die Radeon HD 6970 wäre theoretisch auch der GTX 570 gleichzusetzen, wenn es lediglich um " Zocken " allgemein geht.
Bei GTA ginge die Radeon sogar besser. ( Teilweise besser als die GTX 580 )
Manche Features hast Du allerdings mit der Radeon nicht, oder nicht ganz so gut wie mit Nvidia:
- Beim Zocken gibt es mit Physikeffekten keinen offiiellen Support für Radeon - Nutzer.
Physikeffekte können in älteren Games ( MOD ) Funktionen sein, dass Du Mauern zerschießen kannst, Explosionspartikel siehst oder andere Gimmicks im Detail feststellen kannst, die nicht in der Standardversion eines Games geboten sind.
Es liegt dabei nicht unbedingt an AMD, Nvidia hat diese Technologien seinerzeit aufgekauft und einige Spielehersteller arbeiten ausschließlich damit. ( Marketing mittels Funktionsvielfalt )
Sogenanntes Downsampling ist m.W. auch nur im Treiberpaket von Nvidia offiziell machbar.
Beim " Downsampling " kann im Treiber eine erheblich größere Pixelauflösung eingestellt werden, als sie der Monitor wirklich abietet.
Die GraKa ( Nvidia ) rechnet sie dann intern um und stellt auf dem Bildschirm mitunter ein qualitativ besseres Bild dar. ( Simulierte Kantenglättung…)
Es ist auch eher eine Funktion für Nutzer von TFTs…ein echter ( alter ) Zocker behält seinen Röhrenmonitor.
Damit entfallen 2 Probleme gegenüber TFT & Co.:
- keine " native " ( also vorgegebene ) Auflösung
- relative Flexiblität bei der Bildfrequenz
Die Radeons bieten Dir in dieser Hinsicht ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis ohne Sonderfunktionen, wie NVidia sie bietet.
Für Gameplay ohne Extras von Nvidia skaliert die Radeon HD 6970 bei geringerem Eigenverbrauch unter 3D ( also beim Zocken ) je nach Game zwischen GTX 560 TI und 580.
AMD bietet auch keine 3D-Shutterbrille um das Monitorbild einfacher ( geeigneter ) Monitore 3D-Real darzustellen.
An teuren 120Hz - TFTs geht es aber auch mit Radeon. ( Anderes Thema )
Pass auf, ich hätte hier noch einen anderen Pc, der sich sehr
ähnlich wie der erste zusammen stellt, allerdings mit einer
anderen Graka:
- Netzteil: 700 Watt Silverstone Strider Netzteil (Empfehlung!
Sehr leise)
Muss aber nicht sein, wenn Du kein SLI planst, oder mit 2 Nvidia - GraKas PhysX.
Laut Nvidia kann eine G80 ( ab GF 8500 ) als zusätzlicher Physikbeschhleuniger zu einer vorhandenen Geforce eingesetzt werden.
( Passender Detonator - Treiber nötig )
- Mainboard (Intel): Gigabyte GA-Z68AP-D3 (Chipsatz: Intel
Z68/ATX)
- CPU Kühler: Alpenföhn Brocken CPU Kühler
- Arbeitsspeicher: 8192MB DDR3 Kingston Dual Channel 1600MHz
(PC3-12800)(2x 4GB)
- Grafikkarte PCI-E: 2048 MB AMD Radeon HD 6970, DVI, HDMI
- Soundkarte: Onboard Sound
- Festplatte: 1000 GB SATA III, 7200rpm, 32MB
-
- Festplatte: 2000 GB SATA III, 7200rpm, 64MB
- Windows 7 Betriebssystem: Windows 7 Home Premium 64 Bit OEM
lassen wir die Grafik mal zunächst außen vor.
beim Speicher ist „Kingston“ die bessere Wahl als …Überraschung…
Ich hab nun keine Ahnung, wie sich:
2560 MB NVIDIA Geforce GTX 570, POV/TGT, DVI + HDMI,
ÜBERTAKTET
und
PCI-E: 2048 MB AMD Radeon HD 6970, DVI, HDMI
sich gegenseitig beißen, und welche wirklich „besser“ für
diese PC zusammenstellung ist?
Theoretisch sind beide Karten im Referenzdesign leistungmäßig ebenbürtig.
Nur wenn Du in höchsten Qualitätanforderungen besonderen Wert z.B. auf bessere Kantenglättung ( Bezogen auf leichte Flimmerneigung bei den Radeons )legst, dann wäre es weiterhin eine GF 570 … allerdings zumindest in der Taktung im Referenzdesign.
In der Tesselation ( DX11 ) liegt die Radeon HD 6970 in etwa zwischen der GTX 560 TI und der GTX 570.
" Tesselation " ist ab DX 11 verfügbar und bedeutet für einfache Polygonmasken eine detailliertere Berechenbarkeit.
Beispiel:
Eine Spielfigur ist unter DX 10 aus 3000 Polygonen ( Dreiecken ) zusammengesetzt und wirkt in krasser Bildvergrößerung doch etwas kantig.
Tesselation bewirkt in entsprechend progammierten DX^11 - Games eine höhere Dreieecksdichte in der Berechnung als der Standard.
Dieses bezieht sich nach aktuellem Stand der Technik aber eher auf Details ( Figuren, einzelne Landschaftsdetails…etc ) des Gameplays.
WIe du geschrieben hast, ist für mich schon wichtig, Games in
höchster AUflösung zu spielen.
Welche Auflösung wäre es denn ?
Ich gehe mal nicht dvon aus, dass Du einen " CRT - Monitor " besitzt, den Du ohne Qualitätseinbußen auch noch auf 640x480 runterskaliern könntest ? ( Aber anderes Thema )
UNter anderen endlich mal Crysis 1 in ultra high, und GTA 4,
diesen perversen Grafik-Mod.
Da nennst Du aber auch Knaller…
ich mußte meine CPU und die Grafik schon festbinden, damit sie nicht bei " S.T.A.L.K.E.R " in erster Auflage wegflattern wollten.
Aber natürlich auch neue SPiele,
the wichter 2, BF3 und und und.
Sollte mit dem i5 und einer der beiden Karten gehen.
Hauptsächlich kam ich auf die Idee den PC aufzurüsten, weil
ich TES SKYRIM endgegen fiebere, und DIESES Spiel, vom PC aus,
auf meinen LED LCD 46 ZOLL per Gamebad spielen will. AUflösung
hier 1920 x 1080.
Ist das nicht die vielzitierte " Full-HD ? "
Hier dacht ich eben das ne dicke Graka her
soll, und bin auf diese beiden gestoßen.
Kannste mal einen Link zu den Harwareanforderungen zum Game einstellen ?
Müßte allerdings ein Hammer sein, wenn es bisher genannte Games in den Anforderungen übertreffen würde.
Beim RAM kann ich nur folgendes wählen:
8192MB DDR3 Dual Channel 1333MHz (2x 4GB, PC3-10600)
(inbegriffen)
4096MB DDR3 Kingston Dual Channel 1600MHz (PC3-12800)
+14.99EUR
8192MB DDR3 Kingston Dual Channel 1600MHz (PC3-12800)(2x 4GB)
+14.99EUR
16384MB DDR3 Dual Channel 1333MHz (PC3-10600) +64.99EUR
16384MB DDR3 Kingston Dual Channel 1600MHz (PC3-12800)
+84.99EUR
4096MB DDR3 Dual Channel 1333MHz (PC3-10600) -15.00EUR
2048MB DDR3 Kingston Dual Channel 1600MHz (PC3-12800)
-20.00EUR
2048MB DDR3 1333MHz (PC3-10600) -25.00EUR
Hier hatte ich mich für den Marken-RAM Kingston entschieden,
und sollte 8 GIG ram sein.
Die 16 die ich davor wollte, hab ich mir aus dem Kopf
geschlagen.
Mit dem " Kingston " wirst Du zumindest schon mal nichts falsch machen.
Bei beiden ANgeboten kann ich noch:
Inklusive 12 Monate Hersteller Garantie
24 Monate Hersteller Garantie +49.99EUR
wählen, hier denke ich das ich die 50 euro investieren werde.
Da sind hier noch Wissende, die auch diesbezüglich nachbohren weren.
Was hältest du denn von dem zweiten PC mit der Radeon Graka?
Rein zum Zocken sehe ich die Radeon als gute Empehlung.
Es könnte sogar eher das 1024 - MiB Modell reichen.
Aber mit Anspruch an hohe AA-Filterlevels ist die 2048-er da auch ihre Anschaffung für manche Games wert. ( AMD bietet nur diese Klassen )
Bei Nvidia sehe ich die 1,5 Gib als absolut ausreichend fürs Maximum.
Selbes persönliches Ziel: Games in höchster auflösung und
normales arbeiten mit dem pc.
Das wird dem Blick in eine Glaskugel gleichen.
Bei PC-Games ist auch immer ein wenig auf mögliche Konsolen der Zukunft zu schielen.
GRüße
Tom
mfg
ennlo
