Hallo,
habe vor mir ein Notebook zu kaufen. Habe auch schon zwei ausgesucht:
Modell 1) ist ca 200.- DM teurer als 2). Der einzige Unterschied ist der Prozessor. Welche Vor- bzw. Nachteile hat ein PII 400 gegenüber einem Celeron 466?
Für jeden Tipp wäre ich dankbar!
Viele Grüße
Uwe
Gib die 200.-DM mehr aus, der Celeron ist ne halbherzige Sache, hinterher ärgert man sich daß man diese Prozessorbremse gekauft hat. Ich hab mein Celeron Book wieder verkauft und mir eines mit P MMX 200 gekauft. Ist entschieden besser als ein Schneller Celeron.
Das ist meine Erfahrung, andere können andere haben.
JT
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
ich habe mal gelesen das eine Celeron 5% langsamer ist als ein PII.
Also müßte der Celeron schneller sein und noch billiger.
SAM
Der Celeron hat intern nur 128 KB Cache, während der PII über 512 KB verfügt. Dafür läuft der Celeron aber mit vollem bustakt, was dazu führt, daß er reine Fließkommaoperationen sogar schneller als der PII erledigt. Normalerweise ist der PII etwa 10% schneller als ein Celeron gleicher Taktfrequenz.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]