ich habe mal eine Frage zur Performance des PHP Interpreters. Welche der folgenden Implementierungen ist schneller, oder ist der Unterschied vernachlässigbar?
reines PHP
echo " Zahlen als Balken \n";
echo "
\n";
for ($i = 1; $i „.$i.“";
for ($j = 1; $j \n";
}
echo „\n“;
?>
Mix aus HTML und PHP
Version HTML/PHP
Zahlen als Balken
for ($i = 1; $i echo $i; ?>
for ($j = 1; $j O
}
?> }
?>
Hmm, der Quelltext der zweiten Version sieht ziemlich grauslig aus, aber sollte er schneller sein, da einige der Parse- und Interpretervorgänge wegfallen? Naja, vielleicht ist die Frage auch nur theoretisch…
Interpretervorgänge wegfallen? Naja, vielleicht ist die Frage
auch nur theoretisch…
stimmt! Bei den gängigen Antwortzeiten im Internet ist eine solche Frage wirklich theoretisch. Ob der Parser jetzt 3 oder 4 Millisekunden braucht, wem fällt sowas auf?
Außerdem liegt nach dem ersten Durchlauf der Code sowieso in kompilierter Form vor, was das ganze noch theoretischer macht
Hmm, der Quelltext der zweiten Version sieht ziemlich grauslig
aus, aber sollte er schneller sein, da einige der Parse- und
Interpretervorgänge wegfallen? Naja, vielleicht ist die Frage
auch nur theoretisch…
Sicher ist das zunächst eine theoretische Frage.
Wenn der Code länger ist, hat das aber durchaus auch eine praktische Seite und sollte schon berücksichtigt werden.
(Von Datenbankabfragen will ich erst gar nicht sprechen, das wird wohl jeder einsehen)
