Hallo liebe Wissende,
eine Frage, welche im Bekanntenkreis aufgekommen ist:
Jemand beteiligt sich rege und oft in einem Internetforum. Dann im Laufe der Zeit kommt es zu wachsenden Meinungsverschiedenheiten (sachlich-inhaltlicher Art) mit dem Administrator des Forums.
das Forum bietet neben dem Teil"Diskussionsforum" auch einen Teil „Chat“ und einen Teil „Persönliche Nachricht“. In dem letztgenannten Teil können sich nur zwei Personen gegeneinander austauschen, also eine Art „Forums-e-mail“. Die Allgemeinheit kann hier nicht mitlesen. Nur das Forumsmitglied.
Nun eskaliert der Streit zwischen Admin und Mitglied und der Admin übt sein Hausrecht aus und sperrt das bisherige Mitglied. Objektiv gesehen gibt es zwar für die Sperrung keine Gründe, auch andere Forumsmitglieder haben sich beim Admin für die Aufhebung der Sperre eingesetzt (und wurden daraufhin ebenfalls gesperrt - aber das ist ein anderes Thema), aber aufgrund des Hausrechtes (und wenn es noch so missbräuchlich und willkürlich ausgeübt wird), ist dies wohl hinzunehmen.
Jetzt kommt die Frage:
Mit der Sperrung kann das bisherige Mitglied sich nicht mehr in das Forum online-stellen. Dies ist jedoch die Voraussetzung sowohl für das aktive Verfassen von Artikeln in diesem Forum, als auch die Voraussetzung dafür, die eigenen "PN"s zu lesen, abzurufen und zu beantworten.
PNs sind jedoch per se nicht als Forumsbeitrag gedacht, sondern für einen Austausch von zwei Forumsmitgliedern untereinander, ohne dass das ganze Forum dabei ist. Damit fallen die PNs unserer Meinung nach als persönliches Eigentum des Mitglieds nicht nur unter das Briefgeheimnis, sondern es darf auch niemand ihm den Zugang zu seinem Eigentum verwehren. Uns kommt da der Begriff „Unterschlagung“ in den Sinn.
Muss nicht ein Admin, der einen Teilnehmer des Forums sperrt, dafür sorgen, dass dieses nun gesperrte Mitglied auf seine PNs (hier geht es um eine PN-Zahl von weit über 1000 Stück, da diese Person langjähriges und anerkanntes, beliebtes Forumsmitglied war und somit oftmals auch bilateralen Gedankenaustausch mit anderen Einzelteilnehmern pflegte) Zugriff hat und behält und auch bilateral darauf reagieren kann?
Zusatzfrage: Im Schreib-Teil des Forums ist ersichtlich, ob ein Mitglied „online“ oder „offline“ ist. Die PN-Funktion aber ist auch bei gesperrten Mitgliedern für andere Forumsteilnehmer weiterhin SCHEINBAR funktionstüchtig und auch sonst ist nirgends (nicht einmal versteckt) zu ersehen, dass dieses Mitglied nicht nur „offline“ sondern „gesperrt“ ist. Somit kann eine jetzt neu geschriebene PN nie mehr den Empfänger überhaupt erreichen, worüber der Absender dieser PN jedoch völlig in Unkenntnis gelassen wird. Müsste nicht der Admin dafür sorgen, dass für andere Listenteilnehmer ersichtlich ist, dass eben dieses eine Mitglied gesperrt ist?
was denkt Ihr darüber?
Über eine Antwort würden wir uns sehr freuen
Viele Grüße
Alexander
