Hallo Monroe,
Wenn Du einen Huforthopäden oder vielleicht auch einen
Hufpfleger als Behandler hast, dann kannst Du davon ausgehen,
dass der Huf Deines Pferdes korrekt behandelt wurde.
Wenn Du einen Hufschmied hast, dann musst Du fast davon
ausgehen, dass der das nicht gemacht hat"
So stimmt die Aussage nicht, denn wir hatten bereits gemeinschaftlich festgestellt, daß es nur auf das optimale Ergebnis ankommt und nicht auf die Berufsbezeichnung.
Das es in allen Fachrichtungen Könner und Stümper gibt, lassen wir mal bei dieser Grundsatzdiskussion außen vor.
Die Unterschiede liegen in der differierenden Lehrmeinung der Fachrichtungen über die optimale Bearbeitung des kranken Hufes und der Prophylaxe.
Die meisten Hufbearbeiter folgen der Lehrmeinung ihrer Fachrichtung.
Das ist nicht nur Spekulation, das ist in meinen Augen
Unterstellung.
Das ist keine Unterstellung sondern eine Feststellung, die belegt werden kann.
In meinen Augen ist nach wie vor das Ergebnis entscheident.
Und es spricht sicher nix dagegen, die Arbeitsweise und
Ergebnisse eines Jeden regelmässig zu prüfen und auch in Frage
zu stellen.
Da sind wir uns doch zu 100% einig.
Stellt sich nur noch die Frage wie der normale Pferdehalter die Prüfung einer Facharbeit leisten kann, da er doch Laie ist.
Gruß Steffi