Hallo liebe allwissende Gemeinde!
wir wollen Gehwege rund ums Haus erneuern. Momentan sind da krumme hässliche Betonplatten drauf.
Da es eine Vielzahl an Gestaltungsmöglichkeiten gibt, loten wir gerade Verschiedene aus.
Naturstein ist hübsch und teuer.
Betonpflaster ist irgendwie doch Beton. Platten sowieso…
Unserer Favorit ist momentan Pflasterklinker. Allerdings weiß ich nicht, welche Nachteile so ein Belag haben könnte? Leicht brüchig? Pflegeintensiv? Aufwändig in der Verlegung? Die, die sowas verkaufen, loben das Material natürlich in höchsten Tönen. Ich wäre euch für erfahrene und auch kritische Meinungen und Empfahlungen sehr sehr dankbar!
DP Garten&Pflanzen
oT
Normal nimmt man für Wege normale gebrannte Ziegel die man dann
a)aufgerichtet hin stellen und im Fischgät verlegen kann - damit hat man dann eine gewisse Stärke des Weges (ist belastbarer) und durch das Muster auch mehr Haltbarkeit im Verbund.
b) flach liegend in diversen Mustern verlegen kann.
Je nach Untergrund und Nutzung kann man die Steine direkt in Erde legen. Bei starker Nutzung muss man einen ordentlichen Aufbau des Untergrundes machen und ggf auch die Ränder ordentlich mit einbetonierten Steinen einfassen.
Vorteile: Das Material atmet und passt sich schön einem Naturgarten an, es ist Robust und hält ganze Jahrhunderte
Nachteil: Je nach Umgebung können die Ziegel Moos ansetzen und dann glatt werden. In den Fugen bildet sich nach einiger Zeit auf jeden Fall Moos und Gras aus. Ist ganz nett anzusehen - auf viel begangenen Wegen muss man dann halt mal auf allen Vieren mit einem Messer das Moos entfernen.
Derartige Wege findest Du viel am Niederrhein, in der Bremer Kante und in vielen älteren Gärten in England. Schau mal in Gartenbücher rein, wo so alte Traum-Gärten vorgestellt werden.
Gruß,
Alexandra