unethisches Handeln
Hallo, Joe
ein letztes mal der Unterschied, auch wenn das Ergebnis, der
Tod, schlimm und bedauerlich ist:
„Die IDF bedauern, dem palästinensischen Kind Leid
zugefügt zu haben; sie wird eine gründliche Untersuchung der
Umstände des Vorfalls unternehmen.“
möchtest du wissen, was bei den Untersuchungen herauskam:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/3748054…
http://www.guardian.co.uk/israel/Story/0,2763,135817…
Zunächst: Die Armee hat den Fall erst untersucht, als israelische Soldaten den Tod der 13jährigen Iman al-Hams, an die Medien weitergegeben haben.
Die israelische Armee hat den Offizier, der nachweislich ein 13jähriges palästinensisches Schulmädchen regelrecht hingerichtet hat, als es zu fliehen versuchte, nur wegen illegalen Waffengebrauchs schuldig gesprochen und seines Offizierspostens enthoben.
Sonst nix!
Die Armee hat wohl zuerst versucht den Fall zu vertuschen, aber Soldaten aus der Einheit des Offiziers, sind mit dem Mitschnitt des damaligen Funkverkehrs an die Öffentlichkeit bzw. zu einer Tageszeitung gegangen, um die Armee dazu zu zwingen, den Fall aufzudecken.
Zunächst wurde behauptet, dass man angenommen hätte, das Mädchen wäre eine Selbstmordattentäterin gewesen, die in ihrer Schultasche eine Bombe getragen hätte.
Die Soldaten aus der Einheit haben aber ausgesagt, dass von Anfang an klar war, dass man es mit einem „zu Tode erschreckten“ Schulmädchen um die 10 Jahre alt zu tun gehabt hätte und es war nie auch nur die Rede davon, dass man annahm, dass das Mädchen eine potentielle Selbstmordattentäterin sein könnte.
Das Mädchen wurde von einem Armeeposten ins Bein geschossen, als es in das Flüchtlingslager zurücklaufen wollte.
Dann ging der beschuldigte Offizier zu dem verletzten und hilflosen Kind und schoss ihm aus kurzer Entfernung zwei Kugeln in den Kopf.
Danach entfernte sich der Offizier von dem Mädchen, kam wieder zurück, stellte seine Waffe auf Automatik um und schoss sein gesamtes Magazin, auf das, vermutlich bereits tote, Kind ab.
Auf dem Funk-Mitschnitt ist zu hören, wie der Kommandant erklärt, warum er das Mädchen getötet hat:
„Alles was sich bewegt in der Zone, sogar wenn es sich um ein 3 Jahre altes Kind handelt, muss getötet werden.“
Die Armee hatte offiziell behauptet, dass erst nach den tödlichen Schüssen klar gewesen wäre, dass es sich um ein Kind gehandelt hätte.
„Statement der israelischen Armee:
Die Untersuchung hat nicht festgestellt, dass die Kompanie oder der Kompaniekommandant unethisch gehandelt hätte.“
„Bei dem Selbstmordanschlag palästinensischer
Terroristen im Einkaufszentrum in Dimona am 4. Februar wurde
die 73jährige Lyubov Razdolskaya getötet. Die Hamas übernahm
die Verantwortung für den Anschlag und lobte ihn als
„heroische Tat“… “
Wenn Du diesen Unterschied nicht verstehst …
Gruß
karin
P.S. Englischer Text von mir selbst ins Deutsche übersetzt.
