Nein, denn der bessere ist immer obenauf
(Frei nach Darwin).
ich bestreite das aber.
zum beispiel war noch nie ein bayer bundeskanzler.
Ich denke wiederum, das nimmt sich nicht
viel. Man mag sich halt vordergründig
nicht. Im Alltag ist das ohnehin
marginal, denn da sieht es doch anders
aus.
So schlimm kann es in Bayern nun auch
nicht sein, wenn sich jedes Jahr tausende
von Rentnern aus ganz D in Byern
ansiedeln, oder?
Nöö, da ist halt bessere Luft und -unter uns- Rentner gelten ja auch als Leute, die gern mal konservativ leben.
Daß die Fischköppe arrogant und spießig
sind, daran hat wohl auch kein Bayer
schuld, oder ?
also in spiessigkeit übertrifft wohl kein bundesland Bayern, was daher schwierig ist, da der Deutsche an sich zu Kleinbürgertum neigt.
Wir wollen das unheimlich gerne. Nur
leider dürfen wir nicht. Was glaubst Du
wohl, wie gerne wir die ganzen
Schmarotzerländer á la Saarland, MekPom,
Thüringen, Brandenburg, Nordr. Westf. los
wären.
Ja, so ekelhafte Schmarotzeländer, wie Bayern es auch bis 1991 war.
Man hätte Bayern nie aufnehmen dürfen! Dann wäre es heute die Almwiese von Österreich…
Ich bin für die Erschaffung eines
Königreiches Bayern und Sachsen. Die
Schwaben dürften vielleicht als Aliierte
mitmachen…
ich bin für die abschaffung des föderalismus heutiger form, abner das weisst du ja längst.
Sollst Du ja auch gar nicht.
Ohne Diskussion macht es halt keinen
Spaß.
Nur wer bezahlt Eure Grünen und Linken
und deren Prestigeprojekte und Pensionen,
wenn Bayern nicht mehr da ist ?
Ihr werdet an Eurem saturierten
Intellektualsozialismus verhungern.
Hey, moment mal, lass die Grünen und Linken aussen vor, du weisst genau, dass dutzende deiner sog. Prestigeprojekte von den Rechten initiiert wurden!
Und wolltest Du damit sagen, Bayern sei nicht saturiert? HAHA, als ob die Amigos nicht garantiert genauso fette Pensionen kassieren würden…
Nur, dass diese dann telweise auch noch von Zwick undBMW getragen werden… jawoll, ehrliche, aufrechte Politiker habts da!
ciao