hallo versammelte Gemeinde,
grade las ich im ALK-Brett etwas von mehreren Elken
Da frage ich mich doch (und natürlich auch Euch): kann man das so stehenlassen? Sind seit neuestem auch Eigennamen zählbar, z.B. die Elken, die Kreszenzen, die Wolfgänge, usw. usw.?
verwirrt
die EDen
Hallo,
Da frage ich mich doch (und natürlich auch Euch): kann man das
so stehenlassen? Sind seit neuestem auch Eigennamen zählbar,
z.B. die Elken, die Kreszenzen, die Wolfgänge, usw. usw.?
Nein, korrekt müsste es natürlich „mehrere Personen namens Elke“ heißen. Aber wir wollen hier mal nicht zu kleinlich sein, oder?
Grüße,
Anwar
Im Gegensatz zu den meisten Reforemen, finde ich diese sogar mal eine hübsche.
Kreszenzen klingt sehr blumig, Anwaren eher echsig…
Horste gibt es leider schon 
Gruß!
Horst
Kreszenzen klingt sehr blumig, Anwaren eher echsig…
Bei „Anwaren“ muss ich eher an die „Awaren“ deken:
http://de.wikipedia.org/wiki/Awaren
Horste gibt es leider schon
Tja… aber bei Horsten und Awaren fällt mir die wahl schwer.
Grüße,
Anwar
Hallo, Horst,
Kreszenzen klingt sehr blumig,
wie nett 
Da sollten wir wohl künftig im pluralis floralis schreiben…
Gruß
Kreszenzen 
Plural von ‚Elke‘
servus
Aber wir wollen hier mal nicht zu kleinlich
sein, oder?
doch - wollen wir; wir (als Deutsche) sind nun mal so, daß wir Korinthen zählen und Erbsen ***
und überhaupt: „mehrere Personen namens Elke“ würde bedeuten, daß sich diese mehrere Personen einen Namen teilen müßten - das tun sie aber nicht, jede dieser Personen heißt Elke
darüberhinaus ist es doch so, daß jede dieser Elkes eine eigenständige Person ist, die nicht mit anderen E. in einen Topf geschmissen werden möchte, somit wäre korrekterweise (und diese Brett in Richtung Benimmität verlassend) zu sagen: E1, E2 und E3, etc.
ED
PS: ergebenste Grüße an Ihre Florale Kreszenzität
Hi,
doch - wollen wir; wir (als Deutsche) sind nun mal so, daß wir
Korinthen zählen und Erbsen ***
Na, auch das will gelernt sein, denn:
und überhaupt: „mehrere Personen namens Elke“ würde bedeuten,
daß sich diese mehrere Personen einen Namen teilen
müßten - das tun sie aber nicht, jede dieser Personen heißt
Elke
Das ist richtig, dennoch haben sie alle den gleichen (nicht den selben) Namen. Mehrere Namen der Homonymität „Elke“ könnte es nur geben, wenn es zwei (oder mehr) verschiedene Etymologische Herleitungen geben würde, wenn es also wirklich z.B. einen lateinischen Namen „Elke“ und zufällig auch einen mandarin-chinesichen Namen „Elke“ geben würde, das wäre dann wirklich nicht mehr der gleiche Name.
Grüße,
Anwar
Hallo, versammelte Gemeinde,
im Duden-Band 9, Richtiges und gutes Deutsch, findest sich diese Passage unter dem Stichwort „Namen“ auf S. 612:
_ 1. Der Unterschied zwuschen Name und Gattungsbezeichnung:
Im Gegensatz zur Gattungsbezeichnung (Appellativ) bezeichnet der Name ein Einzelwesen oder -ding ohne Rücksicht auf vergleichbare andere Wesen oder Dinge. Die Bezeichnung „Stuhl“ kommt einem Möbelstück deshalb zu, weil es mit anderen Stühlen in gewissen allbekannten Merkmalen übereinstimmt. Das Wort bezeichnet ebenso das Einzelstück wie die ganze Gattung.
Aber das Mädchen „Elke“ trägt seinen Namen nicht wegen einer Ähnlichkeit mit anderen gleichnamigen Mädchen oder Frauen. Es gibt keine eindeutig als „Elkes“ zu bestimmende Menschengattung, wie es die Möbelgattung Stühle gibt._
Ich habe in dem Artikel den Namen „Elke“ eingesetzt, damit es besser passt; eigentlich steht dort „Lisa“ und „Lisas“.
Demzufolge kann man von Namen keinen Plural bilden, es sei denn scherzender- und sprachspielenderweise.
Bei einigen Namen hat sich es aber ergeben, dass sie eine bestimmte Personengruppe meinen, wie etwa „die großen Hansen“, die „Zeitungsfritzen“, die „Heulsusen“, die „Suppentrinen“ …
Gruß Fritz
Hi Horst,
Horste gibt es leider schon
wenigstens Du solltest wissen, dass die Mehrzahl von Horst nicht Horste, sondern Hörste ist ))
Gruß Ralf
Na so’n Kuddelmudel
Hi ED,
doch - wollen wir; wir (als Deutsche) sind nun mal so, daß wir
Korinthen zählen und Erbsen ***
Erbsen werden gezählt, Korinthen gek…t. Ja wo kämen wir denn hin!
darüberhinaus ist es doch so, daß jede dieser Elkes eine
eigenständige Person ist, die nicht mit anderen E. in einen
Topf geschmissen werden möchte, somit wäre korrekterweise (und
diese Brett in Richtung Benimmität verlassend) zu sagen: E1,
E2 und E3, etc.
wenn Du die Elke kennen würdest oder wegen mir auch die ELke, würdest Du nicht wagen, diesen Vorschlag zu unterbereiten. Lass Dich nicht erwischen.
Gruß Ralf
Hömma…
Nahmt, Fritz,
1. Der Unterschied zwuschen Name und
Gattungsbezeichnung:
seit wann schreibst Du zwuschen mit u?
Gruß Ralf
-)))
Nahmt, Fritz,
1. Der Unterschied zwuschen Name und
Gattungsbezeichnung:seit wann schreibst Du zwuschen mit u?
Scheint so eine Art Tuppfehler zu sein.
Nehme ich an.
Fritz
Ich verbitte mir diesen Thread.
Ich bin einmalig.
Elke
ELke
Eklastic
Knicker Elastic
. 
PS: das war extra für Ralf
Ich verbitte mir diesen Thread.
Ich bin einmalig.
Mehrere von Dir wären auch nicht auszuhalten!
Grüße
HylTox
Fritz
Meinst Du Frutz oder den echten Frutz?
Wer Tuppfehler fundet, kann sue behalten
gruß
jartUl
nein, nicht jartil und auch nicht griß