Guten Tag,
wie lautet der Plural dieser beiden trig. Funktionen?
Wieso sagt der Duden bei Sinus „Sinusse“ und nicht Sinus (sprich: Sinuuuus), aber der Plural von Status ist Status (sprich: Statuuuus)
Und wieso sagt der Duden Modi? Sollte es nicht Moduuuus heißen?
Hallo,
ich drehe die Reihenfolge deiner Fragen mal um:
Wieso sagt der Duden bei Sinus „Sinusse“ und nicht Sinus (sprich: Sinuuuus),
aber der Plural von Status ist Status (sprich: Statuuuus)
Der Duden dokumentiert hier den allgemeinen Sprachgebrauch (oder versucht es zumindest). Für Sinus werden zwei Pluralformen angegeben: ›Sinus‹ (mit langem ›u‹) und ›Sinusse‹. Das eine ist die dem lateinischen Plural entsprechende Form, das andere ist eine im Deutschen und in Unkenntnis des lateinischen Plurals gebildete, neuere Form (wobei man ›neu‹ durchaus relativ verstehen sollte). Bei Status wird ausschließlich die dem lateinischen Plural entsprechende Form ›Status‹ (mit langem ›u‹) genannt. Warum? Weil die Form ›Statusse‹ – anders als ›Sinusse‹ – äußerst selten vorkommt.
Und wieso sagt der Duden Modi? Sollte es nicht Moduuuus heißen?
Lateinische Wörter auf ›-us‹ können zwei verschiedenen Deklinationsmustern angehören: der o-Deklination (zweite Deklination) oder der u-Deklination (vierte Deklination). ›Sinus‹ und ›status‹ gehören zur u-Deklination, bei der der Nominativ Plural auf ›-us‹ (mit langem ›u‹) gebildet wird, also ›sinus‹ und ›status‹. ›Modus‹ hingegen gehört zur o-Deklination, bei der der Nominativ Plural auf ›-i‹ gebildet wird, also ›modi‹. Letztere Form hat sich im Deutschen gehalten. Zur Bestimmung der (im Lateinischen) korrekten Pluralform ist es, wie du siehst, notwendig, nicht nur auf die Endung im Nominativ Singular zu achten, sondern auch, zu wissen, welcher Deklination das betreffende Wort angehört. ›Modus‹ (mit langem ›u‹) wäre eine Übergeneralisierung der Formen der u-Deklination.
wie lautet der Plural dieser beiden trig. Funktionen?
›Sinus versus‹ – ein Nomen mit nachgestelltem, aus dem Partizip Perfekt abgeleiteten Adjektiv, wörtlich: ›Sinus umgedreht‹ – kannst du genauso behandeln wie ›Sinus‹. Ich würde empfehlen, in beiden Fällen die auf dem Papier unveränderte Form ›Sinus‹ zu verwenden, also ›der Sinus; die Sinus‹ und ›der Sinus versus; die Sinus versus‹ (jeweils mit langem ›u‹ im Plural). ›Semiversus‹ ist ein substantiviertes Adjektiv (gebildet aus dem Partizip Perfekt, siehe oben), also ›der halbe Umgedrehte‹. Ich würde das Wort so flektieren wie das lateinische Nomen ›versus‹ (in der Bedeutung ›Furche; Linie, Reihe; Vers‹), also nach der u-Deklination, was ›der Semiversus; die Semiversus‹ ergäbe.
Hilft dir das weiter?
Gruß
Christopher
Perfekt - vielen Dank. Ich hätte Latein wählen sollen…
Moin,
wenn ich solche Antworten lese, weiß ich warum ich immer noch hier tätig bin!
* dafür
Gandalf
kein Plural von trig. Funktionen
Hallo,
die unterschiedlichen Endungen in der Pluralbildungen der o- Dekl. (-ŭs → -i) und u-Dekl. (- ŭs → -ūs) hat Christopher dir ja erklärt.
In mathematischen Texten die Bezeichnungen von trigonometrischen Funktionen in den Plural zu setzen (Sinusse, Sinūs, Cosinusse, Cosinūs), ist allerdings nicht nur laienhaft, sondern auch albern. Auch unsinnig. Man würde ja auch nicht z.B. nicht von Tangentēs reden/schreiben (zumal ja auch Tangenten etwas ganz anderes wären als der Plural der tan-Funktion). Man spricht stattdessen von Sinus-Funktionen bzw. Sinus-Termen, sin-Funktionen bzw. sin-Termen usw. Wenn du von den exp-Termen eines math. Ausdrucks schreibst, meinst du ja auch nicht die Exponenten.
Dass beim „Sinus versus“, versin(α), das „versus“ Part.Perf. von lat. vertere ist, wurde auch schon erklärt. Das Part. Perf. dekliniert sich aber nach der o-Dekl. Der Plural hieße also - wenn überhaupt(!) - bestenfalls „Sin ūs vers i“.
Und der Plural von Semiversus, sem(α) = versin(α)/2, also nicht „der (S.) halb-versus“, sondern „der halbe Sinus (v.)“ - müßte heißen „Semivers i“. Aber wie gesagt: Sowas schreibt man nicht in math. Texten, wenn man ernst genommen werden möchte.
Mathematisch korrekt wäre - hier in einem Beispielsatz:
„Die Sinus-versus-Funktionen in diesem Algorithmus …“
„Die Sinus-versus-Terme in dieser Gleichung …“ oder besser:
„Die versin-Funktionen in diesem Algorithmus …“
„Die versin-Terme in dieser Gleichung …“
Entsprechend:
„Die Semiversus-Funktionen in diesem Algorithmus …“
„Die Semiversus-Terme in dieser Gleichung …“ oder besser:
„Die sem-Funktionen in diesem Algorithmus …“
„Die sem-Terme in dieser Gleichung …“
Gruß
Metapher