Ich dachte eigentlich, der Zielpunkt in Ö. ist gleich
dem Plus in Dtl. Aber tatsächlicht tauchen nun immer mehr neue
Plus - Filialen in Ö. auf.
Soweit ich aber gesehen habe, gehören beider der Tengelmann-Gruppe an.
Frage:
Warum wurde der Zielpunkt (der durch Tengelmann durch Aufkauf
von Löwe entstand) nicht gleich in Plus benannt?
bzw
Warum führt man nun wieder Plus ein, statt nur auf Zielpunkt zu
setzen?
Frage:
Warum wurde der Zielpunkt (der durch Tengelmann durch Aufkauf
von Löwe entstand) nicht gleich in Plus benannt?
„Zielpunkt“ dürfte den meisten Österreichern ein Begriff sein. „Plus“ hingegen weniger. Kunden die von „Zielpunkt“ überzeugt und treue Kunden, möchte man natürlich nicht verlieren, indem man „ihren“ Supermarkt von Heute auf Morgen einfach umbenennt. Dies führt viel zu sehr zu Verwirrung und letztendlich zu Umsatzverlusten. Ein langsamer Übergang zum „neuen Namen“ ist daher ratsamer.
sind
Warum führt man nun wieder Plus ein, statt nur auf Zielpunkt
zu setzen?
Ich gehe mal davon aus, dass der Grund ein weltweiter/europaweiter einheitlicher Auftritt das Ziel ist. Dies spart Kosten (Werbung, Verpackungen…) und stärkt den Markenwert von „Plus“ durch mehr Filialen und mehr Markenpräsenz. Dies war auch der Grund, wieso aus „Raider“ „Twix“ wurde (hieß auf der ganzen Welt bereits so - nur in Deutschland eben nicht).
Frage:
Warum wurde der Zielpunkt (der durch Tengelmann durch Aufkauf
von Löwe entstand) nicht gleich in Plus benannt?
Eventuell war es früher (70er Jahre) nicht üblich, einen einheitlichen
Marktauftritt zu machen (den Hofer (= Aldi)) gibts ja immer noch.
Nur, wenn sie sowieso aus Löwe Zielpunkt gemacht haben, wieso nicht
aus Löwe Plus?
„Zielpunkt“ dürfte den meisten Österreichern ein Begriff sein.
„Plus“ hingegen weniger. Kunden die von „Zielpunkt“ überzeugt
und treue Kunden, möchte man natürlich nicht verlieren, indem
man „ihren“ Supermarkt von Heute auf Morgen einfach umbenennt.
Dies führt viel zu sehr zu Verwirrung und letztendlich zu
Umsatzverlusten. Ein langsamer Übergang zum „neuen Namen“ ist
daher ratsamer.
sind
Wies gemacht wird, zeigt grad EDEKA, die Magnet gekauft haben.
Am Prospekt war erst von „Magnet mit EDEKA-Frische-Eck“ und nun
steht „EDEKA Magnet“. Es dauert bestimmt nicht mehr lange, bis
Magnet nur mehr klein zu lesen ist, um dann völlig zu verschwinden.
Die ganze Aktion wird wohl ca 1 - 1,5 Jahre dauern.
Aber PLUS gibt es bereits seit 2003 in Österreich.
Zudem ists wohl ein leichtes Zielpunkt in Plus umzubenennen, da das
Logo - ursprünglich ident - nun aber ziemlich ähnlich ist.
Wiedererkennung ist da das Mindeste Problem, denke ich.
Warum führt man nun wieder Plus ein, statt nur auf Zielpunkt
zu setzen?
Ich gehe mal davon aus, dass der Grund ein
weltweiter/europaweiter einheitlicher Auftritt das Ziel ist.
Dies spart Kosten (Werbung, Verpackungen…) und stärkt den
Markenwert von „Plus“ durch mehr Filialen und mehr
Markenpräsenz. Dies war auch der Grund, wieso aus „Raider“
„Twix“ wurde (hieß auf der ganzen Welt bereits so - nur in
Deutschland eben nicht).
Klar das leuchtet ein (den Raider gabs auch bei uns), nur kann
ich die Vorgangsweise überhaupt nicht nachvollziehen.
