Politkabarett in Österreich

Politik Auslandspolitik
1

Hilmar Kabas (FPÖ-Wien) hat unseren Herrn Bundespräsidenten, 'ump genannt. Von Journalisten, die Lump verstanden haben darauf angesprochen, meinte er, er habe Hump oder dumb gesagt.

Der ORF, hat daraufhin Sprachwissenschafter gefragt hat, ob es solche Worte überhaupt gäbe. Also bei Hump, Fehlanzeige. Bei dumb wurde man beim Mittelhochdeutschen fündig. Es hat damals dumm oder unwissend bedeutet. Allerdings wäre es ein Zeitwort gewesen. Also Klestil wäre ein Dumb, geht wohl nicht.

Westentaler, der sich im Innenleben Kabas‘ besser auskennt, als dieser selbst meinte, Kabas hätte alle Österreichvernaderer gemeint.

Für unsere Freunde oberhalb der Weißwurstgrenze, die nicht wissen, was ein Vernaderer ist: Also ich bin z. B. ein Vernaderer. Ich habe Euch, liebe Freunde aus dem Ausland, vernadert was Kabas so von sich gibt. Daran, daß Ihr es jetzt wißt, ist nicht etwa Kabas schuld, sondern ich.

Aber Kabas ist nicht der Einzige, der für humoristisches in Österreich sorgt. Haider himself, der vor gar nicht allzu langer Zeit die SPÖ mit der sympathischen Comicfigur Grisu verglichen hat, hat nun Kanzler und Vizekanzlerin Susi und Strolchi genannt.

Der Kurier titelt heute: Selbst Opposition ist begeistert von Ferreros Azorenhoch. Das passiert wenn man Wetterjournalisten über Politik berichten laßt.

Es gibt keinen Unsinn, außer man tut ihn.

Herbert

2

Hallo,

der Humor kehrt scheint´s in die Politik zurück, wie schön.

Übrigens: das Wort „Hump“ gibt´s tatsächlich. Damit wird in der Kfz-Technik ein kleiner Wulst auf einer Felge bezeichnet, die verhindern soll, dass der Reifen bei Luftverlust abrutscht. Warum euer Bundespräsident allerdings ein solcher sein soll?

Gruss
Peter

3

Servus Peter

der Humor kehrt scheint´s in die Politik
zurück, wie schön.

Ja, endlich eine Partei die sich des angewandten Dadaismus’ annimmt.

Übrigens: das Wort „Hump“ gibt´s
tatsächlich. Damit wird in der
Kfz-Technik ein kleiner Wulst auf einer
Felge bezeichnet, die verhindern soll,
dass der Reifen bei Luftverlust
abrutscht. Warum euer Bundespräsident
allerdings ein solcher sein soll?

Keine Ahnung, aber ich habe deutlich gesehen, daß er nach Luft gerungen hat, als er erfahren hat, daß er ein Hump ist.

Servus
Herbert

4

Servus Peter

der Humor kehrt scheint´s in die Politik
zurück, wie schön.

Ja, endlich eine Partei die sich des
angewandten Dadaismus’ annimmt.

und das von einer partei, die selbst ein teil der reaktionären bourgeoisie ist!
wo doch dada erfunden wurde, um die normen der gesellschaft bewusst zu ignorieren.
erstaunlich, erstaunlich…

5

Servus Lars :smile:

Ja, endlich eine Partei die sich des
angewandten Dadaismus’ annimmt.

und das von einer partei, die selbst ein
teil der reaktionären bourgeoisie ist!
wo doch dada erfunden wurde, um die
normen der gesellschaft bewusst zu
ignorieren.
erstaunlich, erstaunlich…

Für mich eigentlich nicht. Die FPÖ ignoriert doch PC, politische Gepflogenheiten, Höflichkeit in Diplomatie usw. usf.

Servus
Herbert

6

Ich hab’s ja schon mal gesagt…
… und ich wurde bestätigt:

Der Kabas ist ein Riesen-Depp, dessen geistige Fähigkeiten umgekehrt proportional zur ihm gewidmeten medialen Aufmerksamkeit und zu seiner Position in der FPÖ ist. :wink:

(Unabhängig davon, daß meine Meinung über Klestil mittlerweile auch nicht besser ist. Aber ich sag das ja jetzt nicht als FPÖ-Wien-Chef. :wink: )

Aber wenn der Kabas schon mal (wieder) das Maul aufreißt, dann soll er auch dazu stehen und sich nicht so peinlich aus der Affäre zu ziehen versuchen.
Diese „Erklärung“ (hump --> dump --> lump) ist ja sowas von letztklassig und blamabel…

Naja, Grüße nach Wien :smile:
P.

(PS: Wird eigentlich noch immer allwöchentlich der Verkehr lahmgelegt?)

7

und Du hast schon damals recht gehabt…
Servus Patrick

… und ich wurde bestätigt:

Der Kabas ist ein Riesen-Depp, dessen
geistige Fähigkeiten umgekehrt
proportional zur ihm gewidmeten medialen
Aufmerksamkeit und zu seiner Position in
der FPÖ ist. :wink:

Kein Einspruch :smile:

(Unabhängig davon, daß meine Meinung über
Klestil mittlerweile auch nicht besser
ist. Aber ich sag das ja jetzt nicht als
FPÖ-Wien-Chef. :wink: )

Naja, immerhin hat er uns erspart, daß dieser dumbe Hump Minister geworden ist.

Ach ja, er hat uns ja im Ausland ‚vernadert‘. Aber so ist das nunmal in Österreich. Nicht der, der Schlimmes sagt ist schuld, sondern der, der es im Ausland erzählt, oder es in der Zeitung schreibt.

Aber wenn der Kabas schon mal (wieder)
das Maul aufreißt, dann soll er auch dazu
stehen und sich nicht so peinlich aus der
Affäre zu ziehen versuchen.
Diese „Erklärung“ (hump --> dump
–> lump) ist ja sowas von
letztklassig und blamabel…

Kein Einspruch :smile:

Naja, Grüße nach Wien :smile:
P.

Auch schöne Grüße in den sonnigen Süden.

(PS: Wird eigentlich noch immer
allwöchentlich der Verkehr lahmgelegt?)

Wieso? Die Demonstranten kommen doch überall durch :smile:

Servus
Herbert

8

Hallo Herbert!

(Unabhängig davon, daß meine Meinung über
Klestil mittlerweile auch nicht besser
ist. Aber ich sag das ja jetzt nicht als
FPÖ-Wien-Chef. :wink: )

Naja, immerhin hat er uns erspart, daß
dieser dumbe Hump Minister geworden ist.

Ich glaube eher, der Kabas war schon von Anfang an als Bauernopfer einkalkuliert. Damit der Klestil durch seine Ablehnung „Stärke“ demonstrieren kann (wodurch ihm die ganze Angelegenheit doch etwas erleichtert werden sollte).

Ach ja, er hat uns ja im Ausland
,vernadert?. Aber so ist das nunmal in
Österreich. Nicht der, der Schlimmes sagt
ist schuld, sondern der, der es im
Ausland erzählt, oder es in der Zeitung
schreibt.

Naja, immerhin gibt es ziemlich eindeutige Indizien und Hinweise von verschiedender Seite, daß UHBP um die Sanktionen der „14“ quasi „gebettelt“ hat.
Und sowas ist mindestens genauso erbärmlich für einen BPräs wie wie Hump/Dump für einen Erwachsenen (und nicht mal nur für einen Politiker).
Denn wenn der BPräs schon so schwach ist, daß er eine ihm nicht genehme Regierung nicht vermeiden kann (und er durch die Umstände vielleicht auch keine andere Option hat, als eben diese Regierung zu bestellen), dann soll er wenigstens so viel menschliche Stärke aufbringen und nicht im Ausland hinter den Kulissen gegen die Interessen seines eigenen Landes zu intervenieren/intrigieren/wie auch immer.
Wie sagen die Engländer so schon? - „Right or wrong, my country.“

(PS: Wird eigentlich noch immer
allwöchentlich der Verkehr lahmgelegt?)

Wieso? Die Demonstranten kommen doch
überall durch :smile:

Mit „Verkehr“ hab ich eigentlich die Autofahrer gemeint, also die Erwachsenen. *g*

Ciao
Patrick

9

Servus Patrick,

(Unabhängig davon, daß meine Meinung über
Klestil mittlerweile auch nicht besser
ist. Aber ich sag das ja jetzt nicht als
FPÖ-Wien-Chef. :wink: )

Naja, immerhin hat er uns erspart, daß
dieser dumbe Hump Minister geworden ist.

Ich glaube eher, der Kabas war schon von
Anfang an als Bauernopfer einkalkuliert.
Damit der Klestil durch seine Ablehnung
„Stärke“ demonstrieren kann (wodurch ihm
die ganze Angelegenheit doch etwas
erleichtert werden sollte).

Könnte durchaus sein, aber ich glaube nicht so ganz an eine Vorabsprache zwischen Klestil und der FP. Wenn ich die Möglichkeit gehabt hätte, ich hätte diesen Mann auch nicht Minister werden lassen.

Ach ja, er hat uns ja im Ausland
,vernadert?. Aber so ist das nunmal in
Österreich. Nicht der, der Schlimmes sagt
ist schuld, sondern der, der es im
Ausland erzählt, oder es in der Zeitung
schreibt.

Naja, immerhin gibt es ziemlich
eindeutige Indizien und Hinweise von
verschiedender Seite, daß UHBP um die
Sanktionen der „14“ quasi „gebettelt“
hat.
Und sowas ist mindestens genauso
erbärmlich für einen BPräs wie wie
Hump/Dump für einen Erwachsenen (und
nicht mal nur für einen Politiker).
Denn wenn der BPräs schon so schwach ist,
daß er eine ihm nicht genehme Regierung
nicht vermeiden kann (und er durch die
Umstände vielleicht auch keine andere
Option hat, als eben diese Regierung zu
bestellen), dann soll er wenigstens so
viel menschliche Stärke aufbringen und
nicht im Ausland hinter den Kulissen
gegen die Interessen seines eigenen
Landes zu intervenieren/intrigieren/wie
auch immer.

Stimmt, wäre es, aber ich habe das schon etwas anders gesehen. UHBP ist damals ins Ausland gereist, und hat mit Freunden über seine Sorgen gesprochen. Über die Sanktionen war er wahrscheinlich genauso überrascht wie wir alle. Für mich klingen die ganzen Vernaderungsstheorien schon etwas unwahrscheinlich. Z. B. sollen unsere Sozialisten die ÖVP bei dem Bund der Europäischen Volksparteien vernadert haben. Die sollen den Sozialisten mehr glauben, als der eigenen Bruderpartei? Für mich sieht das eher wie eine willkommene Ablenkung von den eigenen Problemen aus. (Belastungspakete für den ‚kleinen Mann‘ trotz anderslautende Versprechungen, Kinderscheck unfinanzierbar, den Sagern von Haider, die uns diese Sanktionen beschert haben, usw.) Außerdem, was Haider so zusammenquasselt, erfährt das Ausland auch ohne UHBP, Sozialisten und GRÜNE.

Bei den F-AK-Wahlplakaten ‚Sozialistische Österreichbeschmutzer‘ und ‚Hackeln statt Packeln‘, weiß ich nicht so recht, ob der Erfinder so dumm ist, oder nur uns Wähler für so dumm hält.

Für mich besteht jedenfalls eine große Diskrepanz zwischen dem Verhalten der F-Regierungsmitglieder, das für mich mittlerweilen ganz annehmbar ist, und dem von Kabas und Haider.

Für ÖVP-Minister Frau Fererro Waldner, Herrn Strasser und Herrn Molterer hege ich erstmals Sympathien.

Wie sagen die Engländer so schon? -
„Right or wrong, my country.“

Rrrrright!

(PS: Wird eigentlich noch immer
allwöchentlich der Verkehr lahmgelegt?)

Wieso? Die Demonstranten kommen doch
überall durch :smile:

Mit „Verkehr“ hab ich eigentlich die
Autofahrer gemeint, also die Erwachsenen.
*g*

Aso, jetzt weiß ich, wieso es heißt: Kinder an die Macht. :smile:

Servus
Herbert

10

Guten Abend, Herbert :smile:

Ich glaube eher, der Kabas war schon von
Anfang an als Bauernopfer einkalkuliert.
Damit der Klestil durch seine Ablehnung
„Stärke“ demonstrieren kann (wodurch ihm
die ganze Angelegenheit doch etwas
erleichtert werden sollte).

Könnte durchaus sein, aber ich glaube
nicht so ganz an eine Vorabsprache
zwischen Klestil und der FP.

An eine Vorabsprache glaub ich auch nicht. Ich denke eher, daß man in der FPÖ von sich aus so einen Winkelzug vorgenommen hat.
Aber was weiß ich… ist mir auch wurscht, warum der Prolo letztendlich nicht in der BReg ist. :wink:

Stimmt, wäre es, aber ich habe das schon
etwas anders gesehen. UHBP ist damals ins
Ausland gereist, und hat mit Freunden
über seine Sorgen gesprochen. Über die
Sanktionen war er wahrscheinlich genauso
überrascht wie wir alle.

… und der dänische und der finnische (wenn ich mich richtig erinnere) Regierungschef haben gesagt, daß die Sanktionen auf Klestils ausdrücklichen Wunsch auferlegt wurden. Also EINER muß hier lügen: UHBP oder der Däne/Finne.

Für mich klingen
die ganzen Vernaderungsstheorien schon
etwas unwahrscheinlich. Z. B. sollen
unsere Sozialisten die ÖVP bei dem Bund
der Europäischen Volksparteien vernadert
haben.

Nein, DAS haben die Herren Chirac & Co besorgt, die (echte oder angebliche) Angst vor den eigenen (echten oder angeblichen) Nazis haben.

Für mich sieht das eher wie eine
willkommene Ablenkung von den eigenen
Problemen aus. (Belastungspakete für den
,kleinen Mann? trotz anderslautende
Versprechungen, Kinderscheck
unfinanzierbar, den Sagern von Haider,
die uns diese Sanktionen beschert haben,
usw.) Außerdem, was Haider so
zusammenquasselt, erfährt das Ausland
auch ohne UHBP, Sozialisten und GRÜNE.

Der sagt jetzt eh nichts mehr.

Bei den F-AK-Wahlplakaten ,Sozialistische
Österreichbeschmutzer? und ,Hackeln statt
Packeln?, weiß ich nicht so recht, ob der
Erfinder so dumm ist, oder nur uns Wähler
für so dumm hält.

Oder die Gruselbauer-Sager von den „Arbeiterverrätern“, die ewige Litanei von der „Ausbeuterregierung“ …

Und die SPÖ war in ihrer Geschichte schon oft eine österreichfeindliche Partei, wenns um Parteiinteressen ging, sag ich jetzt mal polemisch.
Schließlich wars ja die SPÖ, die schon ab 1918 (und noch 1938!) für den Anschluß an D eintrat, 1938-1945 die Bildung einer österreichischen Exilregierung erfolgreich behinderte, 1945 einen servilen Brief an Stalin schrieb und den Wendehals Renner zum Kanzler und BPräs machte.

Für ÖVP-Minister Frau Fererro Waldner,
Herrn Strasser und Herrn Molterer hege
ich erstmals Sympathien.

Strasser? Naja, er ist ja nicht unsympathisch, aber doch eine eher blasse Erscheinung. Der ist mir irgendwie zu salbungsvoll in seinen Auftritten…
Und daß er sich schon seit Monaten von den illegalen Demonstranten auf der Nase herumtanzen läßt, nur aus Angst, daß man ihm das von gewisser Seite vielleicht übel auslegen könnte, macht ihn eher zum entscheidungsschwachen Zauderer.
Aber da war ja sein Vorgänger auch nicht besser (Stichwort Kurden und Botschaftsbesetzungen).

Aber bei der Ferrero-W. stimm ich zu. :smile:

Ciao
P.

11

Servus Patrick :smile:

Ich glaube eher, der Kabas war schon von
Anfang an als Bauernopfer einkalkuliert.
Damit der Klestil durch seine Ablehnung
„Stärke“ demonstrieren kann (wodurch ihm
die ganze Angelegenheit doch etwas
erleichtert werden sollte).

Könnte durchaus sein, aber ich glaube
nicht so ganz an eine Vorabsprache
zwischen Klestil und der FP.

An eine Vorabsprache glaub ich auch
nicht. Ich denke eher, daß man in der FPÖ
von sich aus so einen Winkelzug
vorgenommen hat.
Aber was weiß ich… ist mir auch
wurscht, warum der Prolo letztendlich
nicht in der BReg ist. :wink:

Mir auch. Ich bin nur froh drüber. JH hat ihn mal als großes politisches Talent bezeichnet. Naja.

Stimmt, wäre es, aber ich habe das schon
etwas anders gesehen. UHBP ist damals ins
Ausland gereist, und hat mit Freunden
über seine Sorgen gesprochen. Über die
Sanktionen war er wahrscheinlich genauso
überrascht wie wir alle.

… und der dänische und der finnische
(wenn ich mich richtig erinnere)
Regierungschef haben gesagt, daß die
Sanktionen auf Klestils ausdrücklichen
Wunsch auferlegt wurden. Also EINER muß
hier lügen: UHBP oder der Däne/Finne.

‚Einmal Sanktionen mit Salat bitte, und nicht zu scharf.‘ Nein im Ernst: Wenn das wirklich so gewesen wäre, fände ich das sehr bedenklich. Ich würde bei UHBP sofort das U und das H abziehen, mindestens. Wrong or not,…my country, wie Du schon sagtest. Mich würde wirklich interessieren, was da damals besprochen worden ist. Ich glaube nicht ganz, daß Klestil die Sanktionen ‚bestellt‘ hat. Dem widerspricht seine Rede vor der EU. Eines habe ich mit Klestil Anfang Februar geteilt: die Sorge, wenn Kabas, Haider und Westenthaler an die Macht kommen. Daß die FPÖ-Regierungsmitglieder ohne Kabas und Haider halbwegs passabel sind, waren für mich schon eine positive Überraschung. Für etwas hat UHBP von mir das U und das H verdient: Daß Kabas, Prinzhorn, und ich denke nach Vorabsprachen auch Haider, nicht in der Regierung sitzen.

Für mich klingen
die ganzen Vernaderungsstheorien schon
etwas unwahrscheinlich. Z. B. sollen
unsere Sozialisten die ÖVP bei dem Bund
der Europäischen Volksparteien vernadert
haben.

Nein, DAS haben die Herren Chirac & Co
besorgt,

Eben. Bei der FPVP-Propaganda klingt das schon etwas anders.

die (echte oder angebliche)
Angst vor den eigenen (echten oder
angeblichen) Nazis haben.

Und das verstehe ich nur zu gut.

Für mich sieht das eher wie eine
willkommene Ablenkung von den eigenen
Problemen aus. (Belastungspakete für den
,kleinen Mann? trotz anderslautende
Versprechungen, Kinderscheck
unfinanzierbar, den Sagern von Haider,
die uns diese Sanktionen beschert haben,
usw.) Außerdem, was Haider so
zusammenquasselt, erfährt das Ausland
auch ohne UHBP, Sozialisten und GRÜNE.

Der sagt jetzt eh nichts mehr.

Stimmt. Seit dem 1. Mai habe ich nichts mehr von ihm gehört. Wie angenehm. :smile:

Bei den F-AK-Wahlplakaten ,Sozialistische
Österreichbeschmutzer? und ,Hackeln statt
Packeln?, weiß ich nicht so recht, ob der
Erfinder so dumm ist, oder nur uns Wähler
für so dumm hält.

Oder die Gruselbauer-Sager von den
„Arbeiterverrätern“, die ewige Litanei
von der „Ausbeuterregierung“ …

Naja, eine eventuelle SP-VP Regierung hätte wohl ähnliche Maßnamen treffen müssen. Was ich bei unserer jetzigen Regierung vermisse, ist das Fingerspitzengefühl für soziale Ausgewogenheiten. Ich verstehe immer noch nicht warum z. B. die Höchstbemessungsgrundlage nicht abgeschafft wird. Ich finde, wenn man Belastungspakete schon einführen muß, dann sollte es zuerst diejenigen treffen, die weiter von der Armutsgrenze entfernt sind.

Und die SPÖ war in ihrer Geschichte schon
oft eine österreichfeindliche Partei,
wenns um Parteiinteressen ging, sag ich
jetzt mal polemisch.
Schließlich wars ja die SPÖ, die schon ab
1918 (und noch 1938!) für den Anschluß an
D eintrat, 1938-1945 die Bildung einer
österreichischen Exilregierung
erfolgreich behinderte, 1945 einen
servilen Brief an Stalin schrieb und den
Wendehals Renner zum Kanzler und BPräs
machte.

Stimmt! Aber wenn man schon so weit zurückblickt, hat ihr die ÖVP nichts vorzuwerfen, wenn man sich mal den Ständestaat so ansieht. Ich bin aber der Meinung, daß die SPÖ nach 1945 sehr wohl eine Staatstragende Partei ist. Gemeinsam haben SPÖ und ÖVP sehr oft das Richtige für Österreich und seine Menschen getan. Daran sollten heutige Politiker öfter denken. Es scheint ja so, daß heutige Politiker in erster Linie an sich, in zweiter Linie an ihre Partei denken…

Für ÖVP-Minister Frau Fererro Waldner,
Herrn Strasser und Herrn Molterer hege
ich erstmals Sympathien.

Strasser? Naja, er ist ja nicht
unsympathisch, aber doch eine eher blasse
Erscheinung. Der ist mir irgendwie zu
salbungsvoll in seinen Auftritten…
Und daß er sich schon seit Monaten von
den illegalen Demonstranten auf der Nase
herumtanzen läßt, nur aus Angst, daß man
ihm das von gewisser Seite vielleicht
übel auslegen könnte, macht ihn eher zum
entscheidungsschwachen Zauderer.
Aber da war ja sein Vorgänger auch nicht
besser (Stichwort Kurden und
Botschaftsbesetzungen).

Aber bei der Ferrero-W. stimm ich zu. :smile:

Genau. Sie ist mir die sympathischste im ganzen Regierungsteam.

Servus
H

12

Hallo Herbert,

also ich erwäge mittlerweile schon, mir irgendwo auf den Orkney-Inseln oder in der hinteren Mongolei eine neue Adresse zu suchen, denn in einem Land zu leben, dessen Politik das peinlichste Kasperltheater ist, verdrießt mich langsam. Diese Regierung ist sowas von lächerlich, dass man sie einfach ignorieren könnte, wenn nicht - ja, wenn nicht wirkliche Macht dahinterstünde. Wie der junge Herr Grasser sagte: Zum Reden haben nur die was, die auch ein Geld haben!
Es ist genau das gekommen, was alle einigermaßen Vernünftigen vorausgesagt haben: Man nimmt den Armen und gibt den Reichen.
diese Regierung ist eine scheißpartie, und wenn ich damit irgendwelche Humpen oder dumpen beleidigt haben sollte, entschuldige ich mich meinetwegen.
bb
P.S. Außerden habe ich nicht Scheißpartie gesagt, sonder Reispartie oder Gleispartie oder so ähnlich.

13

Servus Barbara

Diese Regierung ist sowas von
lächerlich, dass man sie einfach
ignorieren könnte, wenn nicht - ja, wenn
nicht wirkliche Macht dahinterstünde. Wie
der junge Herr Grasser sagte: Zum Reden
haben nur die was, die auch ein Geld
haben!

Ja, Leute, gewöhnt Euch dran. Dieselben Menschen, die UHBP Hump und Dump, Vizekanzlerin und Kanzler, Susi und Strolchi, die SPÖ Grisu und Chirac Westentaschennapoleon nennen, bestimmen über Euch. Z. B. wie viel Geld ihr als Zivildiener erhaltet. Oder wie viel ihr zahlt wenn ihr künftighin krank seid. Usw.

Ihr habt es so gewollt. Ihr habt gewählt.

Es ist genau das gekommen, was alle
einigermaßen Vernünftigen vorausgesagt
haben: Man nimmt den Armen und gibt den
Reichen.
diese Regierung ist eine scheißpartie,
und wenn ich damit irgendwelche Humpen
oder dumpen beleidigt haben sollte,
entschuldige ich mich meinetwegen.
bb
P.S. Außerden habe ich nicht Scheißpartie
gesagt, sonder Reispartie oder
Gleispartie oder so ähnlich.

-)

Diese hoofen Leppen werden es uns schon zeigen, wie regiert wird.

Servus
Herbert

14

Herbert, wieso machst Du Österreich im Ausland schlecht?

Das tust Du mit Deinem Beitrag!

Wenn der etwas an der demokratisch gewählten Regierung nicht passt schreibe es an das Parlament. Das Parlament hat das Recht die Regierung abzusetzen!

Aber mach bitte nicht mehr Österreich im Ausland schlecht!

Danke!

Ingrid

15

Servus Ingrid!

Herbert, wieso machst Du Österreich im
Ausland schlecht?

Das ist nicht meine Absicht!

Das tust Du mit Deinem Beitrag!

Hm, ich habe mir mein Posting noch einmal angesehen, und habe nichts entdeckt, was Österreich schlecht machen könnte. Ich habe nur von einem Politiker erzählt, der sich selbst ein wenig lächerlich gemacht hat. Ich sehe sonst mit einem Lächeln über solche Kleinigkeiten hinweg. Aber, dieser Herr hat uns in Wien Wahlplakate voll Haß beschert, die selbst Jörg Haider zu viel waren. Er hat unseren Präsidenten beleidigt, und statt dazu zu stehen hat er uns belogen. Er macht Österreich im Ausland lächerlich. Im Ausland war lange bevor ich mein Posting geschrieben habe, schon von Hump und Dump die Rede.

Wenn der etwas an der demokratisch
gewählten Regierung nicht passt schreibe
es an das Parlament. Das Parlament hat
das Recht die Regierung abzusetzen!

Mir paßt vieles nicht an dieser Regierung. Aber ich möchte, daß das Volk bei der nächsten Wahl entscheiden soll.

Aber mach bitte nicht mehr Österreich im
Ausland schlecht!

Das war nicht meine Absicht. Österreich ist ein schönes, freies und menschliches Land. Das ist nicht zuletzt das Verdienst der Menschen, die dieses Land aufgebaut, und schön, frei und menschlich erhalten haben, und auch Politikern, denen das Land und die Menschen wichtiger waren, als die eigene Partei.

Das lassen wir uns nicht von Hump und Dump kaputtmachen.

wrong or not, my country,
wie Patrick so schön bemerkte. Wenn es um Österreich geht halten wir schon zusammen, wie hoch auch die politischen Wogen gehen.

Auch wenn mich einige Regierungsmitglieder der FPÖ positiv überrascht haben, einige dieser Partei sind eindeutig nicht meine Politiker.

Herbert

Für Österreich, einig, friedlich und menschlich.

16

Einen schönen guten Abend wieder einmal! :wink:

Wrong or not,…my country,
wie Du schon sagtest.

Leider falsch zitiert, es heißt: „Right or wrong, my country.“ :wink:

Aber wenn Dir solche Weisheiten gefallen, dann hab ich noch was für Dich:
„Staaten haben weder Freunde noch Feinde. Sie haben Interessen.“
Ist glaub ich von einem englischen Politiker. (Oder wars doch ein Franzose? Hmmm…)

Mich würde wirklich
interessieren, was da damals besprochen
worden ist. Ich glaube nicht ganz, daß
Klestil die Sanktionen ,bestellt? hat.
Dem widerspricht seine Rede vor der EU.

Naja, wahrscheinlich hat er bis dahin erkannt, daß UHBP eben „nur“ UHBP ist und nicht Seine Apostolische Majestät Thomas I. Klestil, Kaiser von Gottes und eigenen Gnaden…
Seine Majestät neigen ja bisweilen dazu, in den Gemächern der k.k. Hofburg den Kontakt zum Volk zu verlieren und den Bedürfnissen der einfachen Untertanen wenig Gehör zu schenken.

Für etwas hat UHBP von mir
das U und das H verdient: Daß Kabas,
Prinzhorn, und ich denke nach
Vorabsprachen auch Haider, nicht in der
Regierung sitzen.

Alsooooooo… zumindest den Prinzhorn hätt ich schon gern in der BReg gesehen. Jedenfalls lieber als die Sickl…

Für mich klingen
die ganzen Vernaderungsstheorien schon
etwas unwahrscheinlich. Z. B. sollen
unsere Sozialisten die ÖVP bei dem Bund
der Europäischen Volksparteien vernadert
haben.

Nein, DAS haben die Herren Chirac & Co
besorgt,

Eben. Bei der FPVP-Propaganda klingt das
schon etwas anders.

Find ich nicht. Sie weisen ja nur auf die seltsamen Zufälle hin, das jeweils aus dem Land, in dem Gusenbauer oder vdB gerade Station gemacht haben, die schärfsten Töne kommen.

Ciao
P.

17

Hallo Herbert
Ich glaube nicht, dass Du irgendwo einen Präsidenten finden wirst, der in den letzten Monaten folgendes verbrochen, ja verbrochen, hat:

  1. B e v o r er die Regierung angelobt hat, hat er an das Jewish Councel in den USA einen Brief geschickt, in dem er sich entschuldigt, dass er diese Regierung angeloben m u s s. Er laut Gesetz dazu verpflichtet ist. Was geht das diesen Judenverein an? In meinen Augen eine Lumperei!
    2)Bei zwei Veranstaltungen (Eröffnung eines EU-Büros in Wien, Gedenkfeier in Mauthausen) waren die österreichischen Regierungsmitglieder unerwünscht und nicht eingeladen, obwohl die Veranstalter das Steuergeld der Österreicher (das Büro kostete 30 Millionen und die weitere Erhaltung jedes Jahr etliche Millionen - rund dreissig Angestellte) wohl nahmen.
    Was tut der Hump, er geht trotzdem hin und hält sogar salbungsvolle Reden (das heisst: reden kann er ja nicht, er liest vom Blatt)
    In meinen Augen: Hump ist Lump.
  2. Liegt schon 8 Jahre Jahre zuruck: Er hat das ganze Volk betrogen. Bei seinen Wahlreisen durch ganz Österreich war fast immer seine damalige Gattin und sehr oft auch seine Kinder an seiner Seite. Immer wieder betonte er, wie wichtig ein intaktes Familienleben ist. In seinem Tross war aber auch schon seine jetzige Frau Margot. Eine Ehebrecherin als „First Lady“. Durch die Zeitungen ging damals ein Bild, das diesen feinen „Herrn“ zeigte, hinter ihm sein Liebchen mit ihrer Hand an seiner Hüfte.
    Ich will ja andere Lumpen nicht beleidigen, darum sage ich diesmal nicht Lump.
    Ich habe nichts gegen Scheidungen, aber er hat sich mit diesem Betrug seinen „Job“ erschwindelt. Keine Lumperei, eine Gaunerei. Er hat ganz Österreich betrogen.
    Und diesen Menschen will man heute unter einen Glassturz stellen! Eine Käseglocke wäre passender.
    Das waren FAKTEN, nun eine Vermutung:
    Nun kommen seine Telefonate mit Chirac. Ich bin überzeugt (!), er hat sich mit ihm nur über das Wetter unterhalten. Sollte ich nicht recht haben, dann ist LUMP sogar noch eine Schmeichelei.
    Bitte um Deinen Kommentar!
    Karl

Herbert

18

Hallo Herbert,
Ich habe eben eine Artikel von Dir weiter unten gelesen. Nun eine Tatsache: Ich habe in Wien 2., Vereinsgasse die Oberschule besucht. Ich hatte einen Freund in meiner Klasse, mit Namen Grünwald. Seine Mutter kam mit zwei Kindern nach 1939 von Iglau im Sudetenland nach Wien. Nach der vietren Klasse verabschiedete er sich von seinen Klassenkameraden. Er würde weiter eine Textilschule besuchen. Auf unsere Fragen erklärte er uns, er wäre Halbjude (sein Vater war Jude, wie bei Dir). Erst jetzt erfuhren wir, dass er Halbjude war und diese nur acht Klassen öffentlicher Schulen besuchen durften (Das war aber Pflicht).
Nach meiner Rückkehr aus der Gefangenschaft erfuhr ich, dass er die Schule abgeschlossen hatte. Ich bin überzeugt, das liesse sich sogar alles nachprüfen, geschehen 1942. Also so gross wäre die Gefahr für Dich wahrscheinlich nicht gewesen, wenn Du nicht auf irgendeine Art aufgefallen wärst.
Grüsse von Karl.

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

19

Servus Karl,

Hallo Herbert
Ich glaube nicht, dass Du irgendwo einen
Präsidenten finden wirst, der in den
letzten Monaten folgendes verbrochen, ja
verbrochen, hat:

  1. B e v o r er die Regierung angelobt
    hat, hat er an das Jewish Councel in den
    USA einen Brief geschickt, in dem er sich
    entschuldigt, dass er diese Regierung
    angeloben m u s s. Er laut Gesetz dazu
    verpflichtet ist. Was geht das diesen
    Judenverein an? In meinen Augen eine
    Lumperei!

Da gibt es Menschen, die sich ernsthaft Sorgen gemacht haben. Daß es da eine Regierung geben wird, in der es eine Partei gibt, deren Parteiobmann Nazi verharmlost. Wenn ich BP gewesen wäre, ich hätte diesen Brief auch abgeschickt.

2)Bei zwei Veranstaltungen (Eröffnung
eines EU-Büros in Wien, Gedenkfeier in
Mauthausen) waren die österreichischen
Regierungsmitglieder unerwünscht und
nicht eingeladen, obwohl die Veranstalter
das Steuergeld der Österreicher (das Büro
kostete 30 Millionen und die weitere
Erhaltung jedes Jahr etliche Millionen -
rund dreissig Angestellte) wohl nahmen.
Was tut der Hump, er geht trotzdem hin
und hält sogar salbungsvolle Reden (das
heisst: reden kann er ja nicht, er liest
vom Blatt)

Ok, ich finde es langsam unsinnig, die Bundesregierung nicht zu solchen Veranstaltungen einzuladen. Diese will, wenn sie zu solchen Veranstaltungen gehen will, ein Zeichen setzten, ein Zeichen das uns allen willkommen sein sollte. Trotzdem finde ich es gut, daß UHBP hingegangen ist.

In meinen Augen: Hump ist Lump.
3) Liegt schon 8 Jahre Jahre zuruck:

Ein wenig nachtragend oder?

Er
hat das ganze Volk betrogen. Bei seinen
Wahlreisen durch ganz Österreich war fast
immer seine damalige Gattin und sehr oft
auch seine Kinder an seiner Seite. Immer
wieder betonte er, wie wichtig ein
intaktes Familienleben ist. In seinem
Tross war aber auch schon seine jetzige
Frau Margot. Eine Ehebrecherin als „First
Lady“. Durch die Zeitungen ging damals
ein Bild, das diesen feinen „Herrn“
zeigte, hinter ihm sein Liebchen mit
ihrer Hand an seiner Hüfte.
Ich will ja andere Lumpen nicht
beleidigen, darum sage ich diesmal nicht
Lump.
Ich habe nichts gegen Scheidungen, aber
er hat sich mit diesem Betrug seinen
„Job“ erschwindelt. Keine Lumperei, eine
Gaunerei. Er hat ganz Österreich
betrogen.

Du forderst scheinbar amerikanische Zustände. Ich finde, privates sollte auch privat bleiben. Was sich Klestil da geleistet hat, geht meiner Ansicht nur ihn, seine Exfrau, seine Kinder und seine ‚Neue‘ an. Ich denke, niemand hat ihn gewählt, weil er ein braver Ehemann war.

Und diesen Menschen will man heute unter
einen Glassturz stellen! Eine Käseglocke
wäre passender.
Das waren FAKTEN, nun eine Vermutung:
Nun kommen seine Telefonate mit Chirac.
Ich bin überzeugt (!), er hat sich mit
ihm nur über das Wetter unterhalten.
Sollte ich nicht recht haben, dann ist
LUMP sogar noch eine Schmeichelei.
Bitte um Deinen Kommentar!

Ja, ich bin weder der Hüter, noch der Verteidiger von Klestil. Immerhin kann ihm keiner vorwerfen, er wäre Sozialist. Interessant finde ich, daß scheinbar Haider Deiner Meinung nach an der ganzen Sache keine Schuld trifft. Immerhin hat er uns ja in die ganze Sache hineingeredet. Ja, natürlich, das waren ja nur so Ausrutscher. Hoppala, hab ich halt die Beschäftigungspolitik im 3. Reich gelobt…

Ich finde man sollte Riess Passer das regeln lassen. Ohne Querschüsse aus Kärnten. Ohne vor der EU zu kriechen. Einfach darstellen, daß ihre Partei mit dem NS nichts zu tun hat. Daß Aussagen von einem ehemaligen Parteiobmann nicht richtig waren. Ich weiß, daß sie das schon seit längerer Zeit tun will. Daran könnte auch die EU nicht vorbeigehen.

Servus
Herbert

Karl

20

Servus Karl

Hallo Herbert,
Ich habe eben eine Artikel von Dir weiter
unten gelesen. Nun eine Tatsache: Ich
habe in Wien 2., Vereinsgasse die
Oberschule besucht. Ich hatte einen
Freund in meiner Klasse, mit Namen
Grünwald. Seine Mutter kam mit zwei
Kindern nach 1939 von Iglau im
Sudetenland nach Wien. Nach der vietren
Klasse verabschiedete er sich von seinen
Klassenkameraden. Er würde weiter eine
Textilschule besuchen. Auf unsere Fragen
erklärte er uns, er wäre Halbjude (sein
Vater war Jude, wie bei Dir). Erst jetzt
erfuhren wir, dass er Halbjude war und
diese nur acht Klassen öffentlicher
Schulen besuchen durften (Das war aber
Pflicht).
Nach meiner Rückkehr aus der
Gefangenschaft erfuhr ich, dass er die
Schule abgeschlossen hatte. Ich bin
überzeugt, das liesse sich sogar alles
nachprüfen, geschehen 1942. Also so gross
wäre die Gefahr für Dich wahrscheinlich
nicht gewesen, wenn Du nicht auf
irgendeine Art aufgefallen wärst.
Grüsse von Karl.

Ich weiß nicht. Folgendes habe ich gefunden:

Berliner Zeitung 18.3.1999
"Dann bekam ich meinen neuen Namen: 122 785“
Es hat lange gedauert, bis Willi Frohwein über Ausschwitz reden konnte VON KATHARINA KÖRTING
Willi Frohwein hat zwei Jahre Auschwitz überlebt. In bestem Berlinerisch erzählt er seine Geschichte, als wäre es die eines anderen: nüchtern, die innere Bewegung nur spürbar in den Pausen. “Sein eigenes Elend fühlt man nicht so“, sagt er. “Ich habe immer die anderen um mich herum gesehen und gedacht: Das is gar nich möglich.“ Im April 1943 wurde er mit anderen Häftlingen zum Lehrter Bahnhof gebracht und in einem Waggon gepfercht. Der Zug fuhr “nach Oberschlesien“.

In Auschwitz angekommen, mußten die Neuankömmlinge alle Sachen abgeben und die blauweiß gestreifte Häftlingskleidung anziehen. “Und dann bekamen wir unsere neuen Namen.“ Willi Frohwein zeigt die blaue Tätowierung auf dem Unterarm: 122 785. In Auschwitz war er zuerst bei einem Strafkommando im Außenlager Monowitz. Sie nannten es “Buna“, weil so der dort von der IG-Farben hergestellte Kunstkautschuk hieß. Die Zwangsarbeiter schleppten und stapelten 50 Kilo schwere Zementsäcke, die mehr wogen als sie selber.

Veranstaltung in der Zitadelle
Im Rahmen der Ausstellung “UnEinheitlich“, die Studenten der Freien Universität erarbeiteten, wird Willi Frohwein von seiner Zeit in Auschwitz erzählen: am 24. März abends, bei einem “Zeitzeugengespräch“ in der Spandauer Zitadelle. “Bei der Machtergreifung der Nazis 1933 ahnte ich nicht, was mir bevorsteht“, sagt er. Damals war er zehn Jahre alt. In der Seegefelder Straße verlebte Frohwein bis 1933 “eine ganz normale Kindheit“ in Spandau. Sein Vater Wilhelm war Uhrmacher - und Jude. Daß Wilhelm Frohwein wegen seiner Ehe zum katholischen Glauben übergetreten war, spielte für die Nationalsozialisten keine Rolle: Mit der Verabschiedung der Nürnberger Gesetze 1935 wurde der Sohn zum “Mischling ersten Grades“ - zum “Halbjuden“.

Er verlor alle Freunde. “Halb und halb ist auch einer!“ riefen sie ihm in der katholischen Knabenschule hinterher. In der Progromnacht 1938 erlebte er, wie die SA-Kolonnen Schaufenster einschlugen und Juden verprügelten. Leute aus der Nachbarschaft verschwanden später nach Oberschlesien. “Zu der Zeit war klar, daß ein KZ kein Sanatorium war, aber viel mehr wußte keiner“, sagt Frohwein. “Auch im Lager erfuhr ich erst nach Monaten, wie die Leute umgebracht wurden, das war ein Tabu, darüber sprach man nicht.“ Es hat lange gedauert, bis er über Auschwitz reden konnte. Bis zum Prozeß gegen den Lagerarzt Horst Fischer 1966 in Ostberlin, in dem er als Zeuge aussagte, hat er das Thema strikt vermieden. Fischer wurde wegen Verbrechens gegen die Menschlichkeit zum Tode verurteilt. Zweimal selektierte der Lagerarzt ihn für den Transport in die Gaskammern. Aber jedesmal wurde er kurz vorher zurückgerufen.

“Hunderzweinzwanzigsiemfüm fundachzig - runterkommen!“ schrie der Blockschreiber, “geh zurück auf deine Pritsche!“ Erst nach dem Krieg erfuhr Frohwein den Grund: Seine Mutter habe dem Lagerleiter einen Brief geschickt und von einem anderen Sohn, der “im Felde“ sei, geschrieben. Das habe die Lagerleitung verunsichert, ob Frohwein nun “Arier“ oder ]ude sei. “Und Arier wurden nicht ins Gas geschickt, Halbjuden schon“, sagt er. Kurz bevor die Rote Armee am 27. Januar 1945 Auschwitz befreite, wurde er nach Bergen-Belsen gebracht. Da war er so schwach, daß er nicht einmal die dünne Kohlrübensuppe herunterbekam.

Als er sah, wie SS-Leute eigenhändig einen toten Häftling trugen, daneben britische Soldaten, war ihm klar “daß es vorbei war“. Das von den Alliierten verteilte Brot verursachte bei ihm Durchfall. “Viele liefen mit dem Brot unterm Arm rum un konnten es nicht essen. Für die kam die Rettung zu spät.“ Nach dem Krieg ging Frohwei zur Kripo und wurde später Invalidenrentner. Von seiner Zeit in Auschwitz erzählt er ruhig, aber über “die Politiker mit ihrem Hick hack um die Ausländer“ regt er sich auf. “Es ist schäbig, Minderheiten auszugrenzen und als politische , Waffen zu benutzen“, sagt Willi Frohwein, Deutscher, Jude und Katholik - je nachdem. Das Zeitzeugengespräch mit Willi Frohwein findet am 24.März, 19 Uhr in der Zitadelle statt.

nachzulesen unter:
http://www.fu-berlin.de/uneinheitlich/Pressegross/Be…

Reichsbürgergesetz:

Einem deutschen Staatsbürger mit jüdischem Glauben oder mit zwei Großeltern jüdischen Glaubens wurden ein Großteil seiner Rechte aberkannt.

Volljude war jener der drei jüdische Großeltern hatte, auch wenn ein Großelternteil nur der jüdischen Religionsgemeinschaft angehörte.

Außerdem wurden die Juden noch unterteilt in:

jüdischer Mischling
Halbjude
Vierteljude
Behandelt aber wurde der Vierteljude genau wie der Volljude.
Des weiteren wurde bestimmt , dass kein Jude Reichsbürger sein konnte. Juden durfte kein 6ftentliches Amt mehr bekleiden und mussten spätestens am 31.12.1935 in den Ruhestand treten. Das Stimmrecht in politischen Angelegenheiten wurde ihnen abgesprochen.

Im Reichsbürgergesetz wurde den Juden in jedem nur denkbaren Bereich ihre Freiheiten und Rechte genommen bzw. eingeschränkt.

Weiteres kannst Du unter
http://www.brg-schoren.ac.at/nationalsozialismus/Jud…

nachlesen

Ich glaube ich hätte die ganze NS-Zeit nicht überlebt. Vielleicht verstehst Du jetzt, daß ich es nicht gutheißen kann, wenn jemand den NS verharmlost.

Servus
Herbert