Problem mit Router und Deutscher Bahn AG

Hallo zusammen,
ich hatte folgendes schonmal gepostet - konnte das Problem jedoch bisher nicht beseititgen.
Folgendes verwundert mich jeden Tag:
Ich benutze einen Server (Win2000 pro) als Router, der mein Netzwerk über den „Gemeinsamen Zugriff“ im WindowsDFÜ-Menü mit dem Internet (DSL) verbindet. Der Zugriff funktioniert nun mit allen Rechnern im Netzwerk. Alle bis auf eine Internetseite sind erreichbar. Diese Seite ist www.bahn.de. (auch bei abgeschalteter Firewall)
Kann mir jemand einen Hinweis geben, wie ich das Problem lösen kann. Gibt es vielleicht eine wundersame Sicherheitsfunktion in Windows, die mir noch nicht bekannt ist?

Grüße
Stefan

Folgendes verwundert mich jeden Tag:
Ich benutze einen Server (Win2000 pro) als Router, der mein
Netzwerk über den „Gemeinsamen Zugriff“ im WindowsDFÜ-Menü mit
dem Internet (DSL)

*blink*

verbindet. Der Zugriff funktioniert nun mit
allen Rechnern im Netzwerk. Alle bis auf eine Internetseite
sind erreichbar. Diese Seite ist www.bahn.de.

Und www.gmx.de auch nicht?

(auch bei
abgeschalteter Firewall)

Aua, aua!!

Kann mir jemand einen Hinweis geben, wie ich das Problem lösen
kann. Gibt es vielleicht eine wundersame Sicherheitsfunktion
in Windows, die mir noch nicht bekannt ist?

Hm, ein Würgäraund wäre vermutlich, bei den Clients die MTU etwas 'runterzusetzen (1450 sollte klappen, der genaue optimale Wert ist mir gerade nicht zur Hand.

Ansonsten (das scheint mir übrigens ausnahmsweise kein Problem mit Windows zu sein) könnte man den Hersteller des Routers 'mal anmaulen (sofern dievon mir vermutete Ursache zutrifft.)

Keywords: ppp-oe, MTU-Path-Discovery, Dont fragment, fragmentation needet but DF set

Link http://www.worldgate.ca/~marcs/mtu/

HTH

Sebastian

verbindet. Der Zugriff funktioniert nun mit
allen Rechnern im Netzwerk. Alle bis auf eine Internetseite
sind erreichbar. Diese Seite ist www.bahn.de.

Und www.gmx.de auch nicht?

genau

  • aber bei direkter Verbindung der Clients mim Internet funktionierts wunderbar - nur halt net übern Server

Hm, ein Würgäraund wäre vermutlich, bei den Clients die MTU
etwas 'runterzusetzen (1450 sollte klappen, der genaue
optimale Wert ist mir gerade nicht zur Hand.

Hmm, kurzes Stichwort - wo bzw wie mach ich das am einfachsten???

Grüße
Stefan

JaWF
Just another Windows Flame

Hm, ein Würgäraund wäre vermutlich, bei den Clients die MTU
etwas 'runterzusetzen (1450 sollte klappen, der genaue
optimale Wert ist mir gerade nicht zur Hand.

Hmm, kurzes Stichwort - wo bzw wie mach ich das am
einfachsten???

bei Linux würde ich sagen: in die Datei ‚/etc/ppp/options‘

mtu 1492

eintragen, aber unter Windows muß ich passen, da ist das ja total intuitiv.

*google, google*

http://www.google.de/search?hl=de&safe=off&q=windows…

*klick*

http://www.speedguide.net/Cable_modems/cable_reg_win…

Windows 2000 is built on NT technology and is generally better optimized for networking than Windows 9x and even NT, however it is still configured with respect to Ethernet rather than high speed Internet connections.

Nett, das ist ja großartig, daß Windows alles so vollautomatisch und einfach macht.

Wohlgemerkt: diese Einstellung muß bei allen Clients gemacht werden.

einen MSS-clamping Patch, der das Problem ursächlicher löst, habe ich für Windows nicht gefunden. (Vielleicht nur falsch gesucht?)

Die beste Lösung wäre es aber wohl, Firewall-Analphabeten wie GMX und bahn.de auf die Schuhe zu kotzen.

Sebastian

Just another Windows Flame

Hm, ein Würgäraund wäre vermutlich, bei den Clients die MTU
etwas 'runterzusetzen (1450 sollte klappen, der genaue
optimale Wert ist mir gerade nicht zur Hand.

Hmm, kurzes Stichwort - wo bzw wie mach ich das am
einfachsten???

bei Linux würde ich sagen: in die Datei
‚/etc/ppp/options‘

mtu 1492

eintragen, aber unter
Windows muß ich passen, da ist das ja total intuitiv.

Stimmt, bei Linux wusstest Du sicher sofort, wo man das einzustellen hat (lol)

*google, google*

http://www.google.de/search?hl=de&safe=off&q=windows…

*klick*

http://www.speedguide.net/Cable_modems/cable_reg_win…

Windows 2000 is built on NT technology and is generally
better optimized for networking than Windows 9x and even NT,
however it is still configured with respect to Ethernet
rather than high speed Internet connections.

Nett, das ist ja großartig, daß Windows alles so
vollautomatisch und einfach macht.

Linux aber auch:smile:
siebzigtausend config Dateien, aber Linux Nutzer haben ja zeit… haben ja sonst im Leben nichts zu tun

Wohlgemerkt: diese Einstellung muß bei allen Clients gemacht
werden.

einen MSS-clamping Patch, der das Problem ursächlicher löst,
habe ich für Windows nicht gefunden. (Vielleicht nur falsch
gesucht?)

Was den support angeht ist MS echt Mist, aber um nicht nur MS schlechtzumachen: Bei richtigen Linux Problemen ist der Support der Hersteller der jeweiligen Dists auch nicht besser:frowning:

Die beste Lösung wäre es aber wohl, Firewall-Analphabeten wie
GMX und bahn.de auf die Schuhe zu kotzen.

Ja das ist eine Lösung, wie ich sie von einem wahrhaft kompetenten Experten erwarte… Über andere meckern…

Nebenbei: Da er sich doch so vortrefflich auskennt:
Eine richtige Frage:
Warum kommt eine Bekannte mit ihrem Rechner über den Provider EWE-Tel nicht auf die GMX.-Seite (scheint ein weitverbreitetes Problem zu sein)? Sollte Sie auch die MTu runterdrosseln??

Sebastian

Hmm, kurzes Stichwort - wo bzw wie mach ich das am
einfachsten???

Um hier nicht nur mein Maul aufzureissen (verzeiht diese vulgäre Äusserung)
hier ein Tipp(auch durch google gefunden):

http://download.cnet.com/downloads/0-10062-108-84119…

Dort gibt es das Programm Tweakmaster, dass sich sehr intuitiv bedienen lässt. Du kannst den Wizard mal probieren… und sollte dieser nicht funktionieren, so kannst Du den mtu wert auch problemlos per Hand einstellen…

Grüße
Stefan

I _DO_ feed the trolls

Stimmt, bei Linux wusstest Du sicher sofort, wo man das
einzustellen hat (lol)

Nein. Aber ich beherrsche die Kulturtechnik des Lesens bei gleichzeitiger Satzerkennung ind -Interpretation durch das Hirn.

Was den support angeht ist MS echt Mist, aber um nicht nur MS
schlechtzumachen: Bei richtigen Linux Problemen ist der
Support der Hersteller der jeweiligen Dists auch nicht
besser:frowning:

Ich habe so eine blasse Ahnung, woran das liegen könnte.

Die beste Lösung wäre es aber wohl, Firewall-Analphabeten wie
GMX und bahn.de auf die Schuhe zu kotzen.

Ja das ist eine Lösung, wie ich sie von einem wahrhaft
kompetenten Experten erwarte… Über andere meckern…

[] Du hast meine Ausführungen bzw. den beigefügten Link verstanden.
[X] Du wolltest mir auch mal widersprechen.
[] Ein Forum mehr, in dem Du Kompetenz zeigst.



> Nebenbei: Da er sich doch so vortrefflich auskennt:  
> Eine richtige Frage:


Nachdem Du Dich auskekotzt hast, nun die Bitte nach einem Gefallen?



> Warum kommt eine Bekannte mit ihrem Rechner über den Provider  
> EWE-Tel nicht auf die GMX.-Seite (scheint ein weitverbreitetes  
> Problem zu sein)? Sollte Sie auch die MTu runterdrosseln??


Boah ey! Du erschlägst mich mit Details.

Nenne mir 5 Strategien, wie Du die Frage mit den gegebenen Informationen eingrenzen kannst und ich investiere den zweiten Gedanken in die Dinge, die Du so tippst.

Ich weigere mich hier aber, den ersten zu denken.


Sebastian

Nenne mir 5 Strategien, wie Du die Frage mit den gegebenen
Informationen eingrenzen kannst und ich investiere den zweiten
Gedanken in die Dinge, die Du so tippst.

Ich weigere mich hier aber, den ersten zu denken.

Ich habe leider zu viel Angst, dass Fachidioten bei der Augfnahme zu vieler Details der Kopf platzt und meine Frage ohne jegliche Beantwortungsversuche bleibt (Hatte ich hir schon vor 2 WOchen: Nachdem ich meinen Artikel mitsamt der geforderten Details überarbeitet nachlieferte blieben die Antworten aus…)
. Aus diesem Grund gebe ich nur so viele Details wie nötig an.
Ich habe mal gehört, dass Experten sowas wie eine Fehlereingrenzung tätigen, d.h. sie fragen nach möglichen Fehlerquellen, oder fordern die für das Problem nötigen Details an. Und da es sich hierbei um ein Problem handelt, weiss der Frager vermutlich meist nicht, welche Details denn nun für den Antwortenden von belang sind (sonst könnte er in 90% der Fälle das Problem ganz alleine lösen:smile:))

Danke für Deine Aufmerksamkeit:smile:)

Sebastian

Auch wenn es mich nichts angeht:

ihr geht erbärmlich miteinander um!

Ich schätze Sebastian als kompetenten Experten, bemerkte schnell, daß Windows wohl eher nicht sein Lieblings-Betriebssystem ist. Ich bekam dennoch detailierte und kompetente Auskünfte und kann Euch auch sagen warum:

Höflichkeit und Freundlichkeit kostet nichts, aber man kommt sehr weit damit.

In diesem Sinne

Gruß Easy