Ich habe folgendes Problem!:
Ich habe einen neuen Plasma-Fernseher,127cm 50PV350 von LG
dazu passend das Heimkinosystem HX806PE 3D ebenfalls von LG und
einen neuen HD Sat Receiver von Technisat.
Ich habe nun den SAT-Receiver an das Sat-Kabel der Satelitenschüssel angesteckt mit einem HDMI-Kabel an den Fernseher und mit einem Video-Kabel (cinch) an den Fernseher.
Das Heimkinosystem(mit Blu-Ray) habe ich ebenfalls mit einem HDMI-Kabel an den Fernseher angeschlossen.Den Sat-Receiver und das Heimkinosystem habe ich auch noch mit einem Audio-Kabel(cinch)verbunden.
Der Sat Empfang ist perfekt,das Heimkinosystem funktioniert sehr gut,ich habe Bild und Ton(und was für einen Ton!!!)nur folgendes Problem habe ich und komme einfach nicht dahinter was sein könnte…
Wenn ich nun von Sat-TV auf Blu-Ray umschalte habe ich keine Probleme mit Bild und Ton!
Wenn ich nun jedoch wieder von Blu-Ray auf SAT-TV umschalte muss ich am TV den Videoeingang wählen,der wäre in diesem Fall HDMI 2 und am Heimkinosystem den Audio-Ausgang in meinem Fall sind das die Cinch-Stecker, mach ich das, kommt zwar der Ton aber kein Bild… Ich muss dann jedesmal das HDMI-Kabel des Heimkinosystems (HDMI2)kurz ausstecken und wieder einstecken dass es funktioniert,es kommt auch vor dass ich die zwei HDMI-Kabel am Fernseher tauschen muss!!!funktioniert aber nur bis zum nächsten BLU-Ray Erlebnis — ,dann geht das Spiel von neuem los…
Wo liegt denn hier das Problem??Habe ich was falsch angeschlossen oder brauche ich noch ein Kabel??Es kann doch nicht sein dass ich immerwieder das HDMI-Kabel am Fernseher ziehen muss!!!
Ich bin der Meinung dass es auch ohne Kabel ziehen oder umstecken funktionieren muss!!!
Ich habe am SAT-Receiver noch einen Scart-Anschluss,LAN,USB,Video und
S/PDIF EL Anschluss frei.
Am Heinkinosystem habe ich noch Optical In frei…
AM Fernseher sind noch USB,Audio-Eingänge(Cinch)2Scart Anschlüsse,Video-Eingänge,PC Anschluss und noch einiges frei…
Was habe ich hier nun falsch gemacht??
Ich hoffe wirklich sehr dass mir jemand helfen kann.
mit freundlichen Grüssen
Charlie
Hallo,
Ich habe einen neuen Plasma-Fernseher,127cm 50PV350 von LG
dazu passend das Heimkinosystem HX806PE 3D ebenfalls von LG
und einen neuen HD Sat Receiver von Technisat.
Ich habe nun den SAT-Receiver an das Sat-Kabel der
Satelitenschüssel angesteckt mit einem HDMI-Kabel an den
Fernseher und mit einem Video-Kabel (cinch) an den Fernseher.
Das ist so wohl nicht optimal.
Das Steuergerät vom Soundsystem sollte als zentrale
Schaltstelle alle Bild- und Tonsignale rangieren.
Dann wird nur am Sound-Steuergerät (AV-Receiver) die
Quelle (Bild+Ton) ausgewählt.
Das Heimkinosystem(mit Blu-Ray) habe ich ebenfalls mit einem
HDMI-Kabel an den Fernseher angeschlossen.
Gehört dann als Quelle auch an das Steuergerät
Den Sat-Receiver und das Heimkinosystem habe ich auch
noch mit einem Audio-Kabel(cinch)verbunden.
Ist dann überflüssig.
Wo liegt denn hier das Problem??Habe ich was falsch
angeschlossen oder brauche ich noch ein Kabel??Es kann doch
nicht sein dass ich immerwieder das HDMI-Kabel am Fernseher
ziehen muss!!!
Problem wird sein, dass du doppelte Verbindungen hast
und die Geräte entsprechend auf irgend eine Quelle umschalten.
Ich bin der Meinung dass es auch ohne Kabel ziehen oder
umstecken funktionieren muss!!!
Sollte.
Ich habe am SAT-Receiver noch einen Scart-Anschluss,
Ist analog, also nicht gut für HD-Quellen.
LAN,USB,
ganz andere Funktionen
Video
Auch analog. Geht bei digitalen Quellen über HDMI
S/PDIF EL Anschluss frei.
Nur für Soundsignale
Am Heinkinosystem habe ich noch Optical In frei…
Auch nur dig. Sound.
Kannst du für andere Quellen nehmen, die einen optischen
Ausgang haben.
Aber normal braucht so ein Soundsystem einige HDMI-Buchsen.
Ist da nix???
Was habe ich hier nun falsch gemacht??
Das falsche System gekauft.
Richtige Soundsysteme für Heimkino haben zumindest einen
Anzahl Eingänge für diverse externe Quellen, so wie hier
zu sehen.
http://www.listenup.com/lu/graphics/00000001/Denon.A…
Oben 4 HDMI-Eingänge und ein Ausgang zum TV
Teurere Geräte sind noch deutlich anders ausgestattet:
http://www.avland.co.uk/aasp/denon/1120/avr2312/rear…
aber vor allem Eingänge für alle möglichen Quellen
sind ganz wichtig.
Andernfalls hat man undurchsichtiges Kabelgewirr und
evtl. seltsame Rückwirkungen.
Gruß Uwi
Hallo Uwi,
Ich habe nun den SAT-Receiver an das Sat-Kabel der
Satelitenschüssel angesteckt mit einem HDMI-Kabel an den
Fernseher und mit einem Video-Kabel (cinch) an den Fernseher.Das ist so wohl nicht optimal.
Das Steuergerät vom Soundsystem sollte als zentrale
Schaltstelle alle Bild- und Tonsignale rangieren.
Was zwar evtl. die Umschaltprobleme behebt, aber immer die Nutzung des AV-Receivers erzwingt. Erst in den höheren Preisklassen können AV-Receiver das HDMI-Signal durchschleifen, aber auch dann nur mit mehr oder weniger Stromverbrauch.
Aus diesem Grund habe ich eine ähnliche Konstruktion und einen Receiver direkt an den Fernseher angeschlossen.
S/PDIF EL Anschluss frei.
Nur für Soundsignale
Was dann ausreicht, wenn die Bildverbindung über HDMI schon direkt besteht. Dann wird der Ton am Fernseher ausgeschaltet und die mehrkanalige Tonverbindung digital hergestellt. Dolby 5.1 kann eigentlich jeder AVR, aber es benötigt irgendwo noch eine Schaltung zur Zeitanpassung.
Früher war das normal, als selbst in der Oberklasse AVR noch keine HDMI-Anschlüsse hatten.
Was habe ich hier nun falsch gemacht??
Das falsche System gekauft.
Nein, es handelt sich leider nur um die üblichen Kopierschutzprobleme
Wenn man nur wenige Quellen/Monitore hat, fällt das nicht so auf.
Allerdings ist es bei mir nicht so schlimm. Bei mir passiert es manchmal, dass nach dem Umschalten kein Bild kommt. Dann schalte ich den Receiver um oder kurz aus und an. Nur mein Blu-Ray-Spieler will ab und an mal, dass man die Stromverbindung unterbricht, wenn er sich mitten im Film aufhängt.
Wenn der Stromverbrauch des Verstärkers nicht so hoch ist, würde ich Deinen Vorschlägen folgen. Bei ein dreistelligen Wattzahlen ziehe ich eine stromsparende Lösung vor, weil ich für die Tagesschau kein 7.1 brauche.
Ciao, Allesquatsch
Hallo,
Das ist so wohl nicht optimal.
Das Steuergerät vom Soundsystem sollte als zentrale
Schaltstelle alle Bild- und Tonsignale rangieren.Was zwar evtl. die Umschaltprobleme behebt, aber immer die
Nutzung des AV-Receivers erzwingt.
Na dazu habe ich das Ding doch.
Der Ton von Flach-TV ist eh nur ein Grusel.
durchschleifen, aber auch dann nur mit mehr oder weniger
Stromverbrauch.
???
Wenn der Stromverbrauch des Verstärkers nicht so hoch ist,
würde ich Deinen Vorschlägen folgen. Bei ein dreistelligen
Wattzahlen
Wie kommst du auf solche Werte?
Dass 5 Kanäle nicht Nulltarif betrieben werden können, ist
normal, aber bei geringer Lautstärke ist es doch sicher
nicht so viel.
Gruß Uwi
Hi Uwi,
durchschleifen, aber auch dann nur mit mehr oder weniger
Stromverbrauch.???
HDMI-Passthrough sind bei meinem Verstärker rund 40 Watt - wohlgemerkt, wenn der Rest in Standby ist. Weil hat die ganze Logikeinheit aktiv ist und nicht wie beim 0,x-Watt Standby nur der IR-Empfang.
Wenn der Stromverbrauch des Verstärkers nicht so hoch ist,
würde ich Deinen Vorschlägen folgen. Bei ein dreistelligen
WattzahlenWie kommst du auf solche Werte?
Hängt damit zusammen, dass die Netzteile natürlich darauf ausgelegt sind, auf mehreren Kanälen richtig Dampf zu machen. Und wie beim Computer auch, verbraucht dann ein großes Netzteil mehr als eines, was maximal 100 Watt Dauerleistung bringt.
Selbst im Computer produzieren die Netzteile die größte Wärme. Hier hat man gerade erst damit angefangen, Netzteile zu konstruieren, die unter günstigen Bedingungen auf 80% Wirkungsgrad kommen.
Entsprechend ungünstiger arbeiten noch die für Verstärkerendstufen.
Dazu kommt, dass die höherwertigen Endstufen im ClassA-Modus gefahren werden. Die Leistungstransistoren werden dann immer im Lastbereich oberhalb von 50% betrieben, da sie im unteren Bereich deutlich stärker verzerren.
Dass 5 Kanäle nicht Nulltarif betrieben werden können, ist
normal, aber bei geringer Lautstärke ist es doch sicher
nicht so viel.
Hängt natürlich davon ab, wie viel Saft das Gerät hat. Ein Gerät mit einem 60 Watt Netzteil kann schon gar nicht mehr ziehen. Aber das 500W-Netzteil in meinem Yamaha hat schon bei Stummschaltung einen höheren Verbrauch. Merkt man schon beim Handauflegen. Allerdings kann ich damit auch alle Nachbarwohnungen noch an meinem Filmgenuss teilhaben lassen, ohne den aktiven Bass zuzuschalten.
Ciao, Allesquatsch
Hallo,
HDMI-Passthrough sind bei meinem Verstärker rund 40 Watt -
wohlgemerkt, wenn der Rest in Standby ist. Weil hat die ganze
Logikeinheit aktiv ist und nicht wie beim 0,x-Watt Standby nur
der IR-Empfang.
Dass da auch für Controller und Signalprozessing einige
Watt nötig sind, ist sicher normal. Mit angenommen 15-20W
ist man da aber noch weit weg von 3-stelligen Wattzahlen.
Und wie beim Computer auch, verbraucht dann ein großes
Netzteil mehr als eines, was maximal 100 Watt Dauerleistung
bringt.
Das stimmt natürlich i Prinzip.
Dafür macht es auch Sinn, Netzteile gerade größere Netzteile
effizienter zu machen, um Aufwand für Kühlung (Material,
Montage, Bauraum usw.) zu sparen.
Es sind bei diesen Leistungen eh Schaltnetzteile, die
zumindest im höheren Leistungsbereich locker über 80% Wirkungsgrad kommen.
Bei geringer Last spielt natürlich viel mehr der
Ruhestromverbrauch eine wesentliche Rolle, aber auch da
wären mehr als 20…30W schon sehr viel.
Selbst im Computer produzieren die Netzteile die größte Wärme.
Nein! Das stimmt nicht. Wie willst du das begründen.
Hier hat man gerade erst damit angefangen, Netzteile zu
konstruieren, die unter günstigen Bedingungen auf 80%
Wirkungsgrad kommen.
Das ist auch falsch. Die allergrößte Vielzahl von
PC-Netzteilen (von absoluten Billigschrott mal abgesehen)
kann ein „80Plus“ Zertifikat vorweisen.
http://www.plugloadsolutions.com/80PlusPowerSupplies…
Diese bekommt es übrigens nur, wenn der Wirkungsgrad im
Lastbereich 20-100% über 80% liegt.
Im Lastbereich 40-90% schaffen selbst die einfachen
80Plus-NT einen Wirkungsgrad um ca. 85%.
Entsprechend ungünstiger arbeiten noch die für
Verstärkerendstufen.
???
Dazu kommt, dass die höherwertigen Endstufen im ClassA-Modus
gefahren werden.
??? Wovon sprichst du?
Endstufen arbeiten traditionell als Gegentaktendstufen im
Klasse-AB Betrieb oder wenn es moderner ist als Klasse-D.
Klasse-AB braucht einen kleinen Arbeitsstrom (wenige mA)
um die Linearität (sogenannte Übernahmeverzerrungen) zu
reduzieren.
Die Leistungstransistoren werden dann immer
im Lastbereich oberhalb von 50% betrieben, da sie im unteren
Bereich deutlich stärker verzerren.
Es ist nicht „alles Quatsch“, was du sagst, hier aber das
meiste schon.
Hängt natürlich davon ab, wie viel Saft das Gerät hat. Ein
Gerät mit einem 60 Watt Netzteil kann schon gar nicht mehr
ziehen. Aber das 500W-Netzteil in meinem Yamaha hat schon bei
Stummschaltung einen höheren Verbrauch.
Merkt man schon beim Handauflegen.
Naja, Handauflegen ist keine sehr genaue Leistungsmessung
und dass es bei größeren AV-Receivern über 50W schon bei
kleinster Lautstärke sein können, glaube ich auch.
Aber du hat ja gleich von über 100W geschrieben.
Sicher, je größer und aufwendiger, desto mehr Stromverbrauch
im Prinzip. Aber solche Begründungen wie du sie hier lieferst,
sind nicht plausibel.
Es ging auch nicht um große Geräte an sich.
In der Einsteigerklasse sind 20-40W pro Kanal allemal genug,
um gewaltig Lärm in der Hütte zu machen.
Gruß Uwi
Es ist nicht „alles Quatsch“, was du sagst, hier aber das
meiste schon.
Schade, dass Du Dich auf dieses Niveau der Diskussion begibst. Oder mir Worte im Mund verdrehst, um sie dann zu widerlegen. (Ich hatte sehr wohl zwischen Standby und Betrieb unterschieden.)
Meine Aussagen zu sehr hohen Stromverbräuchen von HDMI-Passthrough im Standby und dem prinzipiell hohen Ruheverbrauch von Class-A sind google-bar.
Die Aussagen über Effizienz der Netzteile sind aus einer der letzten c’t-Magazine. Und natürlich gibt es, wie ich sagte, auch inzwischen Exemplare mit günstigerem Wirkungsgrad - nachdem über zehn Jahre gar nicht in diese Richtung optimiert wurde.
Ciao, Allesquatsch
Hallo,
Schade, dass Du Dich auf dieses Niveau der Diskussion begibst.
So?
Ich sage nur, dass in deinen Aussagen ein Haufen Zeugs drin
ist, der IMHO keinen merklichen Wahrheitsgehalt hat.
Das andere Aussagen zur Praxis auch berechtigt sind,
kann ich auch bestätigen. Aber bitte nicht ein bisschen
Wahrheit und ein bisschen Unsinn gut vermischen und für
alles den Anspruch auf Allgemeingültigkeit erheben.
Oder mir Worte im Mund verdrehst, um sie dann zu widerlegen.
(Ich hatte sehr wohl zwischen Standby und Betrieb
unterschieden.)
???
Da ging es in erster Linie um Aussagen wie Klasse-A Verstärker
bei Endstufen …
Oder die Behauptung, dass Schaltnetzteile kaum 80%
Wirkungsgrad schaffen …,
und du das auch mit PC vergleichst, wo man das am
einfachsten widerlegen kann.
Oder die Behauptung, das Das NT im PC die meiste Wärme
erzeugt usw.
Meine Aussagen zu sehr hohen Stromverbräuchen von
HDMI-Passthrough im Standby und dem prinzipiell hohen
Ruheverbrauch von Class-A sind google-bar.
Die Aussage zu Class-A Verstärker stimmt ja auch, nur ist
es Nonsense, zu behaupten, dass diese in den Endstufen
drin sind.
Das hast du irgendwo grundsätzlich was falsch verstanden.
Zum Standby:
Ja klar, bloß ist es zumindest bei mir so, dass ich
keinen Standby habe, weil bei Nichtbenutzung des TV auch
der AV-Receiver sowie SAT-Receiver und DVD-Player
zusammen mit dem TV komplett abschalte. Das wäre also
ein Problem, dass die Leute leicht für 5-10€ beheben können.
Das wird eh seit Jahren bei jeder Gelegenheit publiziert,
um sinnlose Standby-Verbräuche zu vermeiden.
Ansonsten möchte ich immer die externen Lautsprecher nutzen,
weil die internen in Flach-TV eher gruselig klingen
und Nachrichten sehen ist ehe nur ein kurze Zeitspanne.
Außerdem ging doch wohl bei deiner Bemerkung mit
3 stelligen Wattzahlen doch wohl nicht um Standby, oder?
Das wäre ja wirklich extrem, wenn ein Gerät über 100W
Standby hätte.
Die Aussagen über Effizienz der Netzteile sind aus einer der
letzten c’t-Magazine.
??? Ich lese auch regelmäßig c´t, kann mich allerdings
auf keinen solchen Artikel in dem Zusammenhang erinnern.
Und natürlich gibt es, wie ich sagte,
auch inzwischen Exemplare mit günstigerem Wirkungsgrad -
nachdem über zehn Jahre gar nicht in diese Richtung optimiert
wurde.
Nun ja, die zehn Jahre liegen dann aber auch schon fast
10 Jahre zurück, denn seit vielen Jahren ist doch gerade
beim Sparen im Standby tatsächlich eine deutliche
Verbesserung bei vielen Schaltnetzteilen passiert.
Allerdings im Billigsektor kann man immer noch Zeugs erwischen,
wo die mögliche Einsparung an Energie innerhalb von 2 Jahren
den Anschaffungspreis mehrfach übersteigt.
Gruß Uwi
Hai!
Nein, es handelt sich leider nur um die üblichen
Kopierschutzprobleme
Kannst du mal irgendwie belegen was du da behauptest?
Der Plem