Proc und wartezeit

Computer: Software & Programmierung UNIX & Linux
1

Hallo,
kann mir vielleicht jemand erklaeren, was es mit dem
/proc directory auf sich hat?
Jedesmal, wenn ich X-Windows starte scheint in dieses
Dir ein riesiges kcore-file geschrieben zu werden ???
Ausserdem gibt es dort jede Menge unter-dirs…
Das muss wohl der Grund sein, warum ich
bei jedem ’ startx’ ca 1 min auf die ICONS
auf dem Desktop warten muss
und beim shutdown des X-Windows wieder ca 1 min bis der
KDE schliesst.

Wie kriege ich wieder eine ‚Ausgangsstellung‘ hin,
(denn ich muss zugeben: ich habe so ueberall mal rumgepfuscht und
weiss nun selber nicht mehr, was ich so angestellt habe)???

Vielen Dank fuer jede HILFE.
Arthur

2

/proc ist kein normales Unterverzeichnis, sondern eine Schnittstelle, die es erlaubt mit „Datei“-Paradigmen auf Kernel-
Parameter zuzugreifen.

Programme wie top, netstat etc. benoetigen das Proc-Filesystem
um ihre Informationen zu bekommen. Wenn du darauf verzichtest,
die /proc mit der KDE anzusehen, solletst du nichts davon merken.
das Verzeichnis existiert such ohne, dass X laeuft.

MFG
Martin

3

Jedesmal, wenn ich X-Windows starte scheint in dieses
Dir ein riesiges kcore-file geschrieben zu werden ???

nein, das ist das Abbild Deines Arbeitsspeichers. Wenn Du 64 MB hast, ist kcore auch 64 MB groß

Ausserdem gibt es dort jede Menge unter-dirs…

Ja. teilweise mit „interessanten“ Infos zum System. Aber spätestens, wenn man anfängt, unbesarft in das System hineinzuschreiben, kann man richtige Probleme bekommen.

Eine nette Faustregel:
was der Administrator (dem Rechner) dagt, steht unter /etc, was der Kernel sagt, steht unter /proc

Das muss wohl der Grund sein, warum ich
bei jedem ’ startx’ ca 1 min auf die ICONS
auf dem Desktop warten muss
und beim shutdown des X-Windows wieder ca 1 min bis der
KDE schliesst.

Nein, DAS ist nicht der Grund.

Wie kriege ich wieder eine ‚Ausgangsstellung‘ hin,
(denn ich muss zugeben: ich habe so ueberall mal rumgepfuscht
und
weiss nun selber nicht mehr, was ich so angestellt habe)???

Tja, das ist schlecht, als root irgendwas am System herumzustellen und nicht zu wissen, was man tut.

Mit sowenig Hinweisen, was passiert ist und was Du getan hast, kann man aus der Entfernung nur zur Neuinstallation raten, auch wenn dieses Windows-Typische Vorgehen bei Linux eigentlich nicht nötig sein sollte.

Und einen Rat. Mache nichts als root. nie. Außer Du weißt zu 102% was Du tust. Wirklich!

Sebastian

(der sich in seinen Anfangstagen sein Rechner auch so weit zerschossen hatte, daß er damals glaubte, es nur durch Neuinstalltion lösen zu können.)

4

/proc ist kein normales Unterverzeichnis, sondern eine
Schnittstelle, die es erlaubt mit „Datei“-Paradigmen auf
Kernel-Parameter zuzugreifen.

versteh ich zwar nicht 100% aber soweit sogut…ok

Programme wie top, netstat etc. benoetigen das Proc-Filesystem
um ihre Informationen zu bekommen. Wenn du darauf verzichtest,
die /proc mit der KDE anzusehen, solletst du nichts davon
merken.
das Verzeichnis existiert such ohne, dass X laeuft.

Und was sagst Du zu dem riesigen kcore-file (>200MB) ?
Und der Wartezeit bis die Icons auf dem Desktop sind ?

MFG
Arthur

5

Und was sagst Du zu dem riesigen kcore-file (>200MB) ?

Wow! Hat der RAM eingekauft. NEID

Und der Wartezeit bis die Icons auf dem Desktop sind ?

Siehe anderes Posting…

Sebastian

6

Hallo Sebastian und Martin
vielen Dank schon mal fuer das informative posting!

Aber was den (oder das ? :smile:) Desktop angeht,
glaube ich habe ich nicht als root gepfuscht,
sondern eher als user, denn die anderen user
haben mein problem nicht…
ich habe aber eine idee (die ich spaeter noch ausprobieren werde)
und zwar:
ich habe icons fuer floppy, hdc, cdrom und cd-rw geraete
auf dem desktop
moeglicherweise sucht das system die medien
um zu mounten so lange (aber das hatte ich auch schon vorher).

als root hab ich schon auch ein wenig experimentiert

  • so ist es nicht - aber dann muessten die anderen user
    aehnliche probleme haben.

DANKE

Arthur