Hallo,
im Rätsel Forum wurde mind. zweimal ein Rätsel gepostest, das angeblich dazu diente Psychopathen zu entlarven. S.h.
http://www.wer-weiss-was.de/cgi-bin/www/service.fpl?..
Nun würde mich interessieren - unabhängig davon wie sinnvoll dieser Test heute erscheinen mag - wo man mehr Infos dazu finden kann. Insbesondere die Testbedingungen - wurde der Test unter Zeitdruck ausgeführt, also eher assoziatives Schließen überprüft oder hatte der Proband hinreichend Bedenkzeit, um den Ratio zu aktivieren ?
Gruss
Enno
Moin Enno,
http://www.wer-weiss-was.de/cgi-bin/www/service.fpl?..
Jetzt wollte ich grade testen, ob ich ein Psychopath bin, und der link funktioniert nicht. Oder war das schon der Test ? Bin ich jetzt ein Psychopath?!?!?!
*grübel*
Marion
Hallo,
Jetzt wollte ich grade testen, ob ich ein Psychopath bin, und
der link funktioniert nicht. Oder war das schon der Test ? Bin
ich jetzt ein Psychopath?!?!?!
wer weiß. Vermutlich nur ein Schutzmechanismus, um Deine wahre Bestimmung nicht zu erkennen *g*. Probier’s noch mal mit
http://www.wer-weiss-was.de/cgi-bin/forum/showarchiv…
Gruss
Enno
moin,
wer weiß. Vermutlich nur ein Schutzmechanismus, um Deine wahre
Bestimmung nicht zu erkennen *g*. Probier’s noch mal mit
http://www.wer-weiss-was.de/cgi-bin/forum/showarchiv…
Oh, jetzt gehts, und ich gestehe, ich habe keinen blassen Schimmer.
Ich warte also diesmal geduldig auf die Herleitung deiner mathematischen Formel 
Gruss
Marion
Hi
ich finde das das ergebnis dieses Test, was eigentlich den Psychopathen entlarven
soll, für extreme Logik steht.
da ich eine Frau und somit unlogisch bin, hätte ich diese Antwort nie
gegeben.
)
LG
Julia
Danke,
das beruhigt mich jetzt. Ich wollte schon beim letzten Mal als dieses Rätsel dran war, alle Küchenmesser entsorgen *g*.
Gruss
Enno
Stellt sich die Frage:
sind Logiker die besseren Menschen?
*vordemküchenmesserduck*
Julia
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Moin,
ich finde das das ergebnis dieses Test, was eigentlich den
Psychopathen entlarven
soll, für extreme Logik steht.
Ha, jetzt hab ich die Lösung auch endlich gefunden.
Ich vermute das psychopathische daran ist, dass man die Lösung für logisch hält
*flücht*
Marion
Hallo,
Ha, jetzt hab ich die Lösung auch endlich gefunden.
Ich vermute das psychopathische daran ist, dass man die Lösung
für logisch hält
wenn man sie für logisch hält, ist man sicher etwas verquert. Nur scheint mir die Lsg. von der assoziativen Seite her (gemixt mit ein bisschen Abduktion) gar nicht so abwegig. Als ich das Rätsel das erstemal gelesen habe, war mein absolut erster Gedanke:
Beobachtung: Mann erscheint ausschließlich auf Beerdigung und verschwindet danach
Ziel: Mädchen will Mann wiedersehen
Ergo: Neue Beerdigung muß her
Durch die Gleichzeitigkeit der Anwesentheit des Mannes und der Beerdigung wurden beide Ereignisse („Mann ist da“ und „Beerdigung findet statt“) vermutlich kausal verkoppelt. Um das Ziel umzusetzen, ist es daher „naheliegend“ das „kausale Gegenstück“ des Mannes, also die Beerdigung wieder herbeizuführen. Die „Lsg.“ hatte ich damals aber im zweiten Gedanken wieder als absurd weggewischt. Daher meine Frage, wie die Testbedingungen damals waren. Wurde primär assoziatives Denken getestest oder war ausreichend Zeit für eine rationale Überlegung.
Gruss
Enno
*marionjag*
*psychophatihnbin*