Hallo, ich habe hier zwei RAM-Rigel liegen.
256MB 133Mhz
512MB 333Mhz
jetzt ist meine Frage?
Ist es besser mehr RAM zu haben (also 768MB) oder lieber nur den 512 drinne lassen? (weil er ja sonst nur auf 133 Mhz läuft)
mfg lennie
Hallo, ich habe hier zwei RAM-Rigel liegen.
256MB 133Mhz
512MB 333Mhzjetzt ist meine Frage?
Ist es besser mehr RAM zu haben (also 768MB) oder lieber nur
den 512 drinne lassen? (weil er ja sonst nur auf 133 Mhz
läuft)
Also wenn du die Taktraten einheitlich angegeben hast, läufts eh ned, weil der eine Riegel DDR-RAM ist und der andere SD-RAM.
Wenn der „133 MHz - Riegel“ DDR266/ PC2100 - Speicher ist und der „333 MHz - Riegel“ DDR333/ PC2700 - Speicher ist (also mit echten 166 MHz läuft), dann könnt man sich schon Gedanken machen. Gibt allerdings keine Pauschalaussage, ohne Kenntnis deines Systems und der verwendeten Software kann man nicht sagen, was besser ist.
Wenn du z.B. einen kleinen Athlon XP hast, der sowieso nur mit FSB266 läuft und das vielleicht sogar auf einem nForce(2)-Board, welches eine asynchrone Taktung von FSB und Speicher gar nicht mag, dann wird es das system nicht schneller machen, nur den 333er Riegel mit höherer Taktrate zu fahren.
Wenn die CPU unlocked ist und du sie auch mit niedrigerem Multiplikator und FSB333 fahren kannst, so dass FSB- und Speichertakt synchron auf (DDR)333 MHz statt (DDR)266 MHz laufen, dann bringt es in speicherlastigen Anwendungen schon einen deutlichen Perfprmancegewinn. In den meisten aktuellen Anwendungen wären 512 MB mit 333 MHz dann sicher gegenüber den 768 MB mit 266 MHz von Vorteil.
LG, Jesse