Was wuerde es Kosten Rauchgase bzw. andere Rueckstaende zu analuesieren.
Es riecht streng wenn mein Nachbahr einheizt
…auch ohne Anrede,
ich würde als erstes mal beim Schornsteinfeger nachfragen.
…auch ohne Gruß
Man kann auch, ohne speziell auf Gruß und Abschied Wert zu legen,
eine Geruchsprobe incl. Anzeige bei der Polizei hinterlegen.
Die Luftprobe sollte unter Zeugen mittels einer randvollen Flasche Wasser,
die man entleert und natürlich wieder luftdicht verschließt, entnommen werden.
Anzeige weil …?
eine Geruchsprobe incl. Anzeige bei der Polizei hinterlegen.
Die Luftprobe sollte unter Zeugen mittels einer randvollen
Flasche Wasser,
die man entleert und natürlich wieder luftdicht verschließt,
entnommen werden.
Das ist keine normkonforme Probenahme, analytisch in jeder Hinsicht unbrauchbar, weder gerichtsfest noch zu irgendwas nutze. Es werden sich jedoch garantiert irgendwelche Billigheimer- Idioten (z.B. aus dem Kennzeichenbereich „PI“) finden, die mit Massenspektrometern, Gaschromatographen und Headspace Apparaturen irgendwas Tolles zusammen „screenen“. Und wenn’s nur die Blindwerte aus der Pulle oder der abgelatschten Ionenquelle sind.
Gruß
Peter
1 „Gefällt mir“
Das ist keine normkonforme Probenahme , analytisch in jeder
Hinsicht unbrauchbar, weder gerichtsfest noch zu irgendwas
nutze.
;
Ach!
Nicht normkonform?
Schon mal Hygiene als Prüfungsfach gehabt?
Für den Anfang reicht es 100mal.
Rauchgasbelaestigung
Das ist keine normkonforme Probenahme , analytisch in jeder
Hinsicht unbrauchbar, weder gerichtsfest noch zu irgendwas
nutze.;
Ach!
Nicht normkonform?
Schon mal Hygiene als Prüfungsfach gehabt?
Für den Anfang reicht es 100mal.
Eine Rauchgasanalyse ist eine Analyse der Emission. Niemand kann den Ofenbetreiber zwingen, zuzulassen, dass irgendwelche Dilettanten auf seinen Kamin klettern, dort eine Pulle Wasser hinein kippen um eine Rauchgasprobe zu nehmen. Dieses idiotische Ansinnen wird auch dort die Ratschläge eines „Experten“ mit „Hygiene als Prüfungsfach“ nicht umsetzbar sein. Zum Glück.
1 „Gefällt mir“
Sorry,
aber der Idiot klettert nicht auf den Nachbarkamin,
um dort eine Probe zu entnehmen!
Er nimmt eine Probe abseits im Lee, und wenn die bereits Schadstoffe
aufzeigt, hat ein Kaminkehrer in der Diskussion nicht mehr viel zu sagen!
Sorry, aber ich hab in meinem Leben ziemlich viel Analytik gemacht und das, was du da vorschlägst ist in meinen Augen einigermaßen unsinnig.
Zum einen ist die Art der Probenahme recht unkonventionell und fehleranfällig. Zum anderen kannst du abseits der Emissionsquelle kaum noch sicher sagen, woher die Emission wirklich kommt.
Viel wichtiger aber: Auf was genau würdest du die Probe analysieren lassen? „Schadstoffe“ ist ein ziemlich weites Feld. Und wer macht das für dich und wer interpretiert das Ganze? So ganz billig ist der Spass nämlich normalerweise nicht.
1 „Gefällt mir“
Die Probe dient nicht der Erstuntersuchung,
sie ist eine Dokumentation, mit der auch ein Laie
nachweisen kann, dass ein Nachbarbetrieb u.U.
nachts oder sonstwann nicht lege artis arbeitet.
Auf was untersucht wird, ist nicht mein Problem,
sondern der Ingenieure der untersuchenden Behörde.
Ich liefere nur die Beweise!
Nein, tust du nicht.
3 „Gefällt mir“
Nein, tust du nicht.
Ach!
Warum wurde dann wohl im Nachbardorf eine Schreinerei abgemahnt,
weil sie regelmäßig imprägnierte Holzreste und Spanplatten verbrannte?
Ciao e buona notte!
Warum wurde dann wohl im Nachbardorf eine Schreinerei
abgemahnt,
weil sie regelmäßig imprägnierte Holzreste und Spanplatten
verbrannte?
Oh fein! Eine Geschichte!
Erzähl doch mal mehr. ist der Laden gegen diese ‚Abmahnung‘ (was soll das eigfentlich sein, sowas finde ich nicht im Gesetz) vorgegangen? Wurde da auch Wasser in der Flasche als ‚Beweis‘ gewertet? Von wem? Hat dieses Wasser auch mal einer untersucht Auf was genau? Und wer hat die Untrersuchung durchgeführt? Wer hat sie bezahlt? Gab es einen Prozess? Wie ist er ausgeganen, welche Beweise gab es, wonach wurde verurteilt?
Fragen über Fragen. Und Du weißt vermutlich nur genau das, was Du oben schon geschrieben hast, richtig? Du weißt schon, wie man sowas nennt?
Allmählich wird es lächerlich!
Es gab eine Strafe, und seitdem stinkt es von heute auf morgen nicht mehr.
Wie man das in juristischen Kreisen nennt, ist mir relativ egal!
Da halte ich es eher mit Ludwig Thoma!
Allmählich wird es lächerlich!
in der Tat. Wo ist denn der Link zu dieser Geschichte? Behaupten kann man viel. Soll ich mir auch was ausdenken, was dann Deine Geschichte widerlegt? Und genauso argumentieren, wenn Rückfragen kommen? Habe ich dann genauso recht wie Du oder zählt dann nur noch, wer seins als erster erzählt hat? Wie in der Feuerzangenbowle? ‚Ich bin der richtige, denn ich bin eher dagewesen!‘?
Es gab eine Strafe,
Ach? Grad eben war es noch eine ‚Abmahnung‘. Was war es denn nun wirklich?
Wie man das in juristischen Kreisen nennt, ist mir relativ
egal!
Ah so. Und der Rest ist auch nicht so wichtig? Jedenfalls aber war es so ähnlich oder auch nicht?
Da halte ich es eher mit Ludwig Thoma!
Hat der auch mal das gleiche gesagt wie Dieter Nuhr oder was genau meinst Du?
1 „Gefällt mir“
Toll.
Du als Jurist bist also tatsächlich zu Selbstironie fähig?
Um mich kann es ja nicht gehen, ich habe mit Jura genau gar nichts am Hut…
Aber eigentlich ging es darum, dass Du uns irgendwas über den Wahrheitsgehalt Deiner hübschen Geschichte verlinkst. Oder ist das tatsächlich nur ein Märchen gewesen?
Erst mal zum Nachbarn rübergehen und nachfragen. Du kannst ihn auch warnen, dass er sich möglicherweise durch einen defekten Ofen selbst gefährdet. Wenn er einsichtig ist und er nicht selbst die Ursache kennt (ungeeignetes Brennmaterial), wird er vielleicht zustimmen, dass ein Schornsteinfeger sich seine Anlage ansieht.
Udo Becker
Moin,
Die Luftprobe sollte unter Zeugen mittels einer randvollen
Flasche Wasser,
die man entleert und natürlich wieder luftdicht verschließt,
entnommen werden.
und in welcher ISO ist das standardisiert?!
Gandalf