Hallo,
muss dich leider korrigieren, es muss nicht heissen 600
brandtote, sonder:
600 Todesfälle in Zusammenhang mit einem Brandereignis,
warscheinliche Todesursache Rauchgasvergiftung.
Wobei dies auch nur ein Schätzung wäre, oder?
Wieviel davon bei einem Rauchmelder nicht umgekommen wären wurde nicht untersucht.
Also geht es vermutlich um weniger als 600.
denn der Rauch geht dem feuer vorraus,
das wäre nicht zwingend so, es soll auch Schwelbrände geben
und er ist im schlaf
nbicht wahrnehmbar.
Vertrauen wir mal auf diese Aussage.
nun noch ein paar zahlen des vfdb
brandverteilug Tag: 65% Nacht 35%
Brandtote: Tag 30% Nachts 70%
klingt logisch
600 tote jährlich davon 200 kinder, also ca. 2/3
Hmm, wie im anderen Atikel erwähnt können in Schwarzafrika bestimmt mit dem gleichen Geldaufwand viel mehr Kinder gerettet werden.
man darf aber auch nicht die 6000 schwerstverletzten, was
meist mit verstümmelungen und entstellungen
eihergehtvergessen, und die 60000 leichtverletzten was meist
unschöne narben hinterlässt.
Ja, die kämen auch noch in Afrika dazu, nur mit einem Hebel von Faktor 10 bis 1000.
Ich habe aus eigener erfahrung schon genügend brandverletzte
und tote sehen müssen, und in den meisten fällen waren keine
rauchmelder da.
Es geht hier ja auch nur um die Verpflichtung Rauchmelder vom VM anbringen und warten zu lassen. Bislang steht es doch jedem frei (auch ein nicht M) sich durch Melder auszurüsten.
Nur die Verhältnismäßigkeit dies über den VM zu erzwingen wäre ungleich höher als dies dem Bürger selbst aufzuerlegen. Anschnallen, Handyverbot etc. wird doch auch nicht vom Hersteller oder Vermieter eines Autos und dessen Umstzung verlangt.
mir persönlich ist es passiert das in der grundschule ein kind
zu mir kam (mache dort brandschutzerziehung) und mir sagte das
es einen rauchmelder sogar auf seinem wunschzettel habe, denn
es hat einmal gebrannt und seine ganzen piuupen seien
verbrannt.
Dann sollte dringend das Taschengeld für dieses Kind erhöhen. Dann könnte es sich sofort selber einen kaufen.
zu diesem theme zitiere ich auch gerne den „struwel peter“ in
der geschichte von der funken marie…
Besser wäre auch gleich Materialien im Kinderzimmer (auch anderswo)einzusetzen, die kein giftigen Rauch entstehen läßt.
Warum wird immer der lange unständliche Weg, der auch noch für alle unbequem wäre, begangen?
" denn tränen löschen keine Brände"
Aber vorher an der Qualität sparen…
…ob nun an Meldertechnik oder ungiftigen Material.
Ursache und Wirkung!
jeder Rauchtote der keine Rauchmelder hat ist einer zuviel,
ja, koste es was es wolle, Geld, Lebensqualität (Lärm) oder auch nur an einer gesunden Umweld (Materialien) zudem auch noch der zusätzliche Müll daraus kommt.
daher sollte im prinzip egal sein wer das ding kauft
Richtig, nur wer soll es bezahlen?
oder
wartet, denn eines ist klar, ein guter rauchmelder kostet 10€
aber ein menschenleben…
Nur das diese Billigversionen nicht vernetzt sind. Das mind. 30 Melder plus Batterien in einem 10 Wohneinheitenhaus zusammen kommen, vom zusätzlichen Batteriemüll gar nicht zu reden…
ein gesundes menschenleben ist
unbezahlbar,
Ja, mur was hat ein Rauchmelder vom VM damit zu tun?
Ach ja, der könnte auch mitverbrennen, also sollte dieser auch aus ungiftigen Stoffen bestehen. Ob dies mit einer Batterie gegeben wäre?
ich wünsche es keinem das er einmal in das
gesicht eines kleinen mädchens schauen muss welches einen
fragt warum ist das mir passiert, warum wurden wir nicht
geweckt.
Ja, schrecklich. In wieviele Kindergesichter nach ihrem Hungertot wurde nicht gesehen, weil… s. o. etc.
so bevor ich noch mehr schreibe setze ich hier lieber einen
punkt und hoffe all den kritiker von rauchmeldern mal eine
stoss versetzt zu haben, zum nachdenken.
Hmm, wie gesagt, es geht um die Verpflichtung von VM. Wie steht es mit Eigennutzern und deren Kinder? Wie steht es mit Hotels, Herbergen, Pensionen usw?
Das allgemeine Lebenrisiko beinhaltet alles, auch die kleinsten Risiken. Alles abzudecken würde einen immensen Einsatz an Resourcen benötigen, die auch für künftige Generationen dann nicht mehr zur Verfügung stehen.
Damit man mich hier richtig versteht.
Ich bin nicht gegen funktionierede Rauchmelder.
Dann aber bitteschön in Eigenregie- bzw. Verantwortung.
Wenn der Gesetzgeber meint den Besitz zur Pflicht zu machen, sollten wenigsten alle in den Genuß kommen, und die Verhältnissmäßigkeit gewahrt bleiben.
vlg MC
PS:
Warum wird nicht auf meine Argumente eingegangen?
