hello,
was sind die grundlegenden Unterschiede zwischen den formaten tiff und raw…
welche zusätzlichen möglichkeiten, funktionen sind mir mit dem raw-format in photoshop CS2 zugänglich??? hab gehört, dass photoshop sich ab dieser version viel stärker mit dem raw-format beschäftigt…
lg
patrick
Tiff ist ein Format, dass ohne Qualitätsverlust speichert - im Gegensatz zu JPEG, welches je nach Komprimierungseinstellung Farben relativer Ähnlichkeit als gleiche Farbe annimmt und dadurch die Daten deutlich reduzieren kann. Gerade Grüntöne von Wiesen usw. wirken dadurch aber sogar in der besten Qualitätsstufe „verschmiert“, weil Wiesengrün aus so feinen Farbschattierungen besteht, dass sogar die geringste Komprimierung die Halme zu größeren Flächen zusammenrechnet. Auch Himmelsblau-Verläufe kommen im JPEG ungenügend, wenn man beste Qualität will - da kann es schon mal etwas stufig werden, wenn man an Kontrast und/oder Sättigung drehen muss. Da sind statt zehntausenden Abstufungen vielleicht nur noch einige hundert, d.h. dazwischen fehlen viele Töne - wenn man die nun „auseinanderzient“ = kontrastverstärkt, dann sieht man die „Löcher“ deutlicher.
RAW ist ein kameraspezifisches Rohbild. D.h. alle, wirklich alle Informationen sind im RAW-Format enthalten, ggf. ergänzt durch Chip-„Eigenheiten“ der Kamera. Aber es ist noc kein brauchbares Bild. Im RAW-Konverter (dem beigepackten) bzw. im Photoshop-Plugin werden diese Informationen erst in ein „normales“ Bild übersetzt, mit viel mehr Korrekturmöglichkeiten (die von Kontrast, Helligkeit, Sättigung, Farbbalance bis zur Schärfe reichen) als im Photoshop selbst.
Und der PS2 ist deshalb stärker in dieser Hinsicht, weil er sehr viele Kameramodelle als Plugin integriert hat und überhaupt besser auf Digitalfotografie abgestimmt ist als frühere Versionen, wo es ja meist nur gescannte Daten gab.
Leider bieten fast alle Kameras nur RAW und JPEG. Das Tiff als dritte Möglichkeit würde einen guten Kompromiss abgeben, wenn man keine Lust auf den RAW-Konverter oder das Plugin mit deren Menüführung hat. Und man hätte keine JPEG-spezifischen Qualitätsverluste.
Gruß, Dietmar
Leider bieten fast alle Kameras nur RAW und JPEG. Das Tiff als
dritte Möglichkeit würde einen guten Kompromiss abgeben, wenn
man keine Lust auf den RAW-Konverter oder das Plugin mit deren
Menüführung hat. Und man hätte keine JPEG-spezifischen
Qualitätsverluste.Gruß, Dietmar
vielen dank für die wirklich sehr gute und ausführliche antwort…
lg
patrick