Rechts überholen?

Hallo Daniel

was bedeutet die Abkürzung IMHO (kann mir keinen Reim draus
machen)?

IMHO = In My Humble Opinion = Meiner bescheidenen Meinung nach

Wenn Du wieder einmal über Abkürzungen stolperst, die Dir unbekannt sind, kannst Du unter http://www.abkuerzungen.de/pc/html/start.php?language= versuchen, die Bedeutung herauszufinden.

CU
Peter

1 „Gefällt mir“

dafür gibts ein Sternchen. Sehr interessant die Seite!

Hi,

a) der Mittelspurschleicher, der diese Situation ermöglicht
hat,

nur weil der Typ ein Sozialschwein ist hat er doch nicht Schuld an eurem tot? Wenn ich dir ein Messer hinlege und du dich damit verletzt…

b) ich, der ich rel. unaufmerksam die Spuren gewechselt habe
oder
c) der Rechtsüberholer, der dort an dieser Stelle nach der
StVO nicht hättte sein dürfen.

Keine Ahnung. Du Teilschuld, er Hauptschuld?

Na ja, hätte es gekracht, hätte es wie gesagt vermutlich eh
keinen mehr interessiert, weshalb ich aber von solchen
Rechtsüberhol-Manövern sehr wenig halte …

Richtig. Der Fehler eines anderen rechtfertigt keinen eigenen Gesetzesverstoß.

Grüße,
J~

‚Ich erschieße dich!‘
Hi,

Ich blende in solchen Situationen zweimal auf. Fährt er dann
nicht rüber, fahre ich rechts vorbei.

In der Mitte und Links Schleichen allerdings auch.

ahja, das klingt sinnvoll. Solltest du mal aus versehen im meinem Vorgarten stehen ruf ich zweimal „Verpissen!“. Dann erschieße ich dich. Was stehst du auch in meinem Garten.

Schöne Grüße,
J~

1 „Gefällt mir“

humbug

Hi,

Ich blende in solchen Situationen zweimal auf. Fährt er dann
nicht rüber, fahre ich rechts vorbei.

In der Mitte und Links Schleichen allerdings auch.

ahja, das klingt sinnvoll. Solltest du mal aus versehen im
meinem Vorgarten stehen ruf ich zweimal „Verpissen!“. Dann
erschieße ich dich. Was stehst du auch in meinem Garten.

ein gelungener Vergleich, zwischen rechts Überholen und erschießen, wirklich sehr gelungen!

Gruß,
Peter
(es gibt sie also doch, diejenigen die TÖDlich beleidigt sind, wenn man ihnen die eigene Absicht mit der Lichthupe andeutet)

…vergleich doch mal genauer.
Hi,

ein gelungener Vergleich, zwischen rechts Überholen und
erschießen, wirklich sehr gelungen!

IMHO ist das in den USA so oder ähnlich erlaubt wie ich es darstellte. Jemand macht einen geringwertigen Fehler der zwar unangemessen und ziemlich nervig, aber nicht gefährlich ist. Als Reaktion darauf reagiert Mathias quasi in Selbstjustitz mit einer Gefährdung anderer Menschen Gesundheit und Leben.

Mein Beispiel war vielleicht übertrieben, so richtig unpassend war es nicht.

Langsam begreife ich was auf deutschen Autobahnen schief läuft, warum dort so agressiv gefahren wird und so viele Menschen sterben müssen. Mathias scheint einer von denen zu sein die das System anheizen…

Viele Grüße,
J~

Hallo Jotilde!

Jemand macht einen geringwertigen Fehler der zwar
unangemessen und ziemlich nervig, aber nicht gefährlich ist.
Als Reaktion darauf reagiert Mathias quasi in Selbstjustitz
mit einer Gefährdung anderer Menschen Gesundheit und Leben.

Jaja, rechts überholen ist ja schon fast Körperverletzung, wenn nicht gar schlimmer, gelle?

Ansonsten: Wer ein Auto fährt, gefährdet grundsätzlich Leben und Gesundheit seiner Mitmenschen und seiner Umwelt.
Also sollte es wohl wenigstens einen geringfügigen Nutzen haben, oder nicht?
Und sich gegenseitig absichtlich auf die Nerven zu gehen, um der heiligen StVO Willen, ist da bestimmt nicht zuträglich.
Wenn ich das Fehlverhalten des Linksfahrers toleriere, und mich vorsichtig und ohne böse Absichten an ihm vorbeimogele, wo erkennst du da den Zusammenhang mit Mord und Totschlag?

Langsam begreife ich was auf deutschen Autobahnen schief
läuft, warum dort so agressiv gefahren wird und so viele
Menschen sterben müssen. Mathias scheint einer von denen zu
sein die das System anheizen…

Die, die in der Fahrweise anderer ein bekämpfenswertes Kapitalverbrechen sehen, heizen imho kräftig mit, egal ob drängelnd, blockierend, oder dumme Sprüche klopfend.

Gruß,
Peter

Gaanz ruhig
Hi,

jetzt lehn dich mal zurück oder geh schlafen.
Dir sind ja jegliche Massstäbe verrutscht.

Gruss,

Hilfe!!
Tach!

Ich blende in solchen Situationen zweimal auf. Fährt er dann
nicht rüber, fahre ich rechts vorbei.

In der Mitte und Links Schleichen allerdings auch.

ahja, das klingt sinnvoll. Solltest du mal aus versehen im
meinem Vorgarten stehen ruf ich zweimal „Verpissen!“. Dann
erschieße ich dich. Was stehst du auch in meinem Garten.

Was soll ich in Deinem Garten?

Grüße,

Mathias

Juristische Würdigung…
Tach nochmal!

ein gelungener Vergleich, zwischen rechts Überholen und
erschießen, wirklich sehr gelungen!

IMHO ist das in den USA so oder ähnlich erlaubt wie ich es
darstellte.

Keineswegs.

Jemand macht einen geringwertigen Fehler der zwar
unangemessen und ziemlich nervig, aber nicht gefährlich ist.

Falsch: in D gibt es auf Autobahnen und Kraftfahrstraßen ein Rechtsfahrgebot. Wer dies missachtet, begeht eine Nötigung.

Als Reaktion darauf reagiert Mathias quasi in Selbstjustitz
mit einer Gefährdung anderer Menschen Gesundheit und Leben.

…in nicht anderer Weise als jemand das tut, der unangemessen langsam und/oder ohne Not auf der linken Spur fährt.

Mein Beispiel war vielleicht übertrieben, so richtig unpassend
war es nicht.

Es war Unsinn, sonst nichts.

Langsam begreife ich was auf deutschen Autobahnen schief
läuft, warum dort so agressiv gefahren wird und so viele
Menschen sterben müssen. Mathias scheint einer von denen zu
sein die das System anheizen…

Ich bin ein eher friedlicher Autofahrer.
Wie gesagt: zweimal aufblenden, dann rechts vorbei. Natürlich überhole ich, egal auf welcher Seite, nur dann, wenn noch etwas Sicherheitsraum überbleibt. Rechts ist ja meistens Platz, daher gefährde ich den zu Überholenden eher weniger, als würde ich hinter ihm bleiben.

Grüße,

Mathias

Hi!

Diese Leute fahren in Deutschland genauso.
Allerdings sind die Schweizer auch nicht immer Motorsportler… :wink:

Zudem meine ich, macht ein Rechtsfahrgebot durchaus Sinn, denn man muss keine Schlangenlinien fahren, um zügig voranzukommen. Allerdings müsste dieses Gebot rigoros durchgesetzt werden, Linkspennen muss sofrt für 3 Monate den Lappen kosten.
Genauso wie Drängeln.

Grüße,

Mathias

Hallo!

mal abgesehen, dass Dein Verhalten natürlich gegen die StVO
ist:

Ich bin jemand, der sich durchaus bemüht:wink:, links zu
überholen, egal ob er rechts, mitte oder links unterwegs ist.
So fuhr ich also recht flott rechts, als ich auf einen
Mittelspurschleicher auffuhr. Ich also über die Mitte
schwungvoll nach links in den zugegebenermaßen recht vollen
Verkehr und danach ebenso schwungvoll wieder ganz nach rechts.
Tja, leider war mittlerweile ein noch schnellerer auf die Idee
gekommen, an uns beiden rechts vorbeifahren zu wollen.

Warum hast Du nicht in den Spiegel geschaut?
Es hätte ja auch jemand von der Beschleunigungsspur dazukommen können.

Mal abgesehen davon, dass wir alle beinahe gestorben sind,
würde ich gerne wissen, wer jetzt von uns die Schuld bekommen
hätte:
a) der Mittelspurschleicher, der diese Situation ermöglicht
hat,

moralisch trägt er die Alleinschuld, juristisch vermutlich keine.

b) ich, der ich rel. unaufmerksam die Spuren gewechselt habe
oder

Teilschuld.

c) der Rechtsüberholer, der dort an dieser Stelle nach der
StVO nicht hättte sein dürfen.

Hauptschuld.

Na ja, hätte es gekracht, hätte es wie gesagt vermutlich eh
keinen mehr interessiert, weshalb ich aber von solchen
Rechtsüberhol-Manövern sehr wenig halte …

Das Problem sind die Linksschnarcher.
Das ist schon mal klar. Die Lösung ist, die Mißachtung des Rechtsfahrgebotes rigoros zu verfolgen. Der Rest geht von selbst.

Grüße,

Mathias

Hallo Mathias!

Warum hast Du nicht in den Spiegel geschaut?
Es hätte ja auch jemand von der Beschleunigungsspur dazukommen
können.

Ähm, welcher Beschleunigungsspur? Du meinst die Standspur? Da war keiner, soweit funktioniert mein Überblick noch.:wink:

Grüße
Jürgen

eben…
Hi,

Was soll ich in Deinem Garten?

eben…nix. :wink:

Aber ich sehe es wohl im Gegensatz zu dir nicht als Kavaliersdelikt an andere Autofahrer zu nötigen und dann gegen die Verkehrsregeln zu verstoßen. Nichts anderes hast du hier nämlich propagiert.

Der aufmerksame Leser wird in meinem vergangenen Posting übrigend die Anführungsstriche in der Überschrift erkannt haben (leider verändert wer-weiss-was doppelte zu einfachen; diese kann man nicht mehr so gut sehen). Damit drückte ich übrigens aus, dass ich weder vorhabe jemanden zu erschießen, noch dass ein solches Vorhaben mit einem rechts überholen vergleichbar ist. Scheint wohl nicht jeder begriffen zu haben; kein Grund jedenfalls auszurasten.

Grüße,
J~