Hallo!
Person A sieht in Zukunft rechtliche Probleme in Mietfragen auf
sich zukommen und ist deswegen auf der Suche nach einer
Rechtschutzversichetung. Kann da jemand etwas empfehlen?
MfG
Jana
Person A sieht in Zukunft rechtliche Probleme in Mietfragen
auf
sich zukommen und ist deswegen auf der Suche nach einer
Rechtschutzversichetung. Kann da jemand etwas empfehlen?
Den örtlichen Mieterverein. Ist wahrscheinlich besser als jede Versicherung.
Den örtlichen Mieterverein. Ist wahrscheinlich besser als jede
Versicherung.
Find ich nicht.
die bezahlen schließlich keinen anwalt, gerichtskosten oder gutachten.
und sagen dir bestenfalls, daß du recht hast. diese aussage kannst du dann ja aufnehmen und als klingelton verkaufen. vielleicht kannst du ja dann deinen rechtsstreit damit bezahlen ^^.
btt: nur den miet-rs zu versichern wird erfahrungsgemäß vom preis-leistungs-verhältnis mies.
also kommt nur ein paket aus privat-beruf und eventuell verkehrsbereich + miet-rs in frage.
da eine genaue antwort zu geben ist schwierig.
ist der jenige selbständig? oder beamter?
ist eine selbstbeteiligung interessant?
finanzscout ist hier glaub ich nicht so hilfreich, da man den wohn und grundstücks-rs nicht mal mit auswählen kann.
mit 150 eur sb mußt du ca. 180-230 eur p.a. rechnen.
ohne sb ab 300 eur.
beachte aber die wartezeit von 3 monaten.
ich persönlich setze auf die d.a.s. und hab bisher nur gute erfahrungen gemacht. auch von den bedingungen her ist hier der optimal-tarif imho genial.
gruß snake
Hallo Snake,
der Optimal-Tarif liegt bei uns jedoch (ohne SB) über der 400€ Marke.
Daher, gerade wenns nur um Immobilien-RS geht, reicht (für den Anfang) eine RS-Versicherung im Ideal Tarif. Ob mit oder ohne SB sei jetzt erstmal dahingestellt.
Gruß
Jürgen
und sagen dir bestenfalls, daß du recht hast. diese aussage
kannst du dann ja aufnehmen und als klingelton verkaufen.
vielleicht kannst du ja dann deinen rechtsstreit damit
bezahlen ^^.
Ob die RS-Versicherung den Rechtsstreit bezahlt weißt Du doch auch nicht. Erstens wurde gesagt, dass ein Rechtsstreit absehbar ist, es könnte also ein Ereignis vorliegen, sodaß sich die RS darauf zurückziehen könnte, dass das Ereignis vor dem Versicherungsbeginn gelegen hat.
Zweitens zahlt die RS-Versicherung nicht jeden Rechtsstreit, sie prüfen den Kasus und geben Deckung oder eben nicht, das ist nie vorhersehbar.
Hi Nordlicht,
Ob die RS-Versicherung den Rechtsstreit bezahlt weißt Du doch
auch nicht. Erstens wurde gesagt, dass ein Rechtsstreit
absehbar ist, es könnte also ein Ereignis vorliegen, sodaß
sich die RS darauf zurückziehen könnte, dass das Ereignis vor
dem Versicherungsbeginn gelegen hat.
Korrekt.
Zweitens zahlt die RS-Versicherung nicht jeden Rechtsstreit,
sie prüfen den Kasus und geben Deckung oder eben nicht, das
ist nie vorhersehbar.
Dass das nie vorhersehbar ist, stelle ich jetzt mal als „falsch“ dar.
Die betreuende Agentur im Rechtsschutz kann in 99% aller Fälle absehen, ob das versicherbar ist oder nicht. Und wenn es nicht versichert ist, dann kann die Agentur immernoch auf Kulanz anfragen (was bei guten Verträgen sehr wahrscheinlich ist.)
Gruß
Jürgen
Hallo Ihr beiden
Ob die RS-Versicherung den Rechtsstreit bezahlt weißt Du doch
auch nicht. Erstens wurde gesagt, dass ein Rechtsstreit
absehbar ist, es könnte also ein Ereignis vorliegen, sodaß
sich die RS darauf zurückziehen könnte, dass das Ereignis vor
dem Versicherungsbeginn gelegen hat.Korrekt.
deswegen habe ich auch die wartezeit erwähnt ^^
Zweitens zahlt die RS-Versicherung nicht jeden Rechtsstreit,
sie prüfen den Kasus und geben Deckung oder eben nicht, das
ist nie vorhersehbar.Dass das nie vorhersehbar ist, stelle ich jetzt mal als
„falsch“ dar.
Die betreuende Agentur im Rechtsschutz kann in 99% aller Fälle
absehen, ob das versicherbar ist oder nicht. Und wenn es nicht
versichert ist, dann kann die Agentur immernoch auf Kulanz
anfragen (was bei guten Verträgen sehr wahrscheinlich ist.)
sehe ich ähnlich:
- ich kenne meinen vertrag und die bedingungen fast auswendig ^^
- im vertrag ist ziemlich eindeutig geregelt was versichert ist und was nicht. ein „unvorhersehbar“ ist fast auszuschließen.
- gibt es mittlerweile verträge in denen man auch bei nicht gedeckten versicherungsfällen eine „kulanzleistung“ seitens des vr bekommt. entsprechende schadenfreiheit vorausgesetzt. dies ist vertraglich geregelt. sicher solche sachen zahlt man alles mit, aber das seh ich nicht so als problem.
snake