Auf meinem PC habe ich " Avira antivirus personal " und seid jetzt zusätzlich " Avira Control Center "installiert . Würde nur ein Programm
die Sicherheit gewährleisten ?
Seid dieser Änderung geht am PC alles langsammer , kann dies der Grund sein ?
dass sich alle Antivirusprogramme gegenseitig auf die Füße treten, ist so nicht (mehr) richtig. Bei Malwarebytes steht sogar im Benutzerhandbuch „Works together with other anti-virus utilities.“. Und das trifft sogar zu; es arbeitet ohne erkennbare Probleme parallel mit MSE, Antivir oder Avast!
also mein Avira (die Free-Version) heisst ganz offiziell (jedenfalls das Desktop-Icon) Avira Control Center. Ist die aktuelle Version. Habe ich was falsch gemacht?
So viel sicherer wie mit zwei Sicherheitsgurten
Hallo Lutzwerner,
ich befürchte, dass der mögliche Sicherheitsvorteil, gleich zwei Virenbibliotheken zum Vergleich zu haben, durch die Nachteile eine solchen Lösung überkompensiert werden:
Handelsübliche Virenscanner sind nie für den parallelen Betrieb konzipiert. Wenn sich zwei tatsächlich vertragen sollten, würde ich fast vermuten, dass es an deren eingeschränkter Funktionalität liegt (z.B. keine Verhaltenskontrolle).
Virenscanner sind ein tückisches Gift. Auch wenn man überall nachlesen kann, dass klassische Virenscanner deutlich unter 100% der Schädlinge erkennen, vermitteln sie vielen Anwendern ein sicheres Gefühl. Und dummerweise ein zu sicheres Gefühl, weil der Wunsch Vater des Gedankens ist.
Wichtige Maßnahme, die mehr Aufwand erfordern als Kauf und Installation irgendwelcher Wunder-Software, werden unterlassen:- Kontinuierliche Anwendung des gesunden Menschenverstands,
Aufbau eines ausreichenden Knowhows,
Unterlassung von Aktionen, die man nicht versteht
Trennung von sensiblen Bereichen (Arbeit, Onlinebanking) von Gefährungspotenzialen (Surfen, Kinder, Software aus weniger bekannter Quelle)
Regelmäßiges Einspielen von Updates sensibler Software
Installation und Konfigurierung nach Sicherheitsaspekten
Regelmäßige Erstellung von Sicherungen des Systems und der Daten
Fähigkeit zur Wiederherstellung des Systems und der Daten
Verwahrung der Sicherungen und der Installationsmedien&Seriennummern außerhalb des Gefährdungsbereichs
Nö, damit hast Du alles richtig gemacht und meine und ggf. auch die Frage vom Fragesteller beantwortet.
Grundsätzlich sollte man unterscheiden:
Anti-Virus Lösung die immer läuft. Aka resident.
Beste Free for personal use Beispiele AntiVir, Avast, AVG.
Residente Programme können sich behindern.
Ergänzende Programme wie z.B. Threatfire (verhaltensbasierte 0-day protection) laufen gut parallel.
Dann gibt es „on-demand“ Scanner die nur nach Aufforderung gestartet werden.
Dank der Firefox Erweiterung „Dowload Statusbar“ werden meine Downloads nicht nur von Avast gescannt, sondern auch auch von der Open Source Software ClamWin.
Ist aber alles kein absoluter Schutz…
Weiterhin hin gilt: „Am gefährlichsten ist ein falsches Gefühl von Sicherheit.“
Auf meinem PC habe ich " Avira antivirus personal " und seid
jetzt zusätzlich " Avira Control Center "installiert . Würde
nur ein Programm
die Sicherheit gewährleisten ?
Das ControllCenter ist eigentlich nur die Benutzeroberfläche für den eigentlichen VirenScanner.
WIE und WO findest du diese beiden Installationen?
Mit zwei unabhängigen Virenengines für doppelte Sicherheit
Und ja ein Vier oder Mehrpunkt Gurt ist sicherer als ein Drei-Punkt Gurt.
Und Gurt und Airbag hat sich auch durchgesetzt.
Bei der Antwort würde ich mal auf „Fragestellunng nicht verstanden“ tippen.