Reicht es um ein bisschen zu Zocken ?

Hallo Leute,
kleine Frage was Ihr von dieser zusammenstellung haltet.
Bin ich für die nächste Zeit einigermassen gerüsstet oder
würdet Ihr was anderes empfehlen?
Wird benutzt für (Spielen,Videobearbeitung,Konvert. usw)

Kit 2x1024MB Corsair DDR2 667MHz CL4 TWIN2X2048-5400C4

Intel Core 2 Duo (Conroe) E6600 2400MHz S775 4MB tray

80GB Maxtor 6V080E0 DiamondMax 10 7200rpm sATA II 8MB

1024MB Asus GeForce EN7950GX2 GDDR3 2xDVI TVOut HDTV PCIe Retail

Asus P5N32-SLI SE Deluxe S775 nForce4 SLI FSB 1066Mhz PCIe ATX

Danke für Eure Tipps

Hallo,

Ist das eine erst gemeinte Frage? Was Du Dir zusammengestellt hast ist ein absoluter top PC. Das reicht nicht nur zum einfachen zocken, sondern zum zocken auf allerhöchsten Niveau. Einen kleinen Tip hätte ich jedoch vielleicht für Dich. Die Graka ist sehr stark aber auch recht teuer. Vielleicht wäre es besser jetzt erst einmal ein kleineres Modell (7900 GT, X1900 XT) zu kaufen und dann richtig zuzuschlagen, wenn die ersten DX 10 Karten auf dem Markt sind, denn mit Geld scheinst Du keine Probleme zu haben. Ich hoffe, das hilft Dir ein wenig.

Hallo,

neben dem bereits gegebenen Hinweis mit der DX-10-Grafikkarte würde ich vielleicht noch zwei weitere Sachen bedenken:

Die Festplatte ist sehr klein (Windows Vista soll angeblich 15GB brauchen und gerade wenn du Videobearbeitung machen willst und noch drei oder vier aktuelle Spiele zu installieren gedenkst ist die Platte in Nullkommanix voll. Ich würde da wenigstens das doppelte, besser sogar noch etwas mehr nehmen. Das Modell was du dir ausgesucht hast kenne ich nicht, genausowenig die anderen Teile („live“, meine ich). Achte also auch drauf, dass das Ding keiner Turbine Konkurrenz machen kann in Sachen Lautstärke.

Was mir sonst noch auffällt ist, dass keine Soundkarte dabei ist. Vermutlich hat das Board Sound dabei, aber sei gewarnt: Eine gescheite Soundkarte ist besser :smile: (Das ist was zum später nachrüsten oder zum ZuWeihnachtenwünschen.)

mfg
MB

Hallo jungs,
danke erstmal für Eure Tipps.
Die kleine Festplatte wollte ich Haupsächlich als Windows Platte
nehmen(sprich :sollte nur c:/ sein)
Als zweite Platte hatte ich mir `ne 300GB vorgestelt.

Eine Frage noch. Was hatt es mit den DX 10 Karten auf sich?
Spezielle Grakas für DirektX,oder…?
Würde die 7950 GX2 dann nicht vernünftig laufen?
Eine Soundkarte ist klar.Habe an eine Soundblaster XFI oder wie
die heissen, gedacht. Wollte eigentlich nur mal die wichtigsten
Komponenten mal auflisten.Ich bin zwar nicht reich aber warum erst eine kleine dann eine bessere kaufen.Habe im moment eine ATI X1600 Pro.
Danke

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Hallo,

DX 10 wird zusammen mit Windows Vista auf den Markt kommen und bietet viele neue grafische Möglichkeiten, über die DX 9 nicht verfügt. Außerdem soll es die Performance von Spielen, die dafür optimiert sind, deutlich verbessern. Allerdings ist es schwer konkrete Aussagen über eine Programm zu machen, das noch nicht erschienen ist. Wenn man sich jedoch die Bilder von Crysis anschaut, sieht DX 10 schon sehr gut aus. Das Problem ist, dass es momentan keine Graka gibt, die DX 10 unterstützt, selbst die teuersten tun dies nicht. Wenn Du noch ein wenig Geduld hast, solltest Du deine 1600 vielleicht sogar behalten, ganz so schwach ist die ja auch nicht, und erst nächstes Jahr eine neue Karte kaufen, dann kommst Du vielleicht auch billiger weg.

Ach ja, was die Soundkarte angeht. Ein X-Fi ist eine sehr gute Wahl. Ich besitze selbst einen und bis sehr zufrieden damit.

Und noch was: Spar nicht beim Gehäuse und bei den Lüftern. Solche Dinge vergisst man immer ganz gerne :smile:.

Hallo,
hört sich ja alles nicht schlecht an.
Aber soviel ich weiss laufen DX10 nur mit Win Vista.
Und bis DX 10 Spiele rauskommen , wird es wohl eine Zeit dauern.
Das solche Technik nach 4-5 Monaten schon einigermassen veraltet sind
oder billiger werden müssen wir uns mit abfinden.
Oder sind meine Überlegungen (Argumente) nicht so richtig?
Danke

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Hallo,

Das solche Technik nach 4-5 Monaten schon einigermassen
veraltet sind oder billiger werden müssen wir uns mit abfinden.

jein; Wenn du jetzt keine oder eine „billige“ Karte kaufst, kommst du insgesamt günstiger weg. Denn so wie du hier deine Wünsche darstellst (Nur das beste - und davon zwei), würde ich tippen, dass du sofort nach Erscheinen des ersten DX10-Spiels eine entsprechende Grafikkarte willst. Bis dahin ist es nicht mehr so lange, dass es sich lohnt, eine teure DX9-Graka zu kaufen. Dass Technik schnell veraltet und es sich dementsprechend nicht lohnt, auf das Folgemodell, die nächste Technologie oder ein günstiges Angebot zu warten ist klar, aber Tatsache ist auch, dass du mit einer DX10-Karte wesentlich länger Freude haben wirst als mit einer gleich teuren DX9-Karte, die du jetzt kaufen würdest.

Glaube ich.

)

mfg
MB

mfg
MB

hi,

DX 10 wird zusammen mit Windows Vista auf den Markt kommen und

…ich frag mich wirklich, wer dumm genug ist, bei Erscheinen von Vista gleich in Laden zu rennen um es zu kaufen. Wie wir alle mit früheren Win-Versionen gelernt haben, schadet es nie ein paar Servicepacks (aber zumindest eines) abzuwarten.

bietet viele neue grafische Möglichkeiten, über die DX 9 nicht
verfügt.

und OpenGL schon, also im ersten halben Jahr ab Erscheinen von Vista nur OpenGL-Spiele kaufen :wink:

Außerdem soll es die Performance von Spielen, die
dafür optimiert sind, deutlich verbessern.

Ja klar! Wer glaubt denn sowas?! Spiele mit schönerer Grafik und mehr Effekten laufen niemals schneller sondern langsamer, weils das System mehr belastet.

Wenn man sich jedoch die Bilder von Crysis anschaut, sieht DX 10 schon
sehr gut aus.

Dazu sag ich nur: „Photoshop“
Erstmal abwarten wie die Wirklichkeit aussieht.
Crysis wird interessant. Vorallem wird interessant, ob die Programmierer es schaffen, dass es auf der Hardware die bei Erscheinen des Spiels aktuell ist, nicht nur im „slide-show-mode“ läuft.

Wenn Du noch ein wenigGeduld hast, solltest Du deine 1600 vielleicht
sogar behalten, ganz so schwach ist die ja auch nicht, und erst
nächstes Jahr eine neue Karte kaufen, dann kommst Du vielleicht auch
billiger weg.

Das seh ich genauso, nur dass bei Erscheinen von DX10-Grafikkarten keine günstig zu kaufen sein wird und deshalb 1.600 vermutlich nicht ausreichen werden.

Ach ja, was die Soundkarte angeht. Ein X-Fi ist eine sehr gute
Wahl.

Sofern man keinen NV4-Chipsatz hat.

lg,
fred

Hallo,

Außerdem soll es die Performance von Spielen, die
dafür optimiert sind, deutlich verbessern.

Das habe ich in mehreren Interviews mit Entwicklern (nicht von Microsoft) gelesen. Natürlich werden die Hardware Anforderungen immer höher, aber DX 10 soll es wohl schaffen, Effekte auf den Monitor zu zaubern, die unter DX 9 wesentlich schwieriger, sprich für die Hardware aufwendiger zu realsieren wäre.

Das seh ich genauso, nur dass bei Erscheinen von
DX10-Grafikkarten keine günstig zu kaufen sein wird und
deshalb 1.600 vermutlich nicht ausreichen werden.

Da wäre ich vorsichtig. Natürlich sind neue top Karten immer teuer, werden aber dank des Kampfes zwischen ATI und NVidia schnell billiger. Eine 1900 XT hat z.B. vor fünf Monaten noch 500 Euro gekostet und jetzt für 300 zu haben. Außerdem hat zumindest NVidia seine erste DX 10 Karte für November angekündigt (wir werden sehen, ob das klappt). Vom November bis zum Erscheinen von Windows Vista wird jedoch noch einige Zeit vergehen, so dass die Karten bis dahin schon billiger geworden sein dürften, und bis dahin reicht die 1600 auf jeden Fall.

Ach ja, was die Soundkarte angeht. Ein X-Fi ist eine sehr gute
Wahl.

Sofern man keinen NV4-Chipsatz hat.

Hier geht es nicht um einen NV4-Chipsatz. Außerdem stimmt das nicht generell. Ich habe selbst einen NV4-Board und die Karte läuft bei mir ohne Probleme.

Gruß Trichter

lg,
fred

hi,

Das habe ich in mehreren Interviews mit Entwicklern (nicht von
Microsoft) gelesen.

Wir wissen ja, wie die Werbemaschinerie läuft. Wenn die da nicht „schneller“ erwähnen, interessierts ja vielleicht keinen mehr…
Ich bin da, erfahrungsgemäss, vorsichtig. Um nicht „skeptisch“ zu sagen. Vorallem, weil wir den angeblichen Geschwindigkeitsvorteil ja nicht nachvollziehen können.

Eine 1900 XT hat z.B. vor fünf Monaten
noch 500 Euro gekostet und jetzt für 300 zu haben.

Dafür gibts ja auch genau nach diesem Zeitraum schonwieder ein Update der GPU (in diesem Fall X1950XT(X)) und somit wirds wieder nicht billiger (ausser man kauft das ältere, schwächere Modell). Im Fall der x1950 ist das allerdings vernachlässigbar, weil, wie ich finde, kein spürbarer Geschwindigkeitsvorteil vorhanden ist. Im Fall x1800/x1900 ist der Unterschied jedoch schon respektabel.

Außerdem hat zumindest NVidia seine erste DX 10 Karte für November
angekündigt (wir werden sehen, ob das klappt).

Nvidia ist sowieso ein schlechtes Beispiel, weil die auf ihrer ersten „DX10-Karte“ noch keine unified shader haben werden, was für DX10 eigentlich Voraussetzung ist. D.h. die Karte ist nur ein Workaround für DX10 bis sie dann die Shadereinheit endlich korrekt herstellen können. Wie sie sich diese Karte schlägt, werden wir noch herausfinden.

Womit warscheinlich bei Erscheinen von Vista, oder kurz danach, mit einer neuen Nvidia-Karte zu rechnen ist, die zum einen die unified shader hat und zum anderen natürlich wieder die teure Version sein wird.

Vom November bis zum Erscheinen von Windows Vista wird jedoch noch
einige Zeit vergehen, so dass die Karten bis dahin schon billiger
geworden sein dürften, und bis dahin reicht die 1600 auf jeden
Fall.

Siehe oben.

Das ist natürlich auch von den Anforderungen des Käufers abhängig. Wenn ich sehe, wie zäh manche Spiele auf highend Karten laufen (max. Details natürlich), frag ich mich überhaupt, wie manche es ertragen auf Lowend-Karten zu spielen.

Da er sich jetzt schon eine Highend-Karte ausgesucht hat, wirds nächstes Jahr wohl ähnlich sein. Fraglich wird sein, ob die Grafikkarten vor bzw. mit Erscheinen von Vista preislich überhaupt herunterkommen. Ich vermute eher, dass das in etwa 6 Monate nach Vista erst passieren wird. In diesem Fall müsste er noch ein Jahr mit seinem aktuellen PC auskommen.

Gerade Crysis wird jedes highend System in die Knie zwingen, was bedeutet, dass die Leute sich Ihre superdolle billige lowend-dx10-Karte (wenn verfügbar) an die Wand hängen können, weil sie da genausoviel Wert hat wie bei Benutzung von DX10. Ausser natürlich sie haben spass daran in 800 x 600 zu spielen.

Außerdem stimmt das nicht generell.
Ich habe selbst einen NV4-Board und die Karte läuft bei mir ohne
Probleme.

Mir ist bekannt, dass es bei manchen funktioniert, aber erklär das mal denjenigen, bei denen es nicht läuft. Ob diejenigen das glücklich macht?

Ich hab mich bei Erscheinen der x-fi ins Forum reingelesen. Nach dieser Lektüre ist mein Interesse an dieser Karte auf Null gesunken. Ich hab natürlich darüber nachgedacht, sie zu kaufen und sie zurückzugeben, sollte sie nicht laufen, aber mich dann doch dagegen entschieden. Vielleicht wenn mehr Spiele draussen sind die die letzte EAX-Version unterstützen. Oder erst wenn Creative fähig ist eax auch über Coax/Lichtleiter zu unterstützen. Das würden den Kabelsalat im Zimmer massiv reduzieren.

Auch hab ich vieles über diverse Einstellungen dieser Karte gelesen, die tief verschachtelt irgendwo in dem Bergwerksmenüs der zugehörigen Software zu finden sein sollen (wie z. B. Umschaltung von analog 5.1 auf Coax). Das erinnert mich an div. Ärgerlichkeiten, weswegen ich mir eigentlich niemals wieder eine Creative Karte kaufen wollte.

Die Doppelbelegung von coax+mic (oder war es line+mic?) ist auch nicht gerade eine Meisterleistung. Auch das (nicht gerade günstige) zusätzlichen Frontteil ist imho keine geeignete Lösung. Wer will schon die Kabel vorn am PC weghängen haben. Hab was von einem Adapter gelesen, mit dem man das angeblich auf zwei Anschlüsse aufteilen kann, aber der kostet natürlich extra (sollte imho dabei sein).

Ich hab zur Zeit Mic, Line-in, coax und 5.1 belegt und ich will weder jedesmal umstecken, noch die Kabel vorn am PC haben.

Die Hardwareprobleme haben natürlich nichts mit dem Board zu tun, das hier im Gespräch war.

lg,
fred

Leute,Leute,Leute
Ihr macht es mir wirklich nicht einfach.
Ego Shooter oder solch ähnliche Spiele wo ich nur eine Knarre oder
sonst was mitten im Bildschirm habe Spiele ich sowieso nicht.(Far Cry
usw.)Ich bin eher für Autorennen oder dergleichen.
Natürlich sollte die Grafik auch nicht aussehen wie auf `ne PS1 oder so.Bei mir ist es so: 60% Anwendung 40% Spiele.
Deshalb glaube ich, das Graka eigentlich ausreicht,oder?
Bezüglich der Soundkarte: was nicht funktioniert wird ausgetauscht.

MFG

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Hallo,

Das solche Technik nach 4-5 Monaten schon einigermassen
veraltet sind oder billiger werden müssen wir uns mit abfinden.

jein; Wenn du jetzt keine oder eine „billige“ Karte kaufst,
kommst du insgesamt günstiger weg. Denn so wie du hier deine
Wünsche darstellst (Nur das beste - und davon zwei), würde ich
tippen, dass du sofort nach Erscheinen des ersten DX10-Spiels
eine entsprechende Grafikkarte willst. Bis dahin ist es nicht
mehr so lange, dass es sich lohnt, eine teure DX9-Graka zu
kaufen. Dass Technik schnell veraltet und es sich
dementsprechend nicht lohnt, auf das Folgemodell, die nächste
Technologie oder ein günstiges Angebot zu warten ist klar,
aber Tatsache ist auch, dass du mit einer DX10-Karte
wesentlich länger Freude haben wirst als mit einer gleich
teuren DX9-Karte, die du jetzt kaufen würdest.

Glaube ich.

)

mfg
MB

mfg
MB

Leute,Leute,Leute
Ihr macht es mir wirklich nicht einfach.
Ego Shooter oder solch ähnliche Spiele wo ich nur eine Knarre
oder
sonst was mitten im Bildschirm habe Spiele ich sowieso
nicht.(Far Cry
usw.)Ich bin eher für Autorennen oder dergleichen.
Natürlich sollte die Grafik auch nicht aussehen wie auf `ne
PS1 oder so.Bei mir ist es so: 60% Anwendung 40% Spiele.
Deshalb glaube ich, das Graka eigentlich ausreicht,oder?
Bezüglich der Soundkarte: was nicht funktioniert wird
ausgetauscht.Und was haltet Ihr vom Intel Board „Bad Axe“

MFG