Reinheit der Sprache?

Guten Tag!

In einem Sketch sagt Loriot: „Das überrascht, denn bei aller Offenheit zeigt das Werk eine ungewöhnliche Reinheit der Sprache , und man sollte nicht zögern, es grade der heranreifenden Jugend in die Hände zu legen, […]."

https://youtube.com/watch?v=NEZtmUxCTO4 bei 0:41

Wann trifft auf einen Text die Bewertung „Reinheit der Sprache" zu?

Enthält solch ein Text wenige Anglizismen? Ist es eine Sprache, die wenige überflüssige Füllwörter aufweist? Bedeutet Reinheit der Sprache, dass für das, was man beschreiben will, der beste Ausdruck verwendet wird?

Auf welche deutschen Schriftsteller trifft die Bewertung „Reinheit der Sprache" zu?

Mir ist spontan ein Vortrag von Max Planck eingefallen.

https://youtube.com/watch?v=5mwHXBn6mcM

Hallo,

das trifft nur auf das von Loriot besprochene Werk zu! Deswegen empfiehlt er es ja auch so. Lies es, auch wenn es nicht mehr leicht zu kriegen ist!

Literaturfan Jule

P.S.: Was Loriot meint, erschließt sich aus dem Zusammenhang, wo von „ganz natürlichen Vorgängen des Lebens“ die Rede ist: Das ist eine Chiffre für Sexualität, d.h. das Buch enthält keine als unanständig empfundenen Wörter. „Hodenhagen“ darf offenbar gesagt werden.

Hallo,

In einem Sketch sagt Loriot: „Das überrascht, denn bei aller
Offenheit zeigt das Werk eine ungewöhnliche Reinheit der
Sprache
, und man sollte nicht zögern, es grade der
heranreifenden Jugend in die Hände zu legen, […]."

https://youtube.com/watch?v=NEZtmUxCTO4 bei 0:41

Dir ist aber schon klar, dass es bei dem „wesentlichen Werk der deutschen schöngeistigen Literatur“ , um einen Fahrplan der Bundesbahn handelt.

Und dein Zitat ist unvollstädig, um den Gag dahinter zu verstehen.
Es heißt nämlich:
„…und man sollte nicht zögern, es grade der heranreifenden Jugend in die Hände zu legen,
um sie mit den ganz natürlichen Vorgängen des Lebens vertraut zu machen“

Wann trifft auf einen Text die Bewertung „Reinheit der Sprache" zu?

Meinst du das jetzt allg. im wissenschaftlichen Sinne oder konkret im Text von Loriot?
Das scheint mir nämlich nicht das gleiche zu sein.

Enthält solch ein Text wenige Anglizismen? Ist es eine
Sprache, die wenige überflüssige Füllwörter aufweist? Bedeutet
Reinheit der Sprache, dass für das, was man beschreiben will,
der beste Ausdruck verwendet wird?

Das kannst du dir selber definieren, je nachdem was dir selbst wichtig ist.

Je nach dem, was man mit Sprache beschreibt, kommt man auch um Anglismen nicht herum, oder sie sind komplett überflüssig und drücken eher nur geistige Arrmut aus.

Welches allerdings der beste Ausdruck ist, das wird man wohl nicht objektiv bestimmen können, denn es ist gerade Merkmal einer „reichen Sprache“, dass es viele differenzierte Ausdrücke gibt, die je nach Kontext ein „bester Ausdruck“ sein können.

Auf welche deutschen Schriftsteller trifft die Bewertung
„Reinheit der Sprache" zu?

z.B. Loriot? (auch wenn er nicht unbedingt als Schriftsteller bezeichnet wird.

Mir ist spontan ein Vortrag von Max Planck eingefallen.
https://youtube.com/watch?v=5mwHXBn6mcM

War Max Planck ein bedeutender Schriftsteller.
Ich dachte immer, der wäre ein bedeutender Physiker?
gruß Uwi

Hallo.

Wann trifft auf einen Text die Bewertung „Reinheit der
Sprache" zu?

Enthält solch ein Text wenige Anglizismen? Ist es eine
Sprache, die wenige überflüssige Füllwörter aufweist? Bedeutet
Reinheit der Sprache, dass für das, was man beschreiben will,
der beste Ausdruck verwendet wird?

Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel.
Das hat schon was.

Auf welche deutschen Schriftsteller trifft die Bewertung
„Reinheit der Sprache" zu?

Mir ist spontan ein Vortrag von Max Planck eingefallen.

https://youtube.com/watch?v=5mwHXBn6mcM

Mir fällt da Bernhard Grzimek: „Auf den Mensch gekommen“ ein.

Sehr interessant zu lesen übrigens. Grzimek meint in seinem Vorwort, dass er wohl das fremdwörter-ärmste Buch seiner Zeit geschrieben hat.

Gruß, Nemo.