Reiser statt ext2

karpfen äh hy,

habe da nur mal eine proforma frage. ich nutze susi 6.4 mit ext2, da mir bei der install gemeldet wurde das reiser nicht möglich ist. nun gut
knut, dann nich. aber bei den letzten lesungen eurer postings kam raus das reiser doch besser ist. neuinstall ist klar. nur hat schon mal
jemand die gleiche meldung erhalten? und was könnte der grund dafür sein? die partition hat ca 6 GB. glaub aber nich das dies was damit
zu tun haben kann.

thx euch

olli

Hi Oliver

Die Partitiongroesse ist egal, der Kernel muss noch (?) auf einer ext2 Partition liegen. Wenn du also eine kleine Partition fuer das /boot Verzeichnis als ext2 anlegst, dann kannst du den Rest des Systems auf Reiser fs laufen lassen.

Gruss
Martin

karpfen äh hy,

habe da nur mal eine proforma frage. ich nutze susi 6.4 mit
ext2, da mir bei der install gemeldet wurde das reiser nicht
möglich ist. nun gut
knut, dann nich. aber bei den letzten lesungen eurer
postings kam raus das reiser doch besser ist. neuinstall ist
klar.

Nur noch einmal die Warnung: Never touch a running system!

Wenn Du mit dem ext2 keine Probleme hast, dann solltest Du nicht das System komplett neu aufsetzen, nur um das ReiserFS zu bekommen. Wenn Du nicht genau weisst, warum Du das brauchst, dann lass es.

Gruss

Jens

ich danke euch für die infos, war halt eben rein sportlicher natur die frage. es muß doch gehen… martins erklärung und jens warnung halfen mir.

tschaui

olli