Hallo!
Gibt es das wirklich?
Sieht man sich die Geschichte an, haben die beiden großen Religionen (Islam und Christentum) ihre Interessen immer ohne Rücksicht und fast immer mit Gewalt durchzusetzen versucht.
Im Namen Gottes waren Mord und Totschlag immer gerechtfertigt.
Eine Religion, die Frieden predigt, läßt durch ihre Vertreter Waffen segnen?
PiRo
Hallo Rolf,
wir hatten diese Frage schon oft hier, und auch du hast das Recht, sie zu stellen 
Vielleicht wird es einmal eine Welt ohne die traditionellen Religionssysteme geben. Aber wird das eine gewaltärmere Welt sein? Wird die Angst-Aggressions-Dynamik im Menschen dann keine Vorwände und Rechtfertigungen zum Blutvergießen mehr finden?
Religionen haben neben ideologisch-fanatisierenden auch menschlich-sensibilisierende Wirkungen - warum nicht diese aufspüren und stärken? Mehr lässt sich für den Frieden sowieso nicht tun, mit oder gegen welche Religion und Ideologie auch immer.
Gruß,
Pietro
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo Rolf
Sieht man sich die Geschichte an, haben die beiden großen
Religionen (Islam und Christentum) ihre Interessen immer ohne
Rücksicht und fast immer mit Gewalt durchzusetzen versucht.
Im Namen Gottes waren Mord und Totschlag immer gerechtfertigt.
Eine Religion, die Frieden predigt, läßt durch ihre Vertreter
Waffen segnen?
Die Frage ist berechtigt, aber sie ergibt sich aus mangelhafter Differenzierung.
Ich möchte jetzt erst einmal nur für das Christentum sprechen, aber beim Islam sieht es durchaus ähnlich aus.
Das Christentum ist eine gewaltfreie Religion mit höchster Ethik. Alle gewaltfreien Vorstellungen unseres Kulturkreises wie Humanismus, Wehrdienstverweigerung oder grosse Teile unseres Grundgesetzes leiten sich daraus ab.
Aber in dem Maße wie eine Religion Einfluß auf die Gesellschaft und die Politik nimmt, wird sie interessant für Menschen, denen nicht die Religion, sondern dieser Einfluß wichtig sind. Praktisch alle Gewaltmassnahmen, die religiös begründet sind, hatten politische oder soziale Hintergründe, die die eigentlichen Motive der Gewalttaten waren.
Insofern musst Du zwischen der Religion und ihrer Verwendung in der Gesellschaft unterscheiden. Dies gilt übrigens nicht nur für Religion, sondern für alle Weltanschauungen, wie dem Kommunismus oder dem Kapitalismus oder, oder, oder
Gruß
Thomas
Hallo
Richtig, aber der Grundgedanke bleibt, Religion ist immer zur Rechtfertigung irgendwelcher Vorhaben gewesen.
Die Diskussion müßte aber persönlich geführt werden, per e-mail würde das nicht den Kern dessen treffen, was der schreiber ausdrücken will.
Schönes Wochenende
Rolf PiRo
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo!
Dazu nur die Frage.
Kennst Du den kriegerischen Vorfall, wo 1/4 der gesamten Menschheit vernichtet wurde?
Als Kain den Abel erschlagen hat.
Schönes Wochenende
Rolf PiR
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Moin Rolf,
welchen Vorwand sich ein genügend mächtiger Mensch aussucht um einen Krieg zu beginnen ist doch eigentlich egal (ein Krieg im Namen Gottes (bzw. einer Religion) oder gegen ein anderes, vermeintlich feindlich gesonnenes Volk oder ein Krieg um Öl usw.).
Sinn und Zweck sind die Ausdehnung des eigenen Machtbereichs, die innere staatliche Raison oder andere politische Ziele.
Ich denke daß die Ethik einer Religion und der Versuch sie zu seinem Vorteil einzusetzen zwei Paar Schuhe sind. Nur weil ein machtgieriger Kleriker oder Politiker versucht seinem Krieg eine Legitimation über die Religion zu geben heißt das nicht das Religion für viele Menschen etwas ganz anderes bedeutet.
Um sich in einen Krieg führen zu lassen der solcher Art begründet wird muß man einfach nur genügend willfährig, dumm oder was auch immer sein.
Wo die Macht beginnt verliert die Moral ! Nicht die Religion ist der Täter, sondern die welche sie Mißbrauchen !
Grüße, Lutz
Moin,moin
Da stimme ich Dir zu.
Aber leider lassen wir Menschen uns immer wieder von verrückten Politikern in die falsche Richtung führen.
Alles Gute
PiRo
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]