Religionsverbot!

BS"D

Hallo Stephan.

Was mich daran eigentlich stört und
mich auch veranlasste diesen Beitrag zu schreiben ist, dass
unter dem Deckmantel der Religion vieles Unrechte geschieht
und verschwiegen wird.

Aber wäre es dann nicht aufklärerischer, wenn eben genau diese Deckmäntel gelüftet würden, statt die Mäntel selber zu verbieten? So hast du mit deinen Nachfragen ja recht, aber diese müssen sich an die Betreffenden wenden, vor allem warum eben die vorhanden Mittel des Staates hier nicht genutzt werden, die ja vorhanden sind und auch auf keinen Fall an die Religionen abgetreten werden sollten (Verfolgung von Kindesmissbruch durch die katholische Kirche?).

Gruss,
Eli

1 „Gefällt mir“

Man könnte in jeder Religion Tausend dieser Fragen stellen und doch wäre die Antwort immer gleich.

Was ist denn das Wesen der Religionen? Ich denke mal eine Verbindung zum Göttlichen zu schaffen und dem Menschen einen Weg zu weisen. Und wer wäre dafür verantwortlich? Die Priesterschaft natürlich!

Ist diese korrumptiert, sind es auch die Gläubigen. Zeiten des Niedergangs sind von solchen Merkmalen geprägt.

gruß
rolf

ich sehe, wir verstehen uns :wink:

Ist ja kein Wunder, schliesslich sind wir ja Männer:wink:

Grüße
Dusan

Hallo

Natürlich weiß ich, dass die Mehrzahl der Religionen friedlich
ist oder es seien wollen.

Warum also dann „verbieten“?

Ein katholischer Pfarrer oder Priester oder was er auch
immer war, aus unserer Gemeinde…

du zählst dich also zur Gemeinde?

…hat während eines
Ferienlageraufenthaltes Kinder unsittlich berührt bzw. sexuell
belästigt.

Hältst du das für ein typisches Verhalten von Pfarrern?
Fordert die Religion das von ihnen?

Wieso betreibt die katholische Kirche einen Lehrstuhl für
Exorzismus?

Findest du, die sonstigen Lehrstühle an den theologische Fakultäten
als wissenschaftliche Einrichtungen berechtigt?

Wieso maßt sich der oberste Chef vom Vatikan an Firmen zu
kritisieren, welche ihre Bilanzen, Gewinne und Vermögen nicht
vollständig offenlegen, obwohl er dies selber nicht macht?

Ganz schön kiebiger Ton gegenüber dem Heiligen Vater!

Wieso darf man die Weltreligionen nicht als Sekten bezeichnen
obwohl sie doch welche sind?

Darfst du doch, sogar, obwohl sie keine sind.

usw.

usw. usw.

…wurde in unserem Gotteshaus behauptet…

Dann frag doch in eurem, deinem Gotteshaus, warum. Hier wirst du schwerlich eine Antwort bekommen können.

Nescio

Hi

wetten, daß bei dem, was da rauskommt, wieder Männer dabei
sein werden?
Das ist also keine Lösung!

Es ging bei dieser Teildiskussion um die Bemerkung, daß Männer rein biologisch gebraucht werden. Damit ist doch sicherlich die Fortpflanzungsfähigkeit gemeint, oder nicht?

Um die Menschheit in der nächsten Zeit nicht aussterben zu lassen, dürften die Vorräte an Samen in den Samenbänken wohl tatsächlich ausreichend sein und daher könnte man aus biologischen Sicht auf Männer verzichten.
Was aber nicht heißt, daß es keinen männlichen Nachwuchs gibt. Nur würde dieser Nachwuchs rein biologisch im Gegensatz zu Frauen nicht gebraucht.

Sollte es mal die Möglichkeit geben, Kinder komplett in einer Retorte aufzuziehen, werden Frauen rein biologisch auch nicht mehr gebraucht, um die Menschheit fortbestehen zu lassen.
Schließlich gibt es ja nicht nur eingefrorenen Samen.

Doch macht ruhig weiter, Ihr werdet schon noch auf die Lösung
kommen.

Wollen wir das überhaupt? :wink:

Gruß
Edith

Hallo,

das hier ist eine sehr gute Frage:

Wieso machen
die Gläubigen nicht selber was gegen diese Personen, sondern
nehmen sie noch in Schutz?

Ich kann dir vielleicht sagen, warum ich nichts mache. Ich mache deshalb nichts, weil ich von diesem Fall das erste Mal höre. Aber warum die anderen alle nichts machen, das weiß ich nicht. Scheint aber ohnehin eine Krankheit dieser Gesellschaft zu sein, das Wegsehen.

Wieso betreibt die katholische Kirche einen Lehrstuhl für
Exorzismus?

Nimmt den jemand ernst? (Ich meine ja nur …)

Wieso maßt sich der oberste Chef vom Vatikan an Firmen zu
kritisieren, welche ihre Bilanzen, Gewinne und Vermögen nicht
vollständig offenlegen, obwohl er dies selber nicht macht?

Die Kirche legt nicht nur ihre Bilanzen nicht offen. Sie hält auch alles Material über die Zeit von Pius XII weiter unter Verschluss, da es ja Personen betreffen könnte, die immer noch leben. (Pius XII war von 1939 bis 1958 Papst.)

Die Kirche war mit jeglicher Kritik am Nazi-Regime mehr als zurückhaltend und hält nun das Material genau über diese Zeit bewusst so lange unter Verschluss, bis wirklich keine Zeitzeugen mehr am Leben sind. Ich finde es schon schlimm genug, dass die Kirche damals nicht öffentlich Stellung bezogen hat. Aber dass man das nun nicht einmal zugeben mag, finde ich noch viel schlimmer.

Ein Verbot der Religionen von staatlicher Seite ist aber nicht die Lösung. Das würde sowieso nicht funktionieren, wie die Geschichte zeigt. Man kann Religion nicht verbieten. So etwas führt höchstens dazu, dass die Gläubigen heimlich beten.

Ich denke, die Religion muss von innen heraus verändert werden. Es gibt da den schönen Spruch „wir sind die Kirche“. Genau so sehe ich das auch. Wenn man sich der katholischen Kirche zugehörig fühlt und etwas geändert haben möchte, dann kann man diese Kritik ruhig auch öffentlich äußern

Schöne Grüße

Petra

[MOD] abgeschlossen
Hi,

es wäre nett, wenn ihr diese spannende Diskussion im Bio-Brett fortsetzt. Oder im Haustierbrett … :smile:

Danke

Metapher [MOD]

sollten wir alle Glaubensgemeinschaften
verbieten und ihren Besitzt verstaatlichen, dann hätten wir
wenigstens alle was davon?

Hallo

Das ist shcon versucht worden (unter anderen - gibt auch n och viele andere ebenso glorreiche Ideen). Mas mörderische Experiment heißt Kommunismus.

Gruß
d.

Wieso betreibt die katholische Kirche einen Lehrstuhl für
Exorzismus?

Vermutlich um Besessenheit und deren Heilungsmöglichkeiten zu studieren.
(incl. Machtbesessenheit etc; und ob du es „unreiner Geist“ oder Geisteskrankheit nennst, ist letzlich egal)

Wieso werden Selbstmordattentäter nicht öffentlich von den
Gelehrten geächtet?

Falls du islamische Attentäter und christl. Gelehrte meinst:
was würde das bringen?

Wieso maßt sich der oberste Chef vom Vatikan an Firmen zu
kritisieren, welche ihre Bilanzen, Gewinne und Vermögen nicht
vollständig offenlegen, obwohl er dies selber nicht macht?

Das ist wohl die „Der König steht überm Gesetz“-Regel. Etwas veraltet.

Wieso darf man die Weltreligionen nicht als Sekten bezeichnen
obwohl sie doch welche sind?

Nein. Kennzeichen der Sekte ist ihre kleine Mitgliederzahl,
und dass sie nirgends Staatsreligion ist.
Christentum war eine Sekte so bis ganz grob 400 n.Chr. als es röm. Staatsreligion wurde.
Natürlich ist sektenintern die Sekte immer „die (einzig) wahre Religion“.
Es steht dir frei, auch Weltreligionen als Sekten zu betrachten,
nur ist im Sprachverständnis der meisten „Sekte“ eben eine vergleichsweise kleine (abgespaltene) Glaubensgemeinschaft.

Es kommt mir so vor als würden die Mitglieder in den Sekten
die Fehltritte ihrer Miteiferer ums Seelenheil oft
verschweigen, obwohl manches Verhalten meiner Meinung nach
öffentlich geächtet werden sollte und die betreffenden
Personen zur Rechenschaft gezogen werden müssten.

Du redest von gesetzlicher/weltlicher Strafe.
Diese ist aber (zumindest bei Christen) fürs Seelenheil bedeutungslos.
Gelegenheit zur Buße ist weit wichtiger.
Zu deinem Fallbeispiel: Weisst du, inwiefern er sie unsittlich berührt hat?
Ich bin froh, nichts mit Kindern zu tun zu haben. Hab’ den Eindruck, man muss sie heutzutage wie Nitroglyzerin behandeln.

(Über den Pfarrer aus dem ersten
Fall wurde in unserem Gotteshaus behauptet er sei aus
gesundheitlichen Gründen versetzt worden. Wahrscheinlich damit
er seine Gesundheit behält und nicht mal aus versehen
verunglückt).

Tja, dann wollte die Kirche die Gemeinde vor einer Todsünde bewahren…

mfg
vume5

Meine Frage hierzu:
Kann man solch ein Verhalten wie es von den
Glaubensgemeinschaften an den Tag gelegt wird vertreten und
tolerieren oder sollten wir alle Glaubensgemeinschaften
verbieten und ihren Besitzt verstaatlichen, dann hätten wir
wenigstens alle was davon?

Du wärst mit dem Ergebnis kaum zufrieden, ausser vielleicht du bist Sprengstoffhersteller.
Das hättest du davon.
Eine der Folgen wäre, dass die friedlichen Religionen verschwinden würden
während die agressiven übrigbleiben.
Menschen, die an etwas Größeres glauben wollen, würden sich mangels Konkurrenz verstärkt diesen Religionen zuwenden…
Religion kann viele positive Seiten haben (enorme seelische Kraft + hoher moralischer Standard).
Sie wird problematisch, wenn man sie anderen aufdrängt,
und tödlich, wenn man versucht, sie aufzuzwingen.
Ein weiteres Problem ist, wenn irgendein Typ daherkommt der ganz genau weiss, was Gott will.
Da die meisten sich unsicher ob des Willen Gottes sind, folgen sie ihm…

mfg
vume5

ausserdem rechtlich nicht möglich; owt
owt