Renten-Lebensversicherung

Geld & Sparen Versicherung
1

Hallo,
Person A hat im Alter von 40 Jahren eine Rentenversicherung bei der Debeka abgeschlossen, läuft jetzt 11 Jahre. Versicherungsende zum 65. Lebensjahr. Im Monat mit 50 EURO gezahlt.
Person B hat im Alter von 16 Jahren eine Renten-Lebensversicherung abgeschlossen, läuft jetzt 9 Jahre. Versicherungsende zum 65. Lebensjahr. Im Monat ebenfalls mit 50 EURO gezahlt.
Beide haben bei der Debeka abgeschlossen.

Bei der aktuellen Finanz-Markt-Banken-Krise: Wie SICHER ist das Geld auf diesen beiden Verträgen, bekommt man bei Insolvenz der Gesellschaft auch irgendwie Geld, wie sieht das mit den bisher erwirtschafteten „Überschüssen“ aus? Sollte man diese Versicherungen jetzt besser kündigen? Bei Person B wurde eigentlich eine SEHR lange Laufzeit vereinbart, kann man die irgendwie verkürzen?

Muß man „Angst“ haben dieses Geld zu bekommen?

Danke für jede Antwort.

Grüße
Marie

2

Hallo,

Bei der aktuellen Finanz-Markt-Banken-Krise: Wie SICHER ist
das Geld auf diesen beiden Verträgen, bekommt man bei
Insolvenz der Gesellschaft auch irgendwie Geld, wie sieht das
mit den bisher erwirtschafteten „Überschüssen“ aus?

Die Debeka hat unter einem 1% der Geldanlage in Aktien investiert. Die restlichen Anlagen sind komplett Einlagengesichert, das Risiko ist also extrem gering, vor allem im Vergleich zu anderen Versicherern. Abgesehen davon, ist sowohl Ihre Geld, als auch eine Mindestverzinsung garantiert.

Sollte man diese Versicherungen jetzt besser kündigen?

Das wäre m.E. unklug!

Gruß
CM

3

Hallo,
Person A hat im Alter von 40 Jahren eine Rentenversicherung
bei der Debeka abgeschlossen, läuft jetzt 11 Jahre.
Versicherungsende zum 65. Lebensjahr. Im Monat mit 50 EURO
gezahlt.
Person B hat im Alter von 16 Jahren eine
Renten-Lebensversicherung abgeschlossen, läuft jetzt 9 Jahre.
Versicherungsende zum 65. Lebensjahr. Im Monat ebenfalls mit
50 EURO gezahlt.
Beide haben bei der Debeka abgeschlossen.

Bei der aktuellen Finanz-Markt-Banken-Krise: Wie SICHER ist
das Geld auf diesen beiden Verträgen, bekommt man bei
Insolvenz der Gesellschaft auch irgendwie Geld, wie sieht das
mit den bisher erwirtschafteten „Überschüssen“ aus? Sollte man
diese Versicherungen jetzt besser kündigen? Bei Person B wurde
eigentlich eine SEHR lange Laufzeit vereinbart, kann man die
irgendwie verkürzen?

Muß man „Angst“ haben dieses Geld zu bekommen?

Danke für jede Antwort.

Hallo,
wenn es sichere Anlagen in Deutschland gibt, dann sind es konventionelle Versicherungsprodukte, insbes. bei Gesellschaften, die unter 1% Aktienanteil haben!
Hast du schon einmal registriert, dass eine Versicherung (in Deutschland) in Probleme gekommen ist (mit Ausnahme der kleinen Mannheimer, aber da ging es nur darum die Mindestverzinsung zu halten - die Gelder der Kunden waren nie gefährdet)?

Bei Person B: Schau mal genau nach, ob ein flexibler Ablauf eingebaut ist. Dadurch hast du den Eindruck, dass die Laufzeit bis 70 J. geht. Das ist aber nur die Maximal-Laufzeit! Abrufen kannst du evtl. schon ab 65 oder sogar 60 J.!

Grüße
Marie

Gruß cooler

P.S. Wer das deine Idee mit der Kündigung oder wurde es dir von Ahnungslosen eingeflüstert?

4

oT

P.S. Wer das deine Idee mit der Kündigung oder wurde es dir
von Ahnungslosen eingeflüstert?

Umgehen Sie jetzt die Abgeltungssteuer und kaufen Sie Aktien von HRE, Lehman Bros und Kaupthing :wink:

Sorry, musste mal sein!

1 „Gefällt mir“
5

Hallo,

wenn es sichere Anlagen in Deutschland gibt, dann sind es
konventionelle Versicherungsprodukte, insbes. bei
Gesellschaften, die unter 1% Aktienanteil haben!

Woher weiß Person A u. B, ob die Debeka unter 1 % Aktienanteil hat?

Hast du schon einmal registriert, dass eine Versicherung (in
Deutschland) in Probleme gekommen ist (mit Ausnahme der
kleinen Mannheimer, aber da ging es nur darum die
Mindestverzinsung zu halten - die Gelder der Kunden waren nie
gefährdet)?

Eigentlich nicht - aber… nichts ist im Moment wohl scheinbar unmöglich.

Bei Person B: Schau mal genau nach, ob ein flexibler Ablauf
eingebaut ist.

Steht das irgendwo im Kleingedruckten?

Dadurch hast du den Eindruck, dass die Laufzeit

bis 70 J. geht. Das ist aber nur die Maximal-Laufzeit! Abrufen
kannst du evtl. schon ab 65 oder sogar 60 J.!

Schön wäre so mit 55 Jahren, meinst Du, dass das geht und wenn JA, was muß ich dafür tun?

P.S. Wer das deine Idee mit der Kündigung oder wurde es dir
von Ahnungslosen eingeflüstert?

Ja es war MEINE Idee, aufgrund der aktuellen Finanzmarkt-Lage -ist zwar heute aktuell besser geworden- aber man weiß ja nie so genau…
Um sicher zu gehen, WAS ich nun mache wollte ich hier mal die „Fachkundigen“ befragen.

DANKE für die Antwort.
Grüße
Marie

6

Hallo,
also doch noch eine tolle Antwort - DANKE dafür.

Die Debeka hat unter einem 1% der Geldanlage in Aktien
investiert. Die restlichen Anlagen sind komplett
Einlagengesichert, das Risiko ist also extrem gering, vor
allem im Vergleich zu anderen Versicherern. Abgesehen davon,
ist sowohl Ihre Geld, als auch eine Mindestverzinsung
garantiert.

Ach - gut zu wissen, beruhigt ein WENIG.

Das wäre m.E. unklug!

O. k. - danke, hoffen wir mal, dass es so bleibt, da es auch an der Börse heute wieder aufwärts geht…

Grüße
Marie

7

Hallo,

hallo,

Woher weiß Person A u. B, ob die Debeka unter 1 % Aktienanteil
hat?

da steht es
http://www.versicherungsjournal.de/mehr.php?Nummer=9…

Hast du schon einmal registriert, dass eine Versicherung (in
Deutschland) in Probleme gekommen ist (mit Ausnahme der
kleinen Mannheimer, aber da ging es nur darum die
Mindestverzinsung zu halten - die Gelder der Kunden waren nie
gefährdet)?

Eigentlich nicht - aber… nichts ist im Moment wohl scheinbar
unmöglich.

Nur Unternehmen, die in unsichere Anlagen investieren, können in Schieflage geraten!
Gruß J.K

8

Hallo,

danke für die Antwort. Leider kann ich den Link NICHT öffnen!
Vielleicht versuchst Du es mir nochmal neu zu verlinken?
Wäre super nett.

da steht es
http://www.versicherungsjournal.de/mehr.php?Nummer=9…

Nur Unternehmen, die in unsichere Anlagen investieren, können
in Schieflage geraten!

Tja, SO oder so ähnlich hat man DAS auch bei den Banken gesehen, daher meine abwägende Haltung.
DANKE
Grüße
Marie

9

Hallo,

danke für die Antwort. Leider kann ich den Link NICHT öffnen!
Vielleicht versuchst Du es mir nochmal neu zu verlinken?
Wäre super nett.

Hallo, google doch einfach: Versicherungsjournal, Aktien, Versicherer!

da steht es
http://www.versicherungsjournal.de/mehr.php?Nummer=9…

Nur Unternehmen, die in unsichere Anlagen investieren, können
in Schieflage geraten!

Tja, SO oder so ähnlich hat man DAS auch bei den Banken
gesehen, daher meine abwägende Haltung.

Die Banker, mit ihren z. Teil irrwitzigen Investmentskonstruktionen, hatten von Hause aus nie das Recht, sich in den Dunstkreis einer konservativen Lebens-, bzw. Rentenversicherung zu begeben (was die Sicherheit anbelangt)!
Vergleiche zwischen konservativen LV/RV und spekulativen Anlagen waren und sind nicht zulässig! Das erstere Produkt (LV/RV) ist eine hochsichere Altersversorgung (die nicht umsonst steuerlich subventioniert wird). Das zweite ist eine Geldanlage, die hoch volatil sein kann und für die Alterversorgung denkbar ungeeignet ist (als Beimischung akzeptiert)!

DANKE
Grüße
Marie

Bitte
Gruß cooler

10

Hallo,

Die Banker, mit ihren z. Teil irrwitzigen
Investmentskonstruktionen, hatten von Hause aus nie das Recht,
sich in den Dunstkreis einer konservativen Lebens-, bzw.
Rentenversicherung zu begeben (was die Sicherheit anbelangt)!

Gut zu wissen.

Vergleiche zwischen konservativen LV/RV und spekulativen
Anlagen waren und sind nicht zulässig! Das erstere Produkt
(LV/RV) ist eine hochsichere Altersversorgung (die nicht
umsonst steuerlich subventioniert wird).

Steuerlich subventioniert? WIE genau meinst Du das, bekommt man da Zuschüsse von denen ich evtl. noch nichts weiß? Bisher bekomme ich nämlich nichts dazu.

Das zweite ist eine

Geldanlage, die hoch volatil sein kann und für die
Alterversorgung denkbar ungeeignet ist (als Beimischung
akzeptiert)!

Also ist die sicher - o. k.

DANKE DIR.

Grüße
Marie

11

Hallo,

Vergleiche zwischen konservativen LV/RV und spekulativen
Anlagen waren und sind nicht zulässig! Das erstere Produkt
(LV/RV) ist eine hochsichere Altersversorgung (die nicht
umsonst steuerlich subventioniert wird).

Steuerlich subventioniert? WIE genau meinst Du das, bekommt
man da Zuschüsse von denen ich evtl. noch nichts weiß? Bisher
bekomme ich nämlich nichts dazu.

Du kannst Einmalauszahlung oder Rente wählen. Bei einer Einmalauszahlung bekommst du diese STEUERFREI (vor 2005 abgeschlossen, Beiträge 5 Jahre gezahlt und mind. 12 Jahre Laufzeit)ausgezahlt - nimmst du die Rente,hast du nur den Ertragsanteil zu versteuern. Beispiel: Rentenzahlungsbeginn mit 65 Jahren,z.B. 1.000 EUR Rente: der Ertragsanteil ist 18% (aus 1.000) = 180 EUR, und nur davon den Steuersatz als Rentner/in!

Das zweite ist eine

Geldanlage, die hoch volatil sein kann und für die
Alterversorgung denkbar ungeeignet ist (als Beimischung
akzeptiert)!

Also ist die sicher - o. k.

Die nicht, die erstere, also welche du abgeschlossen hast!

DANKE DIR.

Grüße
Marie

Bitte.
Gruß cooler

12

Hallo,
nochmals DANKE für Deine Hilfe.
Grüße
Marie

13

Hallo

Hallo,

wenn es sichere Anlagen in Deutschland gibt, dann sind es
konventionelle Versicherungsprodukte, insbes. bei
Gesellschaften, die unter 1% Aktienanteil haben!

Woher weiß Person A u. B, ob die Debeka unter 1 % Aktienanteil
hat?

Dazu gibt es einen aktuellen Artikel des Handelsblatt:

http://www.handelsblatt.com/finanzen/vorsorge/rendit…

Gruß
CM

14

Hallo,

Dazu gibt es einen aktuellen Artikel des Handelsblatt:

http://www.handelsblatt.com/finanzen/vorsorge/rendit…

DANKE für den Link, liest sich für mich gut…
Hoffe mal, dass das auch SO stimmt.

Grüße
Marie

15

Hallo,

Dazu gibt es einen aktuellen Artikel des Handelsblatt:

http://www.handelsblatt.com/finanzen/vorsorge/rendit…

DANKE für den Link, liest sich für mich gut…
Hoffe mal, dass das auch SO stimmt.

Meine Güte, liebe Marie, dich muss es ja banktechnisch arg erwischt haben! Verwechsel aber bitte nicht irrwitzige Bank-Investment-Konstruktionen mit offiziellen Zahlen und Tatsachen!

Gruß cooler

16

Hallo,

Meine Güte, liebe Marie, dich muss es ja banktechnisch arg
erwischt haben!

In der Tat… deshalb wenigstens die Vorsicht bei der Altersvorsorge!

Verwechsel aber bitte nicht irrwitzige
„irrwitzig“ ist da noch ein Kompliment… ich würde es fast schon betrügerisch nennen…

Bank-Investment-Konstruktionen mit offiziellen Zahlen und
Tatsachen!

DANKE.

Grüße
Marie