Lieber Leitwolf,
leider hast du mit deiner ziemlich oberflächlichen und dummen Antwort gezeigt, dass es dir nicht um Sachfragen sondern um populistischen Radau geht!
Bei dir bin ich immer unweigerlich an „Faust“ erinnernt, wo ich gern mal Mephisto abwandle, und sage:" du bist jemand,der das Gute will und das Elend schafft!"
Niemand will Rentner entsorgen! Könntest du meinen Argumenten folgen, würdest du nicht zu solch billiger Polemik greifen müssen!
ICH will nur, dass es den Rentner gut geht!
UND noch was! Wenn man nur ein System hat(und wir hatten damals nur das Kapitaldeckkungssystem) dann muss man auch nur in EIN System einzahlen! Wir hatten also nicht, wie du glauben machen willst, schon immer das Umlagefinanzierte Verfahren! Und da gibt es überhauptkeine Budgetrestriktionsprobleme! Bitte wirf nicht mit Begriffen um dich, die zwar toll klingen, die du aber nicht verstehst!
Es ist für meine Budget völlig unerheblich, ob ich es SV-Beitrag oder Versicherungsprämie nenne! Weg ist weg!
Und nun noch was zur Gerechtigkeitsfrage! Das jetztige Umlageverfahren ist in Wahrheit ein riesiger Verschiebebahnhof und im höchsten Maße unsozial!
Warum?
- Es ist eine Umverteilung von jung nach alt!
- Es ist eine Umverteilung von unten nach oben!
- Es ist eine Umverteilung von Kinderreichen zu Kinderlosen!
Erklärung:
- Wenn wir die Rente als Versicherungsleistung betrachten, und wir die Einzahldauer und Einzahlhöhe in Relation zur Rentenbezugsdauer und Rentenbezugshöhe betrachten, sehen wir, dass nix mehr passt!
Die Renten sind in den letzten Jahren zu stark gestiegen bzw. nicht gesunken, obwohl es sein müsste(wegen Lohnkopplung)[Vorteil Rentner]
Wenn wir die Rentenbezugsdauer,Rentenhöhe und die Erwerbstätigkeitsdauer als gewollt ansehen, dann haben wir die letzten 30 jahre zu wenig Beitrag gezahlt!!! Diese Rechnung zahlen die jetzigen Arbeitnehmer!( zu denen ich auch gehöre)
- Das jetzige Rentensystem benachteiligt massiv die Sozialschwachen! Geringverdiener zahlen meisten so wenig Rentenbeitrag ein, dass sie effektiv eine Rente unter der Grundsicherung bekommen! Diese Grundsicherung ist Steuerfinanziert! Das heißt, Niedriglöhner zahlen RV-Beiträge, wie eine Steuer! Weil sie keinen Nutzen davon haben(sprich höhere Rente)! Somit zahlen jedes Jahr Millionen von Niedrigverdienern Milliarden ein, ohne auch nur 1ct mehr Rente zu bekommen! Wo geht das Geld hin? Naja an die Leute, die Rente bekommen, vorallem die Mittelschicht! Das ist klassische Umverteilung von unten nach oben! Von Anreizproblemen ganz zu schweigen!
3.Die Kinderanzahl wird viel zu unzureichend auf die Rente angerechnet!
Obwohl durch das Umlageverfahren ja gerade Kinder gebraucht werden, weil sonst auch das beste Umlageverfahren nicht funktioniert!
Kindererziehungszeiten und Opportunitätskosten der Kindererziehung werden viel zu gering berücksichtigt!
Außerdem wird immer so getan, als gäbe als Anlage Möglichkeit immer nur der Aktienmarkt! Es gibt auch andere Möglichkeiten, die viel weniger spekulativ sind!
Und noch einen Ideologie-Mythos muss ich wohl leider zerstören!
DER STAAT und somit die staatliche Rente sind auch kein Hort der Sicherheit! Auch ein Staat kann pleite gehen(siehe z.B. Argentinien)
Deswegen bin ich dafür, eine Steuerfinanzierte Grundrente auf Kapitaldeckungsverfahren, so dass jeder das soziokulturelle Existenzminimum hat, und den Rest kann jeder für sich ausmachen, ob er Vorsorg oder nicht!
Wer jetzt wegen der Unzahlbarkeit schreit, der kennt die Zahlen nicht! Wir haben schon längt eine Steuerfinanzierte Grundrente!!! Nur heißt sie nicht so!
Herzlichste Grüße
