Doch wird er!
Schon mal was von „Dr. Helmut Kramer“ mitbekommen.
Der kuscht nicht vor dem Nazi-RBerG: http://www.beschwerdezentrum.de/_aktuell/2003kw12.htm
Der ist ehemaliger Richter am Oberlandesgericht Braunschweig.
Der Link ist wirklich lesenswert.
Jeder der sich in Rechtsforen wie diesem „rumtreibt“ sollte das mal gelesen haben.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Der ist aber ehemaliger Richter und nicht Richter. Im Übrigen ist der Fall nicht wirklich neu, sondern ich denke unter den Juristen hier allgemein bekannt.
leider müssen Beweise immer noch schriftlich eingereicht
werden, die dann leicht verschlampert werden können. Online
ginge das viel effektiver,
Stimmt. Eine Email kann man viel leichter verschlampern als einen schriftlichen Beweis. Kann jeder bestätigen, der mal irgendwo einen Server administrieren ‚durfte‘.
aber den Damen und Herren in Robe
ist ein öffentliches Onlineverfahren viel zu billig.
Ich möcht Dich mal sehen, wenn der Richter nicht nur Deine ‚Beweismittel‘ unterdrückt, sondern sogar am Ende der Veranstaltung offline geht und Du nichtmal die Chance hast, Dich zu beschweren - weil Du den Richter nichtmal gesehen hast.
Am Ende saß da nichtmal der Richter vor dem PC, sondern der Hausmeister.
Die
müssen immer noch riesige Gerichtsgebäude mit protzigen Sälen
haben, wo einfache Leute leicht über den Tisch gezogen werden
können.
Ist immer noch schwerer als einfache Leute über den PC zu ziehen.
Die Richter sind an die ZPO gebunden.
Die Richter sind NICHT an die Grundsatzentscheidungen des BGH
gebunden.
Wir sind hier nicht in Amerika.
Dafür in Russland, Levay
Die Auflösung der Abkürzung sagt alles. Das bedeutet Herrschaft des Kapitals nach allen Gesetzen der Willkür und des Stärkeren.