Hallo.
Ich dachte, dass ich meine Riesterzulagen für 2008 bereits verloren hätte. Habe dann die Cosmos Direkt-Werbung gesehen. Die nehmen Onlineanträge noch bis zum 31.12. 12 Uhr entgegen. Nach tieferer Recherche möchte ich jedoch lieber einen Fondsparplan abschliessen. Bei meinen favorisierten Anbieter ist die Deadline jedoch bereits überschritten. Meine Frage: Lohnt sich der schnelle Abschluss bei Anbieter A zur Sicherung der Förderung (immerhin drei Kinder) und im nächsten Jahr dann der Wechsel zu Anbieter B?
mfg
Nicolai
Guten Tag Nicolai,
mit Ihrer Anfrage liegen Sie goldrichtig.
Nur derjenige, der bei Langfristverträgen konsequent alle
Möglichkeiten zum Hin- und Herhoppeln ausnutzt, fährt auch in
Zukunft auf der Gewinnerstraße.
Millionen haben es bereits vorgemacht und prägen das Marktgeschehen
im Land. Gute Verträge werden abgeschlossen. Dann gibt es bessere.
Die werden auch abgeschlossen. Die guten werden aufgelöst.
Denn das Bessere ist der Feind des Guten. Jeden Tag jedoch gibt
es noch bessere, klüger ausgefeilte, noch mehr Rendite verheißende
- um nicht zu sagen: Renditereoptimierenderere - Verträge.
Und das Ganze geschieht nur zu einem Zweck:
Der Kunde soll am Ende nicht mehr Papp sagen können vor lauter
Rendite, Optimalisierung, Maximalisierung und Glücklichkeit.
Deswegen werden ja auch permanent bis zu 80 % aller Langfrist- und
Mittelfristverträge vorzeitig in die Tonne gehauen.
Einzig zum Wohl des Kunden. Gesellschaften und Vermittler haben rein
gar nichts davon. Begriffe wie Schneeballsystem, Stornogewinne,
Provisionsfalle, Kundenunreife, Leichtgläubigkeit, Kompetenzlosigkeit und Denken von Zwölf bis Mittag sind bösartige Erfindungen.
Bestimmt sogar. Deswegen: Ein Superplan.
Gruß
Günther
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Wow.
Ich muss schon sagen. Eine interressante Antwort.
Ist doch ironisch gemeint, oder?
Entweder sind Sie ein grundsätzlicher Gesellschaftskrtisierer oder stehen auf der Seite der Versicherer.
Wobei ich mich Ihnen im Sinne der Geiz-ist-geil-Diskussion gerne anschliesse.
Jedoch geht es bei mir in dem Fall um € 863,–, die ja nicht der Versicherer, sondern der Staat zahlt. Der von mir (wissentlich) ausgenutzte Versicherer wird sich über die Abschluss- und Wechselgebühren schon angemessen bereichern.
Wobei sich mein Mitleid mit den alteingesessenen Versicherern doch eher in Grenzen hält, wenn ich sehe wie diese Ihre Beratung allein von ihrer Provision abhängig machen (lieber eine Glasbruchsicherung als eine BUZ empfehlen).
Ich denke schon (wenn auch mit halbwegs schlechtem Gewissen), dass es sich um einen „Superplan“ handelt.
Ansonsten vielen Dank für Ihr Feedback.
mfg
Nicolai
Soll das lustig sein ? *Kopfschüttel *
Hallo.
ich willst kurz machen.
Wenn dein Artikel lustig sein sollte ist das fehlgeschlagen.
Wenn dein Artikel informieren sollte ist das fehlgeschlagen.
Wenn dein Artikel unterschwellige Vorurteile gegen Riester verstärken sollte, netter Versuch, aber auch fehlgechlagen.
Man kann nur hoffen niemand lässt sich dadruch beeinflussen.
Schade das dieses Forum mit solchen unnötigen Artikel belastet wird,
Schade für die, die sich informieren wollen und
Schade für die, die Informieren und helfen wollen.
Gruss
Börsenfan1968
Hallo.
Lohnt sich der schnelle Abschluss bei Anbieter A zur Sicherung
der Förderung (immerhin drei Kinder) und im nächsten Jahr dann
der Wechsel zu Anbieter B?
Nein, schließlich verursacht der Vertrag bei Cosmos auch Kosten.
Im übrigen, was bedeutet schon ein Jahr, bei diesen sehr lange Laufzeiten. Lieber erst genau überlegen und dann abschliessen.
Gruss und Gutes Neues Jahr
Börsenfan1968
PS. Nimms mir nicht böse, du bist sehr spät und der 31.12. kommt ja nicht gerade überraschend.
Hallo,ich mische mich mal ein.
Wow.
Ich muss schon sagen. Eine interressante Antwort.
Ist doch ironisch gemeint, oder?
Günther ist immer etwas ironisch!
Entweder sind Sie ein grundsätzlicher Gesellschaftskrtisierer
oder stehen auf der Seite der Versicherer.
Das erstere ist er nicht - er kritisiert aber höchst naive Vostellungen von Fragestellern durchaus auch ironisch!
Zum zweitgenannten: Beim Begenteil davon liegst du richtiger!
Wobei ich mich Ihnen im Sinne der Geiz-ist-geil-Diskussion
gerne anschliesse.
Jedoch geht es bei mir in dem Fall um € 863,–, die ja nicht
der Versicherer, sondern der Staat zahlt. Der von mir
(wissentlich) ausgenutzte Versicherer wird sich über die
Abschluss- und Wechselgebühren schon angemessen bereichern.
Wobei sich mein Mitleid mit den alteingesessenen Versicherern
doch eher in Grenzen hält, wenn ich sehe wie diese Ihre
Beratung allein von ihrer Provision abhängig machen (lieber
eine Glasbruchsicherung als eine BUZ empfehlen).
Meine Güte was hast du für Vorstellungen! Jeder Mensch, der 1 und 1 zusammenzählen kann, weiß doch inzwischen, welche Institutionen sich die Kohle der Kunden raffgierig einverleibt haben (LOL)!
Das Ganze heißt doch nicht Versicherungs- sondern Bankenkrise!
Ich denke schon (wenn auch mit halbwegs schlechtem Gewissen),
dass es sich um einen „Superplan“ handelt.
Es ist, mit Verlaub, völliger Unfug, um es mal nicht ironisch und durch die Blume zu sagen!
Gruß cooler
Hallo.
Mir war das mit den jährlichen Zuschlag nicht klar.
Ich wußte nicht, dass die Förderung eines ganzen Jahres verloren geht.
Zu den Kosten: Die Wechselkosten müssen, nach meinen Recherchen, zwischen 50 und 100 € betragen. Die Abschlusskosten dürften, so wie ich die Vertragsbedingungen interpretiere, bei meinen geringen Beiträgen relativ gering sein. Demgegenüber stehen € 863,-- auf der Habenseite.
Im zweifelsfall kann ich ja auch noch 30 Tage komplett vom Vertrag zurücktreten, allerdings weiß ich nicht, was dann mit der Förderung geschieht.
Ich weiß die Sache ist nicht ganz fair, schließlich habe ich gepennt - Asche auf mein Haupt.
Auf jeden Fall vielen Dank für die Antwort und ebenfalls ein schönes neues Jahr.
Nicolai
Danke.
Verstehe ich aber nicht.
863 € - 50 bis 100 € Wechselgebühr - 30 € Abschlussgebühr (nach meiner Berechnung, vielleicht sind es auch 300 €)
Wenn ich nun 1 und 1 zusammenzähle bin ich doch immer noch im Plus.
Wieso ist das jetzt „völliger Unfug“ (Von der moralischen Seite jetzt mal abgesehen. Eigentlich bin ich ein ganz netter.)
mfg
Nicolai
Hallo Nicolai,
für mich ist es dann „völliger Unfug“ sich mit solchen „kostenträchtigen Konstruktionen“ zu befassen, wenn nicht mal ansatzweise feststeht, welches Modell dir nach der Laufzeit mehr erbringen wird!
Vielleicht lastest du dir genialerweise Kosten auf, um am Ende der LZ wesentlich weniger zu haben, wer weiß das schon!
P.S. Die erwähnte Vers.Ges. hat keine Vertreter, wohl aber Kosten, wie JEDER ANDERE BETREIBER.
Z.B. kann ein Fondsparplan nach außen hin günstig wirken, ist er in Wirklichkeit evtl. aber nicht mal ansatzweise.
Z.B. evtl. Umschichtungskosten entwickeln sich erst im Laufe des Jahres und können die Rendite barbarisch vernichten - nur so am Rande!
Gruß cooler
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo cooler.
Jetzt will ich mal nicht den Teufel an die Wand malen und davon ausgehen, dass die jetzige „Weltwirtschaftskriese“ die nächsten 30 Jahre anhalten wird. Als Pessimist müsste ich eh davon ausgehen, dass ich später keine Rente vom Staat bekomme und mir meine Riesterrente von der Grunsicherung abgezogen wird.
Als Optimist gehe ich jedoch davon aus, dass sich ein guter Fondsparplan besser entwickeln wird, als eine gute Rentenversicherung.
Wenn ich dann durch meine Trickserei (allmählich bekomme ich ein richtig schlechtes Gewissen) noch mit € 500,-- mehr starte, habe ich doch richtig gehandelt?
Jetzt ist eh zu spät. Was setzen die mich mit Ihrer Werbung auch so unter Druck?
Egal.
Es wird langsam Zeit sich auf das neue Jahr einzustimmen.
Deshalb wünsche ich einen guten Rutsch.
Nicolai
Guten Tag Börsenfan,
nein. Lustig sollte der nicht sein. Er sollte schon ironisch sein.
Offenbar ist das nicht durchgängig so aufgefasst worden.
Informieren sollte der auch nicht. Er war auch nicht Ausdruck
eines gegebenenfalls bei mir vorhandenen Vorbehalts gegen einen
R.-Vertrag. R.-Verträge sind eine gute Sache. Wenn sie von
Förderberechtigten abgeschlossen werden. Und die verstehen, wie
ein R.-Vertrag funktioniert. Und nicht zwischendurch vergessen,
wie ein R.-Vertrag funktioniert. Und während der Laufzeit jedes
Jahr auch so handeln, dass der R-Vertrag funktioniert.
Und beim Übergang in die Auszahlungsphase keinen Unsinn anstellen.
Und …
Kurz, der Beitrag sollte verdeutlichen, dass es aus meiner Sicht
eine ziemliche Zumutung darstellt, wenn ein Ratsuchender hier
eine Kosten-Nutzen-Analyse für ein Hoppelgeschäft nachfragt,
bei dem genau das passieren soll, was ohnehin bereits jeden Tag
tausendfach passiert. Verträge werden im Unverstand abgeschlossen,weil
die Betroffenen aus sachfremden Gründen und bar des Durchblicks
jedem nächstbesten Mehrversprecher aufsitzen. Die ganze Branche
befindet sich nicht zuletzt aus diesem Grund mit ihrem Ansehen in der Öffentlichkeit am … des Propheten und die Ratgeber hier im Forum sollen noch begründete Rezepte liefern, um diesen elenden Zustand zu verstärken.
Das ist doch bloß noch Ball verkehrt !
Gruß
Günther
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo Nicolai,
vorab, jetzt ist in der Tat nicht die Zeit über das Für und Wider zu diskutieren (vielleicht im neuen Jahr), aber mit deiner Theorie kannst du schwer daneben liegen (es entscheidet immer die aktuelle Lage zum Auszahlungszeitpunkt).
Nur soweit: Lies mal aus dem manager-magazin den großen Artikel „Alptraum Aktiensparen“ v. 11/2008, da wird man verdammt in die Realität zurückgeholt!
Auch von mir ein gutes Neues!
Gruß cooler
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Als Optimist gehe ich jedoch davon aus, dass sich ein guter
Fondsparplan besser entwickeln wird, als eine gute
Rentenversicherung.
Wenn ich dann durch meine Trickserei (allmählich bekomme ich
ein richtig schlechtes Gewissen) noch mit € 500,-- mehr
starte, habe ich doch richtig gehandelt?
Jetzt ist eh zu spät. Was setzen die mich mit Ihrer Werbung
auch so unter Druck?
Ich frage mich gerade, ob Ihnen bewusst ist, das Sie nur die volle Förderung erhalten, wenn Sie einen Einmalbeitrag in 2008 geleistet hätten, der den 4% Ihres Bruttos abzüglich der Zulagen entspricht!?
Ich freue mich immer wieder solche Beiträge zulesen. Versicherungshopping und einen Vertrag hier, den anderen dort, wer meint das er damit am besten fährt, dem weiterhin viel Erfolg.