Hallo, kann mir jemand eine Aussage zu den Rissen und dem Fundament machen ?
Es ist ein Haus von 1923, welches günstig zu kaufen ist.
Daß sie nicht sehr schön aussehen, ist mir klar, aber sind das Setzrisse und nicht weiter schlimm, oder sollte ich lieber die Finger davon lassen?
Haus stand etwa 1 Jahr leer und wurde nicht beheizt.
danke, gruss, toni.
http://imageshack.us/photo/my-images/836/sch02.jpg
http://imageshack.us/photo/my-images/263/sch09.jpg
Moin auch,
das kann dir ein Bausachverstaendiger kompetent beantworten, so du ihn hinzuziehst.
Ralph
Guten Abend!
kann mir jemand eine Aussage zu den Rissen und dem
Fundament machen ?
Brauchbare Aussagen sind nach Fotos nicht möglich. Ziehe unbedingt vor dem Kauf einen Bausachverständigen hinzu.
Es ist ein Haus von 1923, welches günstig zu kaufen ist.
Was heißt günstig, wenn manches Haus geschenkt noch zu teuer ist, weil sich eine Sanierung nicht rechnet, weil Abriss und Neubau preisgünstiger werden. Bei manchem Haus sollte man den Grundstückspreis um die Abriss- und Entsorgungskosten mindern.
Also spendiere ein paar Hunderter und lasse das Haus sachverständig begutachten. Sollten jetzt ein paar Hunderter als zu teuer erscheinen, stehen die Chancen nicht schlecht, dass Du nach dem Kauf das Fehlen einiger Hunderttausend bemerkst, weil Du etwas gekauft hast, das am besten plattgeschoben werden sollte.
Gruß
Wolfgang
Hallo, kann mir jemand eine Aussage zu den Rissen und dem Fundament machen ?
Noch mal zum Mitschreiben:
Du willst ein fast 100 Jahre altes Haus kaufen. Du kannst die Bausubstanz nicht einschätzen, glaubst aber auch auf die Unterstützung durch einen Baufachmann verzichten zu können. Vermutlich willst Du das Honorar sparen.
Sieh mal im Archiv nach, wie viele User genauso vorgegangen sind wie Du und jetzt krampfhaft jemanden suchen, der ihnen die notwenigen Sanierungen bezahlt.
Haus stand etwa 1 Jahr leer und wurde nicht beheizt.
Auch das noch.
Ich glaube es nicht.
Gruß
Nordlicht
Hallo,
mal ganz abgesehen vom dem guten und einzig richtigen Tipp in Bezug auf einen Sachverständigen, wenn man der Sache wirklich nähertreten will: Ich würde ihn mir deshalb sparen, weil ich schon nach dem ersten Bild davon ausgehen würde, dass hier genau bis Erdoberfläche offenbar versucht worden ist die wahre Bausubstanz zu verschleiern und einen auf den ersten oberflächlichen Blick hin saniertes und wertiges Objekt vorzutäuschen, ohne auch nur einen Cent in die Behebung tatsächlicher gravierender Substanzmängel zu stecken. Und wenn jemand so unseriös auf Dummenfang geht, dann sollte das ausreichen, um auf dem Absatz kehrt zu machen.
Gruß vom Wiz
