das habe ich nicht gewusst. Danke auch für diese Erklärung.
Fakt ist, dass ihr über Ruinen sprecht und ich von normalen, bewohnten und bewohnbaren, älteren oder vielleicht auch alten Gebäuden, an denen der Zahn der Zeit selbstverständlich auch genagt hat. Wir reden offensichtlich aneinander vorbei.
jetzt kommt kein Siebengescheiter. Ich bin auch nicht vom Fach.
Ich bin Geschädigter. Meine Risse sind im Aussenputz, nicht im Innenputz.
Bei mir heisst es von dritter Seite: ungleiche Baumaterialien
(z.b. Ziegel zu Heraklith usw.) vertragen sich nicht.
Darauf angelegter Putz - trotz verlegten Putznetzen - oder wie
die Dinger heissen - reisst mitunter, z.B. an der breiten
Fensterwand 3 Meter breit und 2-3 Millimeter stark.
Ich frage mich, ob das im Innenbereich nicht auch so sein kann?
Dann muss man v-förmig aufkratzen und elastisch verspachteln, notfalls mit ähnlicher Farbmasse nachmalen, besser nochmals ausweisseln.
Wenn man aber viel Geld ausgibt, muß zu Lasten des Verkäufers ein öffentlich vereidigter Sachverständiger her, der den Schaden verbarl und kostenmässig beurteilt.
Dann kann man sich entscheiden, ob man kaufen will oder nicht.
Ich gebe Dagmar recht, es muß nicht immer kurz vor dem Einsturz
stehen, ich gebe aber auch Werner recht…„wenn ich eine Sache
kaufe, muß diese einwandfrei sein“…allerdings mit dem Zusatz…"wenn ichs billiger bekomme und es besteht keine Gefahr einer Verschlimmerung…dann greife ich vielleicht doch zu…oder?
Soll jeder entscheiden, ob ers tut oder nicht.
So, Adrenalinstoss vorbei, Pragmatismus da, aller klar oder
doch nicht??
Zumindest Stoff für weitere Ratschläge.
Gruss Bracco
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]